seoanalizi.com
Siteyi ziyaret et

tavsiyeblogu.com

- Tavsiye Blogu

AI Tavsiye Blogu SEO analizi: 82 puanla, H1 başlığı eksik ve performans sorunları var.

tarama: süre: 83.9 sn kural: 251 · kategori: 20
AI ile onar — hazır prompt PDF indir
geçmiş taramalar — tıklayınca o günün raporu açılır
29.07 01:42 82

Hata bildir

tavsiyeblogu.com raporunda gördüğünüz hatayı yazın. E-posta adresinizi yalnızca gerekirse size dönmek için kullanırız.
AI Yapay Zekâ Değerlendirmesi rapor verisinden otomatik üretildi

Tavsiye Blogu, 82 puanla iyi bir SEO skoruna sahip ancak en kritik sorun, dokümanda H1 başlığının bulunmaması. Ayrıca, CSS dosya boyutunun fazla olması ve render engelleyen kaynakların varlığı gibi performans sorunları da dikkat çekiyor. Bu sorunlar, site görünürlüğünü ve kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilir.

Öncelikli aksiyon planı 7 madde · tıklayınca ilgili kural detayına gider
01 kritik

H1 Başlığı Ekle

Dokümanınıza uygun bir H1 başlığı ekleyin.
02 kritik

CSS Optimizasyonu

CSS dosyalarını birleştirerek ve küçülterek sayfa yükleme süresini iyileştirin.
03 kritik

Render Engelleyen Kaynakları Gider

Başlıkta bulunan render engelleyen kaynakları optimize edin.
04 kritik

HSTS Başlığını Ekleyin

Strict-Transport-Security başlığını ekleyerek güvenliği artırın.
05 kritik

X-Frame-Options Ekleyin

Clickjacking saldırılarına karşı X-Frame-Options başlığını tanımlayın.
06 orta

Meta Açıklamayı Geliştirin

Meta açıklamanızı 150-160 karakter aralığına getirin.
07 orta

Bağlantı Metni Erişilebilirliğini Artırın

Bağlantı metinlerini daha açıklayıcı hale getirin.
› Sorunları yapay zekâ ajanıyla düzeltin Claude Code · Codex · Cursor için hazır prompt

Bu prompt, rapordaki tüm hata ve uyarıları çalışma kurallarıyla birlikte içerir. Kopyalayıp sitenizin kod tabanında çalışan bir yapay zekâ kodlama ajanına verin; bulguları önem sırasıyla düzeltir.

Google PageSpeed

✓ Resmî PageSpeed Insights API
Mobil
69 Performans
100 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
100 SEO
LCP14,1 sn. CLS0 TBT0 ms. FCP2,6 sn. Hız Endeksi4,1 sn.
› Öneriler ve teşhisler 8 bulgu
0
Resim yayınlamayı kolaylaştırın Performans
Tahmini tasarruf: 5.277 KiB · ~11,9 sn kazanç

Resimlerin indirme süresini kısaltmak, sayfanın algılanan yükleme süresini ve LCP'yi daha iyi hale getirebilir. Resim boyutunu optimize etme hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 1.470 ms. · ~1,5 sn kazanç

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

0
Verimli önbellek sürelerini kullanın Performans
Tahmini tasarruf: 560 KiB · ~1,4 sn kazanç

Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Doküman isteğiyle ilgili gecikme Performans
Tahmini tasarruf: 710 ms. · ~0,7 sn kazanç

İlk ağ isteğiniz en önemli isteğinizdir. Yönlendirmelerden kaçınarak, hızlı sunucu yanıtı sağlayarak ve metin sıkıştırmayı etkinleştirerek gecikmeyi azaltın.

0
Kullanılmayan CSS'yi azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 45 KiB · ~0,3 sn kazanç

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltmak üzere stil sayfalarında kullanılmayan kuralları azaltıp ekranın üst kısmında içerik için kullanılmayan CSS'yi erteleyin. Kullanılmayan CSS'yi nasıl azaltacağınızı öğrenin.

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
JavaScript'i küçült Performans
Tahmini tasarruf: 3 KiB

JavaScript dosyalarının küçültülmesi yük boyutlarını azaltıp komut dosyası ayrıştırma süresini kısaltabilir. JavaScript'i nasıl sadeleştireceğinizi öğrenin.

50
Çok büyük ağ yüklerinden kaçının Performans
Toplam boyut 5.622 KiB'tı

Büyük ağ yükleri kullanıcılar için parasal maliyet anlamına gelir ve yükleme sürelerinin uzamasında yüksek bir etkiye sahiptir. Yük boyutlarını nasıl düşüreceğinizi öğrenin.

Masaüstü
80 Performans
100 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
100 SEO
LCP3,4 sn. CLS0 TBT0 ms. FCP0,7 sn. Hız Endeksi1,4 sn.
› Öneriler ve teşhisler 8 bulgu
0
Resim yayınlamayı kolaylaştırın Performans
Tahmini tasarruf: 9.611 KiB · ~2,9 sn kazanç

Resimlerin indirme süresini kısaltmak, sayfanın algılanan yükleme süresini ve LCP'yi daha iyi hale getirebilir. Resim boyutunu optimize etme hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Doküman isteğiyle ilgili gecikme Performans
Tahmini tasarruf: 660 ms. · ~0,7 sn kazanç

İlk ağ isteğiniz en önemli isteğinizdir. Yönlendirmelerden kaçınarak, hızlı sunucu yanıtı sağlayarak ve metin sıkıştırmayı etkinleştirerek gecikmeyi azaltın.

0
Verimli önbellek sürelerini kullanın Performans
Tahmini tasarruf: 1.005 KiB · ~0,4 sn kazanç

Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 280 ms. · ~0,3 sn kazanç

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

0
Kullanılmayan CSS'yi azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 45 KiB

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltmak üzere stil sayfalarında kullanılmayan kuralları azaltıp ekranın üst kısmında içerik için kullanılmayan CSS'yi erteleyin. Kullanılmayan CSS'yi nasıl azaltacağınızı öğrenin.

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
JavaScript'i küçült Performans
Tahmini tasarruf: 3 KiB

JavaScript dosyalarının küçültülmesi yük boyutlarını azaltıp komut dosyası ayrıştırma süresini kısaltabilir. JavaScript'i nasıl sadeleştireceğinizi öğrenin.

50
Çok büyük ağ yüklerinden kaçının Performans
Toplam boyut 10.072 KiB'tı

Büyük ağ yükleri kullanıcılar için parasal maliyet anlamına gelir ve yükleme sürelerinin uzamasında yüksek bir etkiye sahiptir. Yük boyutlarını nasıl düşüreceğinizi öğrenin.

Genel puan 82/100 bileşenleri
Kural denetimi88/100 · ağırlık %41 Lighthouse mobil81/100 · ağırlık %41 Lighthouse masaüstü88/100 · ağırlık %18 Kritik hata cezası-3 puan

Kategori skorları

B · Çok İyi — genel 82/100
Temel SEO 93
13 4 2
Teknik SEO 98
12 1 0
Performans 94
15 4 3
Bağlantılar 96
16 3 0
Görseller 94
11 3 0
Güvenlik 90
8 4 4
Taranabilirlik 99
17 1 0
Yapısal Veri 96
11 2 0
Erişilebilirlik 91
7 3 2
İçerik 89
11 6 0
Sosyal Medya 91
5 2 2
E-E-A-T & Güven 86
8 6 0
URL Yapısı 100
14 0 0
Mobil Uyumluluk 93
3 1 1
Uluslararasılaştırma 100
10 0 0
Yasal Uyum 100
1 0 0
JavaScript Render 100
12 0 1
Yönlendirmeler 100
8 0 0
HTML Doğrulama 100
9 0 0
AI / GEO Hazırlığı 93
3 1 1

Başlık yapısı

11 başlık · H1→H6 ana hattı
H2 Hostinger ve SiteGround (2026 Editör Karşılaştırma...
H2 Claude ve ChatGPT Hangisi Daha İyi? (2026 Editör K...
H2 En İyi WordPress Temaları 2026 (Yeni Başlayanlar İ...
H2 Semrush ve Ahrefs: Gerçek Deneyim Karşılaştırması ...
H2 En İyi WordPress Hosting 2026: Gerçek Kullanıcı De...
H2 ChatGPT Nasıl Kullanılır? 2026 Yılında Daha İyi So...
H2 VPN Nedir? (2026 Kullanım Rehberi)
H2 GeneratePress ve Kadence: Hangisi Daha İyi (2026)
H2 YouTube SEO Rehberi 2026 (Gerçek Başarı Stratejile...
H2 En İyi Yapay Zeka Araçları (2026 Rehberi)
H4 Privacy Overview

Sosyal medya önizlemesi

bağlantı paylaşılınca böyle görünür

Kural detayları

yalnız hata ve uyarılar gösteriliyor
› Temel SEO 13 geçti · 4 uyarı · 2 hata — skor 93

Title, meta açıklama, canonical ve temel HTML etiketlerinin doğruluğu.

hata
H1 başlığı
Dokümanda <h1> etiketi bulunamadı
ayrıntılar · 1 öğe
Adet: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: H1, sayfanın ana konusunu hem kullanıcıya hem arama motoruna bildiren en üst düzey başlıktır.

Çözüm: Sayfaya içeriği özetleyen tek bir <h1> ekleyin; title ile benzer ama birebir aynı olmak zorunda değil.

hata
Tek H1 kuralı
Dokümanda <h1> etiketi bulunamadı
ayrıntılar · 1 öğe
Adet: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Birden çok H1, sayfanın ana konusunu bulanıklaştırır; hiyerarşi bozulur.

Çözüm: Tek H1 bırakın; diğer başlıkları önem sırasına göre H2/H3'e dönüştürün.

uyarı
Title uzunluğu
Başlık çok kısa (15 karakter). Önerilen: 30-60 karakter
ayrıntılar · 4 öğe
Uzunluk: 15 En az: 30 En çok: 60 Başlık: - Tavsiye Blogu
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Çok kısa title değerlendirilebilir sinyal taşımaz; çok uzunu arama sonuçlarında kesilir.

Çözüm: Başlığı 30-60 karakter aralığında tutun; önemli kelimeleri başa alın, marka adını sona koyun.

uyarı
Meta açıklama uzunluğu
Meta açıklama çok kısa (13 karakter). Önerilen: 120-160 karakter
ayrıntılar · 4 öğe
Uzunluk: 13 En az: 120 En çok: 160 Açıklama: {{post_date}}
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kısa açıklama alanı boşa harcar; uzun açıklama sonuçlarda "..." ile kesilir.

Çözüm: Açıklamayı 120-160 karakter aralığında yazın; her sayfa için benzersiz olsun.

uyarı
Snippet izni
Sayfa arama snippet'lerini engelliyor: Meta robots contains "max-snippet:-1" (blocks snippets)
ayrıntılar · 2 öğe
Sorunlar
  • Meta robots contains "max-snippet:-1" (blocks snippets)
Yönergeler
  • index, follow, max-snippet:-1, max-video-preview:-1, max-image-preview:large
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: nosnippet, arama sonuçlarında sayfanızın özetinin gösterilmesini engeller; tıklanma oranını düşürür.

Çözüm: Bilinçli bir tercih değilse robots meta etiketinden nosnippet değerini kaldırın.

uyarı
Canonical döngüsü
Kanonik farklı bir URL'yi gösteriyor ("https://www.tavsiyeblogu.com/"); hedefin bu sayfaya geri kanonikleşmediğini doğrulayın
ayrıntılar · 1 öğe
Canonical URL: https://www.tavsiyeblogu.com/
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Canonical zinciri ya da döngüsü arama motorunun asıl sayfayı çözmesini engeller.

Çözüm: Canonical hedefinin başka bir adrese canonical/yönlendirme yapmadığından emin olun; doğrudan nihai URL'yi gösterin.

geçti
Title etiketi
Title etiketi mevcut
geçti
Meta açıklama
Meta açıklama etiketi mevcut
geçti
Canonical etiketi
Kanonik URL etiketi mevcut
geçti
Canonical geçerliliği
Kanonik URL geçerli bir mutlak URL
geçti
Viewport etiketi
Viewport meta etiketi mevcut
geçti
Favicon
Favicon link etiketi mevcut
geçti
Canonical header çakışması
Tek kanonik sinyal mevcut (çelişki yok)
geçti
Robots meta etiketi
Robots yönergeleri indekslemeye izin veriyor
geçti
Title benzersizliği
Sayfa başlığı benzersiz
geçti
Çakışan canonical URL'ler
Çelişen kanonik URL yok (en fazla tek kanonik kaynak mevcut)
geçti
Anasayfaya canonical
Sayfa zaten ana sayfa; ana sayfaya kanonik beklenen durum
geçti
Canonical protokol uyumu
Sayfa ve kanonik aynı protokolü kullanıyor (https)
geçti
Canonical–noindex çakışması
Noindex yönergesi yok; kanonik ile çelişki yok
› Teknik SEO 12 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 98

robots.txt, sitemap, yönlendirmeler ve sunucu yanıtları gibi teknik altyapı.

uyarı
WWW yönlendirmesi
Mevcut sayfa non-www ama kanonik www gösteriyor
ayrıntılar · 5 öğe
Www url: https://www.tavsiyeblogu.com/ Non www url: https://tavsiyeblogu.com/ Www status: 200 Non www status: 200 Canonical hostname: www.tavsiyeblogu.com
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: www'lu ve www'suz sürümün ikisi de yanıt veriyorsa site iki kopya olarak değerlendirilebilir.

Çözüm: Bir sürümü asıl seçin, diğerini sunucu düzeyinde 301 ile yönlendirin.

geçti
robots.txt varlığı
robots.txt dosyası mevcut ve erişilebilir
geçti
robots.txt sözdizimi
robots.txt söz dizimi geçerli
geçti
Sitemap varlığı
Site haritası bulundu: 1 site haritası erişilebilir
geçti
Sitemap yapısı
Site haritasının XML yapısı geçerli (3 sitemaps)
geçti
URL yapısı
URL, SEO en iyi uygulamalarına uygun
geçti
Sondaki eğik çizgi tutarlılığı
Sondaki eğik çizgi kullanımı tutarlı (no internal paths to analyze)
geçti
Özel 404 sayfası
Sitede uygun gezinme ve içeriğe sahip özel bir 404 sayfası var
geçti
Soft 404 tespiti
Sayfa soft 404 görünmüyor
geçti
Sunucu hatası kontrolü
Sayfa başarılı yanıt döndürdü
geçti
4xx istemci hataları
İstemci hatası tespit edilmedi
geçti
Yanıt süresi
Sayfa yanıt süresi 1455 ms
geçti
Content-Type başlığı
Content-Type doğru: text/html; charset=UTF-8
› Performans 15 geçti · 4 uyarı · 3 hata — skor 94

Core Web Vitals ve sayfa hızı metrikleri.

hata
CSS dosya boyutu
CSS optimizasyonu gerekli: 10 external CSS files (recommended: <=3)
ayrıntılar · 13 öğe
Dış CSS URL'leri
Dış CSS dosyası: 10 Satır içi stil: 9 Satır içi CSS (KB): 28
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Çok sayıda/büyük CSS dosyası indirme ve işleme süresini uzatır.

Çözüm: CSS dosyalarını birleştirip küçültün, kullanılmayan kuralları ayıklayın (PurgeCSS vb.), 3 dosyadan azı hedefleyin.

hata
Render engelleyen kaynaklar
Görüntülemeyi engelleyen kaynaklar tespit edildi: 3 render-blocking scripts in <head>
ayrıntılar · 17 öğe
Potentially blocking css
head içi script: 2 async script: 0 defer script: 0 module script: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: <head> içindeki eş zamanlı script/CSS, sayfa çiziminin başlamasını bloke eder.

Çözüm: Script'lere defer/async ekleyin, kritik olmayan CSS'i medya sorgusu ya da geç yükleme ile erteleyin.

hata
Sunucu yanıt süresi
Yanıt süresi 1455 ms (eşik: 1000 ms) — sunucu optimizasyonu, önbellekleme veya CDN düşünün
ayrıntılar · 3 öğe
Yanıt süresi (ms): 1455 İyi eşik: 500 Uyarı eşiği: 1000
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yavaş sunucu yanıtı tüm yükleme zincirini geciktirir.

Çözüm: Önbellekleme, OPcache/objeler, sorgu optimizasyonu ve gerekirse daha güçlü hosting ile 500 ms altını hedefleyin.

uyarı
INP – Etkileşim Gecikmesi
Interaction to Next Paint (INP) ölçülemedi (kullanıcı etkileşimi yok veya metrik mevcut değil)
ayrıntılar · 2 öğe
Ölçüm: INP Neden: Etkileşim olmadı ya da ölçüm alınamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: INP, kullanıcı etkileşimine tepki gecikmesini ölçer; yavaş tepki site "donuk" hissettirir.

Çözüm: Uzun JavaScript görevlerini bölün, ağır işlemleri web worker'a taşıyın, gereksiz üçüncü parti betikleri kaldırın.

uyarı
LCP optimizasyon ipuçları
LCP adayı (header img) optimize edilebilir: no preload or fetchpriority
ayrıntılar · 6 öğe
Tür: image Öğe: header img Kaynak: https://www.tavsiyeblogu.com/wp-content/uploads/2026/07/site-logo-tavsiye.png Ön yükleme: hayır fetchpriority: hayır Geç yükleme (lazy): hayır
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: LCP adayı görsel önceliklendirilmezse tarayıcı onu geç indirir.

Çözüm: Ana görsele <link rel="preload"> ya da fetchpriority="high" ekleyin; CSS arkaplanı yerine <img> tercih edin.

uyarı
Önbellek politikası
Önbellekleme başlığı bulunamadı — tarayıcılar bu yanıtı verimli önbelleğe alamaz
ayrıntılar · 4 öğe
Cache control: not set Expires: not set Etag: not set Last modified: not set
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Önbellek başlığı olmayan statik dosyalar her ziyarette yeniden indirilir.

Çözüm: Statik varlıklara uzun Cache-Control verin (ör. max-age=31536000, immutable) ve dosya adlarını sürümleyin.

uyarı
JS küçültme
Satır içi JavaScript küçültülmemiş görünüyor (6112 bayt, 34 bytes in block comments) — küçültme ~60 bayt kazandırabilir
ayrıntılar · 7 öğe
Script etiketi: 8 Toplam bayt: 6112 Min bytes to check: 500 Boşluk oranı: %15 Boşluk oranı: %0,4 Block comment bytes: 34 Tahmini kazanç (bayt): 60
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçültülmemiş JavaScript indirme ve ayrıştırma süresini uzatır.

Çözüm: Yayın sürecinde JS'i minify edin (terser, esbuild); büyük satır içi blokları harici sürümlenmiş dosyalara taşıyın.

geçti
LCP – En Büyük İçerik Boyaması
LCP değeri 1.68 sn (iyi; 2,5 sn altında)
geçti
CLS – Kümülatif Düzen Kayması
CLS değeri 0.000 (iyi; 0.1'in altında)
geçti
TTFB – İlk Bayt Süresi
TTFB değeri 733 ms (iyi; 800 ms altında)
geçti
FCP – İlk İçerik Boyaması
FCP değeri 1.60 sn (iyi; 1,8 sn altında)
geçti
DOM boyutu
DOM boyutu ideal (283 düğüm, derinlik 15)
geçti
Font yükleme
Özel yazı tipi tespit edilmedi
geçti
Preconnect ipuçları
1 üçüncü taraf kaynak tespit edildi (preconnect gerektiren kritik kaynak yok)
geçti
Ekran üstü lazy loading
First 3 images correctly without lazy loading
geçti
Metin sıkıştırma
Metin sıkıştırma etkin (br)
geçti
Brotli sıkıştırma
Brotli sıkıştırma etkin — en iyi metin sıkıştırması
geçti
CSS küçültme
Satır içi CSS küçültülmüş (28571 bayt, %2 boşluk)
geçti
HTTP/2 – HTTP/3 desteği
HTTP/3 desteği alt-svc başlığıyla duyurulmuş — en iyi protokol performansı
geçti
Sayfa ağırlığı
HTML dokümanı 74KB boyutunda — ideal aralıkta
geçti
JS dosya boyutu
Inline JavaScript is 6KB across 8 script(s) — within optimal range
geçti
Animasyonlar için video
GIF görsel bulunamadı — sayfa uygun medya formatları kullanıyor
› Görseller 11 geçti · 3 uyarı · 0 hata — skor 94

Görsellerin optimizasyonu, alt metinleri ve formatları.

uyarı
Lazy loading
Ekran altındaki 1 görsel tembel yükleme kullanmıyor (%12.5)
ayrıntılar · 4 öğe
Not lazy loaded count: 1 Below fold count: 8 Total images: 11
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Ekran altındaki görsellerin hemen yüklenmesi ilk yüklemeyi gereksiz şişirir.

Çözüm: Ekran altında kalan görsellere loading="lazy" ekleyin (ilk görünümdekilere eklemeyin).

uyarı
Modern formatlar (WebP/AVIF)
Modern görsel formatı tespit edilmedi (%0 WebP/AVIF kullanımı)
ayrıntılar · 13 öğe
Legacy image count: 11 Modern image count: 0 Picture elements: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: WebP/AVIF, JPEG/PNG'ye göre %25-50 küçüktür; eski formatlar bant genişliği israfıdır.

Çözüm: Görselleri WebP ya da AVIF'e dönüştürün; eski tarayıcılar için <picture> ile yedek sunabilirsiniz.

uyarı
Duyarlı görseller
Duyarlı görsel tekniği tespit edilmedi (görsellerin %100.0'i bundan yararlanabilir)
ayrıntılar · 14 öğe
Non responsive count: 11 Total images: 11 Picture elements: 0 Images with srcset: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Tek boyut görsel, mobil cihazlara masaüstü boyutunda iner.

Çözüm: <img srcset="..." sizes="..."> ile cihaz genişliğine uygun görsel sürümleri sunun.

geçti
Alt metin varlığı
11 görselin tamamında alt özniteliği var
geçti
Alt metin kalitesi
11 görselin tamamında nitelikli alt metni var
geçti
Görsel boyut öznitelikleri
11 görselin tamamında width ve height öznitelikleri var
geçti
Görsel dosya boyutu
11 görsel arasında bariz büyük boyutlu görsel tespit edilmedi
geçti
Kırık görseller
Kontrol edilen 11 görselin tamamı erişilebilir
geçti
Figure altyazıları
Sayfada figure öğesi bulunamadı
geçti
Dosya adı kalitesi
11 görselin tamamının dosya adı açıklayıcı
geçti
Satır içi SVG boyutu
6 satır içi SVG'nin tamamı uygun boyutta (toplam 2.8KB)
geçti
Picture elementi
Sayfada picture öğesi bulunamadı
geçti
Alt metin uzunluğu
11 görselin tamamının alt metni önerilen uzunlukta (125 karakter)
geçti
CSS arka plan görselleri
Satır içi CSS arka plan görseli tespit edilmedi
› Güvenlik 8 geçti · 4 uyarı · 4 hata — skor 90

HTTPS, güvenlik başlıkları ve içerik güvenliği.

hata
HSTS başlığı
Strict-Transport-Security başlığı eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: HSTS başlığı tarayıcıya "bu siteye yalnızca HTTPS ile bağlan" der; ilk istek dahil düşürme saldırılarını engeller.

Çözüm: Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains başlığını ekleyin (emin olunca preload da).

hata
X-Frame-Options (clickjacking)
Ne X-Frame-Options ne CSP frame-ancestors tanımlı. Site tıklama korsanlığına (clickjacking) açık.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bu başlık olmadan siteniz başka sitede iframe içine alınıp tıklama korsanlığında (clickjacking) kullanılabilir.

Çözüm: X-Frame-Options: SAMEORIGIN başlığı ya da CSP frame-ancestors yönergesi ekleyin.

hata
X-Content-Type-Options
X-Content-Type-Options başlığı eksik. MIME türü koklama saldırılarını önlemek için "nosniff" ekleyin.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: MIME sniffing ile tarayıcı, dosyayı beyan edilenden farklı türde çalıştırabilir; bu bir saldırı vektörüdür.

Çözüm: X-Content-Type-Options: nosniff başlığını ekleyin.

hata
SSL protokol güvenliği
HTTPS sitede Strict-Transport-Security başlığı yok; tarayıcılar güvenli bağlantıyı zorunlu kılamaz
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Eski TLS sürümleri ve eksik HSTS, bağlantının düşürülmesine izin verebilir.

Çözüm: TLS 1.2+ zorunlu kılın, HSTS başlığını preload dahil tam ekleyin.

uyarı
Content-Security-Policy
Content-Security-Policy başlığı eksik. XSS saldırılarını önlemek için CSP eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.

Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.

uyarı
Permissions-Policy
Permissions-Policy başlığı eksik. Tarayıcı özelliklerini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Permissions-Policy, kamera/mikrofon/konum gibi API'lere erişimi sınırlar; yoksa gömülü içerikler bunları isteyebilir.

Çözüm: Kullanmadığınız özellikleri kapatan bir Permissions-Policy başlığı ekleyin (ör. camera=(), microphone=()).

uyarı
Referrer-Policy
Referrer-Policy tanımlı değil. Yönlendiren bilgisini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Referrer başlığı ziyaretçinin geldiği tam URL'yi dış sitelere sızdırabilir.

Çözüm: Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin başlığını ekleyin.

uyarı
SSL sertifika geçerliliği
HTTPS etkin ama Strict-Transport-Security başlığı yok; tarayıcılar HTTP'ye düşürülebilir
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Süresi dolan sertifika sitenizi tarayıcı uyarısıyla erişilmez kılar.

Çözüm: Sertifikayı yenileyin ve otomatik yenileme kurun (Let's Encrypt + certbot cron).

geçti
HTTPS kullanımı
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor
geçti
HTTP→HTTPS yönlendirmesi
HTTP, HTTPS'e yönlendiriyor (301 -> https://www.tavsiyeblogu.com/)
geçti
Dış bağlantı noopener güvenliği
target="_blank" olan tüm dış bağlantılarda noopener/noreferrer var
geçti
Form güvenliği
Sayfada form bulunamadı
geçti
Karışık içerik
Karışık içerik (mixed content) tespit edilmedi
geçti
Sızdırılmış gizli anahtarlar
İfşa olmuş gizli anahtar tespit edilmedi
geçti
Parola alanı güvenliği
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor; parola alanları güvende
geçti
Protokol-bağımsız URL'ler
Kaynak referanslarında protokol-göreli URL bulunamadı
› Taranabilirlik 17 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 99

Arama motorlarının siteyi tarama ve indeksleme yeteneği.

uyarı
Sitemap yetim URL'ler
3 site haritası URL'sine (%100.0) taranan hiçbir sayfadan bağlantı verilmiyor
ayrıntılar · 6 öğe
Yetim URL'ler
Taranan URL sayısı: 5 Sitemap URL sayısı: 3 Yetim sayısı: 3
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sitemap'te olup site içinden hiç bağlantı almayan sayfalar zayıf sinyalli kalır.

Çözüm: Bu sayfalara menü, kategori ya da ilgili içerik bağlantıları verin.

geçti
Şema–noindex çakışması
Page has 4 rich result schema type(s) and is indexable
geçti
Sayfalama canonical kullanımı
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
geçti
Sitemap alan adı uyumu
Site haritasındaki 3 URL'nin tamamı beklenen alan adına ait
geçti
Sitemap'te noindex sayfalar
Sayfa indekslenebilir (noindex yönergesi yok)
geçti
İndekslenebilirlik çakışması
İndekslenebilirlik çelişkisi tespit edilmedi
geçti
Canonical yönlendirme hedefi
Canonical URL does not redirect
geçti
Sitemap URL limiti
Site haritasında 0 URL var (50,000 sınırının içinde)
geçti
Sitemap boyut limiti
Site haritası boyutu 677 bytes (50 MB sınırının içinde)
geçti
Sitemap yinelenen URL'ler
Site haritasındaki 3 URL'nin tamamı benzersiz
geçti
Engellenen kaynaklar
robots.txt önemli CSS/JS kaynaklarını engellemiyor
geçti
Crawl-delay direktifi
robots.txt içinde Crawl-delay yönergesi bulunamadı
geçti
robots.txt'de sitemap
robots.txt 1 site haritasına referans veriyor
geçti
Kırık sayfalama
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama döngüsü
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama sırası
Sayfalama bağlantısı bulunamadı
geçti
Sayfalama noindex
Sayfa sayfalanmış değil (rel="next"/"prev" bağlantısı yok)
geçti
Yetim sayfalama
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
› Yapısal Veri 11 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 96

JSON-LD yapısal veri ve zengin sonuç uygunluğu.

uyarı
Zorunlu şema alanları
Tüm zorunlu alanlar mevcut ancak 9 önerilen alan eksik
ayrıntılar · 9 öğe
Şema doğrulamaları
TürEksik zorunluEksik önerilen
OrganizationcontactPoint, sameAs, address
PersonjobTitle, sameAs
WebSite
WebPagedescription, breadcrumb, mainEntity
PersonjobTitle
Article
Denetlenen tür: 6 Eksik zorunlu toplamı: 0 Eksik önerilen toplamı: 9
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

uyarı
Organization şeması
Organization şeması geçerli; öneriler mevcut
ayrıntılar · 3 öğe
Uyarılar
  • consider adding sameAs with social media profiles
  • consider adding sameAs, contactPoint, address
Org count: 1
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Organization şeması markanızın bilgi panelini besler.

Çözüm: logo, url ve sosyal profilleri içeren sameAs alanlarını ekleyin.

geçti
Yapısal veri varlığı
Yapısal veri bulundu: JSON-LD, Microdata, RDFa
geçti
JSON-LD geçerliliği
1 JSON-LD script'inin tamamı geçerli JSON içeriyor
geçti
Şema türü (@type)
1 JSON-LD script'inin tamamında @type var: Organization, Person, WebSite, ImageObject, WebPage, Article
geçti
Article şeması
1 Article şemasının tamamında zorunlu alanlar mevcut
geçti
Breadcrumb şeması
Ana sayfa — içerik haritası (breadcrumb) zorunlu değil
geçti
FAQ şeması
FAQPage şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
LocalBusiness şeması
LocalBusiness şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Product şeması
Product şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Review/AggregateRating şeması
Review/AggregateRating şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
VideoObject şeması
VideoObject şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
WebSite/SearchAction şeması
SearchAction içeren WebSite şeması doğru yapılandırılmış
› Erişilebilirlik 7 geçti · 3 uyarı · 2 hata — skor 91

Sitenin tüm kullanıcılar için erişilebilirliği.

hata
Başlık hiyerarşisi
2 başlık hiyerarşisi sorunu bulundu
ayrıntılar · 4 öğe
Sorunlar
  • First heading is H2, should be H1
  • H2 → H4 (skipped H3): "Privacy Overview"
Skips
FromToMetinPosition
24Privacy Overview11
Total headings: 11
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Atlayan başlık seviyeleri (H1→H4) ekran okuyucu gezinme yapısını bozar.

Çözüm: Başlıkları hiyerarşik sırayla kullanın; seviye atlamayın.

hata
Bağlantı metni erişilebilirliği
4 bağlantı metni erişilebilirlik sorunu bulundu
ayrıntılar · 9 öğe
  • ?query-adf89eae-page=2 · "2" · Link text too short or empty
  • ?query-adf89eae-page=3 · "3" · Link text too short or empty
  • ?query-adf89eae-page=4 · "4" · Link text too short or empty
  • ?query-adf89eae-page=5 · "5" · Link text too short or empty
Sorunlar
  • "2" - Link text too short or empty
  • "3" - Link text too short or empty
  • "4" - Link text too short or empty
  • "5" - Link text too short or empty
Total links: 28
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: "Tıkla" gibi bağlamsız bağlantılar ekran okuyucunun bağlantı listesinde anlamsızdır.

Çözüm: Bağlantı metnini hedefi tarif edecek şekilde yazın.

uyarı
Landmark bölgeleri
0 işaret bölgesi (landmark) eksik
ayrıntılar · 1 öğe
Uyarılar
  • 3 nav landmarks found; 1 lack labels
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: header/main/nav/footer işaret bölgeleri ekran okuyucuda hızlı gezinmeyi sağlar.

Çözüm: Sayfayı semantik öğelerle yapılandırın: <header>, <nav>, <main>, <footer>.

uyarı
Tablo başlıkları
2 tablo erişilebilirlik sorunu bulundu
ayrıntılar · 4 öğe
Sorunlar
TableSorunRowsCols
table-13 header(s) missing scope attribute73
table-1Large table without caption or aria-label73
Data tables: 1 Tables with headers: 1
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Başlıksız tablolar ekran okuyucuda satır-sütun ilişkisiz ham veri olarak okunur.

Çözüm: Tablolara <th> başlıkları ve gerekirse scope öznitelikleri ekleyin.

uyarı
Dokunma hedefi boyutları
2 olası dokunma hedefi boyutu sorunu bulundu
ayrıntılar · 3 öğe
Sorunlar
ÖğeSorun
aCSS sets small dimension (1px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (40px) on interactive elements
Toplam sorun: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük dokunma hedefleri mobilde yanlış tıklamalara yol açar.

Çözüm: Tıklanabilir öğeleri en az 44×44 px yapın; aralarına boşluk koyun.

geçti
ARIA etiketleri
Tüm etkileşimli öğelerin erişilebilir adları var
geçti
Renk kontrastı
Belirgin bir renk kontrastı sorunu tespit edilmedi
geçti
Odak göstergesi
Odak göstergesi sorunu tespit edilmedi
geçti
Form etiketleri
Tüm form alanlarının ilişkili etiketleri (label) var
geçti
Atlama bağlantısı
Atlama bağlantısı (skip link) mevcut
geçti
Video altyazıları
Sayfada video veya ses öğesi bulunamadı
geçti
Yakınlaştırma izni
Viewport kullanıcı yakınlaştırmasına izin veriyor
› İçerik 11 geçti · 6 uyarı · 0 hata — skor 89

İçerik kalitesi, uzunluğu ve yapısı.

uyarı
Anahtar kelime yığması
Olası anahtar kelime yığması: 2 kelime %2 yoğunluğu aşıyor
ayrıntılar · 6 öğe
Aşırı kullanılan kelimeler
KelimeAdetYoğunluk
202621%3,48
bir20%3,32
Toplam kelime: 959 İçerik kelimesi: 603 Uyarı eşiği: %2 Hata eşiği: %5
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Aynı kelimenin aşırı tekrarı doğal olmayan metin sinyalidir; sıralama düşüşüne yol açabilir.

Çözüm: Listelenen kelimelerin tekrarını azaltın; eş anlamlılar ve doğal anlatım kullanın (%2 altı yoğunluk hedefleyin).

uyarı
Bozuk HTML yapısı
HTML yapı sorunu bulundu: 2 sorun
ayrıntılar · 11 öğe
Sorunlar
TürÖğeDetails
geçersiz iç içe yapı<span> > <div>Block element <div> inside inline element <span> (found 1)
eksik öznitelik<a>7 anchor(s) without href attribute
Sorun sayısı: 2 Kritik sayısı: 1 Küçük sorun sayısı: 1 Duplicate-id: 0 Invalid-nesting: 1 Missing-attribute: 1 Empty-element: 0 Accessibility: 0 Deprecated-element: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kapanmamış/iç içe bozuk etiketler sayfanın farklı tarayıcılarda farklı bozulmasına yol açar.

Çözüm: HTML'i W3C validator ile denetleyip bildirilen yapısal hataları düzeltin.

uyarı
Yinelenen meta açıklama
Meta açıklama çok kısa
ayrıntılar · 2 öğe
Açıklama: {{post_date}} Uzunluk: 13
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sayfalar arası kopya meta açıklamalar her sayfanın kendine özgü değerini gizler.

Çözüm: Her sayfaya içeriğine özel açıklama yazın; şablon kaynaklı tekrarları kaldırın.

uyarı
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisinde sorun bulundu: 2 sorun
ayrıntılar · 14 öğe
Sorunlar
  • Document should start with an <h1>, but starts with <h2>
  • Skipped heading level: <h2> followed by <h4> (missing h3)
Yapı
SeviyeMetin
2Hostinger ve SiteGround (2026 Editör Karşılaştırma...
2Claude ve ChatGPT Hangisi Daha İyi? (2026 Editör K...
2En İyi WordPress Temaları 2026 (Yeni Başlayanlar İ...
2Semrush ve Ahrefs: Gerçek Deneyim Karşılaştırması ...
2En İyi WordPress Hosting 2026: Gerçek Kullanıcı De...
2ChatGPT Nasıl Kullanılır? 2026 Yılında Daha İyi So...
2VPN Nedir? (2026 Kullanım Rehberi)
2GeneratePress ve Kadence: Hangisi Daha İyi (2026)
2YouTube SEO Rehberi 2026 (Gerçek Başarı Stratejile...
2En İyi Yapay Zeka Araçları (2026 Rehberi)
4Privacy Overview
Başlık sayısı: 11
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Karışık başlık yapısı içeriğin taslağını hem kullanıcı hem arama motoru için bozar.

Çözüm: H1→H2→H3 sırasını koruyun; görsel boyut için başlık seviyesi seçmeyin, CSS kullanın.

uyarı
Başlık uzunlukları
Başlık uzunluğu sorunları: 1 too long (>70 chars)
ayrıntılar · 7 öğe
Sorunlar
SeviyeMetinUzunlukSorun
2En İyi WordPress Hosting 2026: Gerçek Kullanıcı Deneyimli Karşılaştırma71çok uzun
Başlık sayısı: 11 Sorun sayısı: 1 Çok kısa: 0 Çok uzun: 1 En az: 10 En çok: 70
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Aşırı uzun başlıklar taranabilirliği düşürür.

Çözüm: Başlıkları kısa ve öz tutun (~70 karakter altı).

uyarı
Metin/HTML oranı
Metin/HTML oranı düşük: %16.9 (12760 bayt metin / 75642 bayt HTML)
ayrıntılar · 5 öğe
Text length: 12760 Html length: 75642 Ratio: 16,9 İyi eşik: 25 Low: 10
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Metnin HTML koduna oranı çok düşükse sayfa "içerikten çok kod" taşıyor demektir.

Çözüm: Gereksiz sarmalayıcı ve satır içi kod bloklarını azaltın; gerçek metin içeriğini artırın.

geçti
Kelime sayısı
Yeterli içerik uzunluğu: 959 kelime
geçti
Okunabilirlik düzeyi
Kabul edilebilir okunabilirlik: 53.4 (Fairly Difficult (10th-12th grade))
geçti
İçerik bağlantı yoğunluğu
Bağlantı yoğunluğu uygun: 100 kelimede 3.02 bağlantı
geçti
Body içinde meta etiketleri
Tüm meta öğeleri doküman head bölümünde doğru konumda
geçti
Charset bildirimi
Content-Type başlığı doğru yapılandırılmış
geçti
Başlık benzersizliği
11 başlığın tümü benzersiz içeriğe sahip
geçti
Title–H1 farklılığı
Başlık veya H1 eksik (diğer kurallarda ele alınıyor)
geçti
Title piksel genişliği
Başlık arama sonucu görünümüne sığıyor: tahmini 110px
geçti
Açıklama piksel genişliği
Meta açıklama arama sonucu görünümüne sığıyor: tahmini 98px
geçti
Birebir yinelenen içerik
İçerik benzersiz (birebir kopya bulunamadı)
geçti
Benzer yinelenen içerik
İlk sayfa analiz edildi (henüz karşılaştırma yapılamıyor)
› Sosyal Medya 5 geçti · 2 uyarı · 2 hata — skor 91

Open Graph ve Twitter kart etiketleri, sosyal sinyaller.

hata
og:image etiketi
Dokümanda <meta property="og:image"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.

Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.

hata
og:image boyutları
og:image bulunamadı — boyutlar kontrol edilemiyor
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

uyarı
Paylaşım butonları
Sosyal paylaşım düğmesi tespit edilmedi. Etkileşimi artırmak için paylaşım düğmeleri ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Platform sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Paylaşım düğmesi olmadan içeriğin sosyal yayılımı okuyucunun zahmetine kalır.

Çözüm: Makale sayfalarına hafif (script'siz) paylaşım bağlantıları ekleyin.

uyarı
Sosyal profil bağlantıları
Sosyal medya profil bağlantısı bulunamadı. Üst/alt bilgiye sosyal profil bağlantılarınızı ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Profil sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.

Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.

geçti
og:title etiketi
Open Graph başlık etiketi mevcut
geçti
og:description etiketi
Open Graph açıklama etiketi mevcut
geçti
Twitter Card etiketi
Twitter kart etiketi geçerli bir türle mevcut
geçti
og:url etiketi
Open Graph URL etiketi geçerli bir URL ile mevcut
geçti
og:url–canonical uyumu
og:url kanonik URL ile eşleşiyor
› E-E-A-T & Güven 8 geçti · 6 uyarı · 0 hata — skor 86

Deneyim, uzmanlık, otorite ve güven sinyalleri.

uyarı
Hakkında sayfası
Hakkında sayfası bağlantısı bulunamadı — güven ve E-E-A-T için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Hakkında sayfası, sitenin arkasında kimin olduğunu göstererek güven (E-E-A-T) sinyali verir.

Çözüm: Kim olduğunuzu, uzmanlığınızı ve misyonunuzu anlatan bir Hakkında sayfası ekleyip menü/altbilgiden bağlayın.

uyarı
Yazar uzmanlığı
Yazar bilgisi yok — uzmanlık kontrolü uygulanamaz
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yazarın uzmanlığı görünmüyorsa içeriğin güvenilirliği değerlendirilemez.

Çözüm: Yazar biyografisi sayfaları oluşturun: unvan, deneyim ve sosyal/akademik profil bağlantıları.

uyarı
Otoriter kaynak atıfları
22 dış bağlantı bulundu ama hiçbiri tanınmış güvenilir kaynaklara değil
ayrıntılar · 2 öğe
Atıf sayısı: 0 Dış bağlantı sayısı: 22
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kaynaksız iddialar doğrulanamaz; güven ve otorite sinyali zayıflar.

Çözüm: İstatistik ve iddialar için güvenilir kaynaklara bağlantı verin.

uyarı
İletişim sayfası
İletişim sayfası veya iletişim yöntemi bulunamadı — güven için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: İletişim yolu sunmayan site anonim ve sorumsuz görünür; güven sinyali eksilir.

Çözüm: İletişim sayfası ekleyin (form ya da e-posta) ve altbilgiden bağlayın.

uyarı
Editoryal politika
Editoryal politika bulunamadı — içerik odaklı siteler için önerilir
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Editoryal süreç şeffaflığı içerik kalitesine dair güven verir.

Çözüm: İçeriklerin nasıl üretilip doğrulandığını anlatan bir editoryal politika sayfası yayınlayın.

uyarı
Gizlilik politikası
Gizlilik politikası bağlantısı bulunamadı — güven ve yasal uyum için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Gizlilik politikası hem yasal zorunluluk (KVKK/GDPR) hem güven işaretidir.

Çözüm: Hangi verileri nasıl işlediğinizi anlatan bir gizlilik sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.

geçti
Affiliate bildirimi
Satış ortaklığı veya sponsorlu içerik tespit edilmedi
geçti
Yazar imzası
Yazar imzası bulundu (1 sinyal)
geçti
İçerik tarihleri
İçerik tarihi sinyalleri bulundu (4 tür)
geçti
Yasal uyarılar
YMYL olmayan içerik — sorumluluk reddi zorunlu değil
geçti
Fiziksel adres
Fiziksel adres bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Kullanım koşulları
Kullanım koşulları bağlantısı bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Güven sinyalleri
Güven sinyali bulundu: media
geçti
YMYL içerik tespiti
YMYL içerik tespit edilmedi
› URL Yapısı 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

URL'lerin SEO dostu yapısı.

geçti
URL anahtar kelimeleri
URL açıklayıcı anahtar kelimeler içeriyor
geçti
URL'de gereksiz kelimeler
URL etkisiz (stop) kelime içermiyor
geçti
Küçük harf kullanımı
URL yolu tamamen küçük harf
geçti
Alt çizgi kullanımı
Kök yolda alt çizgi yok
geçti
Çift eğik çizgi
URL yolunda çift eğik çizgi yok
geçti
URL'de boşluk
URL boşluk içermiyor
geçti
ASCII dışı karakterler
URL yolu yalnızca ASCII karakterler içeriyor
geçti
URL uzunluğu
URL uzunluğu 24 karakter (iyi; <= 75)
geçti
Yinelenen yol segmentleri
URL yolunda tekrar eden bölüm yok
geçti
Sorgu parametreleri
URL'de sorgu parametresi yok
geçti
Oturum kimlikleri
URL'de oturum kimliği bulunamadı
geçti
İzleme parametreleri
URL'de izleme parametresi bulunamadı
geçti
İç arama sayfaları
URL bir site içi arama sayfası görünmüyor
geçti
HTTP/HTTPS kopyaları
Kanonik URL protokolü sayfa URL protokolüyle eşleşiyor
› Mobil Uyumluluk 3 geçti · 1 uyarı · 1 hata — skor 93

Mobil cihaz uyumluluğu ve kullanılabilirlik.

hata
Yatay kaydırma
Yatay kaydırmaya yol açabilecek 22 öğe bulundu
ayrıntılar · 11 öğe
Sorunlar
ÖğeSorunCause
img: Tavsiye BloguWidth attribute exceeds mobile viewportwidth="781"
img: Hostinger ve SiteGround (2026 Editör Karşılaştırması)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: Claude ve ChatGPT Hangisi Daha İyi? (2026 Editör Karşılaştırması)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: En İyi WordPress Temaları 2026 (Yeni Başlayanlar İçin İdeal)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: Semrush ve Ahrefs: Gerçek Deneyim Karşılaştırması (2026)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: En İyi WordPress Hosting 2026: Gerçek Kullanıcı Deneyimli KarşılaştırmaWidth attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: ChatGPT Nasıl Kullanılır? 2026 Yılında Daha İyi Sonuç Almanın YollarıWidth attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: VPN Nedir? (2026 Kullanım Rehberi)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: GeneratePress ve Kadence: Hangisi Daha İyi (2026)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
img: YouTube SEO Rehberi 2026 (Gerçek Başarı Stratejileri)Width attribute exceeds mobile viewportwidth="1000"
Toplam sorun: 22
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yatay kaydırma mobil kullanım deneyimini ciddi bozar.

Çözüm: Sabit genişlikli öğeleri (tablo, görsel, embed) max-width:100% ve overflow kurallarıyla dizginleyin.

uyarı
Rahatsız edici ara reklamlar
2 olası ara katman sorunu bulundu
ayrıntılar · 3 öğe
Sorunlar
ÖğeTürEvidence
div.cli-modal-backdropPopup/Modal overlaymodal
div.cli-modal-backdropPopup/Modal overlayaçılır pencere
Toplam sorun: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Ekranı kaplayan pop-up'lar mobilde içeriğe erişimi engeller; Google bunun için ceza uygular.

Çözüm: İçeriği örten geçiş reklamlarını kaldırın; küçük banner ya da yasal zorunlu bildirimlerle sınırlayın.

geçti
Mobil yazı boyutu
Mobil yazı boyutu sorunu tespit edilmedi
geçti
Viewport genişliği
Viewport genişliği device-width olarak tanımlı (duyarlı tasarım)
geçti
Çoklu viewport etiketi
Tek viewport meta etiketi bulundu (doğru)
› Uluslararasılaştırma 10 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Çok dillilik ve hreflang yapılandırması.

geçti
HTML lang özniteliği
HTML lang özniteliği "tr" olarak tanımlı
geçti
Hreflang etiketleri
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang karşılıklı bağlantılar
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang–noindex çakışması
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Hreflang–canonical uyumu
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Kırık hreflang hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang yönlendirme hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Çakışan hreflang bildirimleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang dil uyumsuzluğu
Hreflang etiketi yok; uyuşmazlık mümkün değil
geçti
Çoklu hreflang yöntemi
Hreflang bildirimi bulunamadı
› JavaScript Render 12 geçti · 0 uyarı · 1 hata — skor 100

JavaScript sonrası render edilen içeriğin SEO uyumu.

hata
Render sonrası H1
JavaScript çalıştıktan sonra işlenmiş DOM'da H1 başlığı eksik veya boş
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: H1 yalnızca JS sonrası oluşuyorsa render edilmeyen bağlamlarda sayfa başlıksız kalır.

Çözüm: Ana başlığı ilk HTML'e koyun.

geçti
Render sonrası title
Title etiketi işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası meta açıklama
Meta açıklama işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası canonical
Kanonik link etiketi işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Canonical render uyumsuzluğu
Kanonik URL, ham ve işlenmiş DOM arasında tutarlı
geçti
Noindex render uyumsuzluğu
Noindex durumu, ham ve işlenmiş DOM arasında tutarlı
geçti
JS ile değişen title
Title, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen açıklama
Meta açıklama, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen H1
H1 ne ham ne işlenmiş DOM'da mevcut (değişiklik tespit edilmedi)
geçti
Ham HTML'de içerik varlığı
Sayfa içeriği büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Ham HTML'de bağlantı varlığı
Bağlantılar büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Engellenen JS kaynakları
robots.txt hiçbir JavaScript kaynağını engellemiyor
geçti
Sunucu tarafı render (SSR)
Sayfa sunucu tarafında oluşturulmuş görünüyor; içerik ilk HTML'de mevcut
› Yönlendirmeler 8 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Yönlendirme zincirleri ve türleri.

geçti
Meta refresh yönlendirmesi
Meta refresh yönlendirmesi bulunamadı
geçti
JavaScript yönlendirmesi
Satır içi scriptlerde JavaScript yönlendirmesi tespit edilmedi
geçti
Refresh HTTP başlığı
Refresh HTTP başlığı yok
geçti
Yönlendirme döngüsü
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
Yönlendirme türü
Sayfa bir yönlendirme değil
geçti
Kırık yönlendirme zinciri
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
HTTP kaynak yönlendirmeleri
HTTPS sayfada HTTP kaynak bulunamadı
geçti
Büyük/küçük harf normalizasyonu
URL ile kanonik büyük/küçük harften fazlasıyla farklı (diğer kurallarda ele alınıyor)
› HTML Doğrulama 9 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

HTML belgesinin yapısal geçerliliği.

geçti
DOCTYPE bildirimi
DOCTYPE bildirimi mevcut
geçti
Charset bildirimi
Karakter kümesi <meta charset> ile bildirilmiş
geçti
Head içeriği geçerliliği
<head> yalnızca geçerli meta veri öğeleri içeriyor
geçti
Head içinde noscript
<head> içinde <noscript> öğesi bulunamadı
geçti
Çoklu head elementi
Dokümanda tek bir <head> öğesi var
geçti
HTML belge boyutu
HTML doküman boyutu 74.4 KB
geçti
Yer tutucu metin
Yer tutucu metin tespit edilmedi
geçti
Çoklu title elementi
Dokümanda tek bir <title> öğesi var
geçti
Çoklu meta açıklama
Document has a single meta description
› AI / GEO Hazırlığı 3 geçti · 1 uyarı · 1 hata — skor 93

Yapay zeka arama motorlarına ve üretken aramaya hazırlık.

hata
Şema tutarlılığı
Şemadaki ad/başlık, görünür sayfa içeriğinde bulunamadı
ayrıntılar · 10 öğe
Consistent fields
  • name/headline
  • name/headline
  • description
Drift fields
FieldSchema value
name/headlineyonetici
name/headlineyonetici
name/headlineyonetici
author.nameyonetici
Json ld count: 1 Parsed schemas: 6 Total checks: 7
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Şemada bildirilen ad/başlık sayfada hiç görünmüyorsa yapısal veri "sayfanın anlattığından farklı şey" iddia ediyor demektir; güven sorunu doğar.

Çözüm: Şemadaki name/headline değerini sayfanın görünür bir alanında (başlık, logo metni, altbilgi) birebir kullanın ya da şemayı görünür marka adıyla güncelleyin.

uyarı
llms.txt dosyası
llms.txt referansı bulunamadı — AI keşfedilebilirliği için eklemeyi düşünün
ayrıntılar · 1 öğe
Referans sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.

Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).

geçti
Semantik HTML
Mükemmel anlamsal HTML yapısı (6 farklı anlamsal öğe bulundu)
geçti
AI için içerik yapısı
Sayfanın AI için içerik yapısı mükemmel (4 sinyalin tamamı mevcut)
geçti
AI bot erişimi
Yapay zekâ botları robots.txt ile engellenmiyor

Son analiz edilen diğer siteler

test.susurlukcicek.com · 87 ankarakiralikdepo.com.tr · 89 rivapilates.com.tr · 94 cs2server.org.tr · 97 sidekicktours.com · 93 textileforum.net · 74 cappadociapage.com · 85 turkiyedenizler.com · 84 turkiyebarajlar.com · 87 batinyilmaz.av.tr · 78 inovair.com.tr · 73 mekanikhavalandirma.com · 70