kktcarabam.com

Neden önemli: H1, sayfanın ana konusunu hem kullanıcıya hem arama motoruna bildiren en üst düzey başlıktır.

Çözüm: Sayfaya içeriği özetleyen tek bir <h1> ekleyin; title ile benzer ama birebir aynı olmak zorunda değil.

Neden önemli: Kısa açıklama alanı boşa harcar; uzun açıklama sonuçlarda "..." ile kesilir.

Çözüm: Açıklamayı 120-160 karakter aralığında yazın; her sayfa için benzersiz olsun.

Neden önemli: Canonical zinciri ya da döngüsü arama motorunun asıl sayfayı çözmesini engeller.

Çözüm: Canonical hedefinin başka bir adrese canonical/yönlendirme yapmadığından emin olun; doğrudan nihai URL'yi gösterin.

Neden önemli: www'lu ve www'suz sürümün ikisi de yanıt veriyorsa site iki kopya olarak değerlendirilebilir.

Çözüm: Bir sürümü asıl seçin, diğerini sunucu düzeyinde 301 ile yönlendirin.

Neden önemli: Çok sayıda/büyük CSS dosyası indirme ve işleme süresini uzatır.

Çözüm: CSS dosyalarını birleştirip küçültün, kullanılmayan kuralları ayıklayın (PurgeCSS vb.), 3 dosyadan azı hedefleyin.

Neden önemli: INP, kullanıcı etkileşimine tepki gecikmesini ölçer; yavaş tepki site "donuk" hissettirir.

Çözüm: Uzun JavaScript görevlerini bölün, ağır işlemleri web worker'a taşıyın, gereksiz üçüncü parti betikleri kaldırın.

Neden önemli: Aşırı büyük DOM (çok sayıda HTML öğesi) belleği şişirir, stil hesaplamalarını ve etkileşimi yavaşlatır.

Çözüm: Gereksiz sarmalayıcı öğeleri kaldırın; uzun listeleri sayfalayın ya da sanallaştırın (~800 öğe altını hedefleyin).

Neden önemli: Üçüncü parti alan adlarına bağlantı kurulumu (DNS+TLS) her istekte zaman kaybettirir.

Çözüm: Kritik üçüncü parti kaynaklar için <link rel="preconnect" href="https://ornek-cdn.com"> ekleyin.

Neden önemli: LCP adayı görsel önceliklendirilmezse tarayıcı onu geç indirir.

Çözüm: Ana görsele <link rel="preload"> ya da fetchpriority="high" ekleyin; CSS arkaplanı yerine <img> tercih edin.

Neden önemli: Ağır HTML dokümanı ilk yüklemeyi ve ayrıştırmayı yavaşlatır; mobilde veri harcar.

Çözüm: Satır içi devasa CSS/JS/SVG bloklarını harici dosyalara taşıyın, gereksiz işaretlemeyi azaltın, 100KB altı HTML hedefleyin.

Neden önemli: "Tıkla", "buraya" gibi bağlantı metinleri hedef sayfanın konusu hakkında hiçbir sinyal taşımaz.

Çözüm: Bağlantı metnini hedef sayfayı tarif edecek şekilde yazın (ör. "buraya tıklayın" yerine "SEO rehberini inceleyin").

Neden önemli: Aşırı sayıda dış bağlantı sayfa değerini dağıtır ve spam görünümü verebilir.

Çözüm: Yalnızca içeriğe değer katan dış bağlantıları tutun; şablon kaynaklı toplu dış bağlantıları azaltın.

Neden önemli: javascript:, boş href gibi sahte bağlantılar tarayıcılar için anlamsızdır, erişilebilirliği de bozar.

Çözüm: Eylemler için <button> kullanın; gerçek gezinme için geçerli URL içeren <a href> bırakın.

Neden önemli: Yönlendirme üzerinden geçen her iç bağlantı gereksiz bir HTTP isteği ekler ve değer aktarımını zayıflatır.

Çözüm: İç bağlantıları yönlendirmenin nihai hedefine güncelleyin (listede → ile gösterilen adres).

Neden önemli: Sayfa başına yüzlerce bağlantı her birinin değerini seyreltir ve kullanıcıyı boğar.

Çözüm: Gezinme ve içerik bağlantılarını sadeleştirin; en önemli hedeflere odaklanın.

Neden önemli: width/height verilmeyen görseller yüklenince sayfa zıplar (CLS artar).

Çözüm: Tüm <img> etiketlerine gerçek en-boy oranını koruyan width ve height öznitelikleri ekleyin.

Neden önemli: Ekran altındaki görsellerin hemen yüklenmesi ilk yüklemeyi gereksiz şişirir.

Çözüm: Ekran altında kalan görsellere loading="lazy" ekleyin (ilk görünümdekilere eklemeyin).

Neden önemli: WebP/AVIF, JPEG/PNG'ye göre %25-50 küçüktür; eski formatlar bant genişliği israfıdır.

Çözüm: Görselleri WebP ya da AVIF'e dönüştürün; eski tarayıcılar için <picture> ile yedek sunabilirsiniz.

Neden önemli: Gösterim boyutundan çok daha büyük görseller gereksiz veri indirtir.

Çözüm: Görselleri gösterildikleri boyuta göre yeniden ölçekleyin ve sıkıştırın; srcset ile farklı boyutlar sunun.

Neden önemli: Tek boyut görsel, mobil cihazlara masaüstü boyutunda iner.

Çözüm: <img srcset="..." sizes="..."> ile cihaz genişliğine uygun görsel sürümleri sunun.

Neden önemli: IMG_1234.jpg gibi dosya adları görsel aramada hiçbir sinyal vermez.

Çözüm: Dosya adlarını içeriği anlatan tireli kelimelerle yazın (ör. kirmizi-kosu-ayakkabisi.webp).

Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.

Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.

Neden önemli: Tek sitemap dosyası 50.000 URL sınırını aşarsa işlenmeyebilir.

Çözüm: Sitemap'i parçalara bölüp bir sitemap index dosyasıyla bağlayın.

Neden önemli: robots.txt'te sitemap bildirimi, tüm arama motorlarının sitemap'inizi bulmasını sağlar.

Çözüm: robots.txt'e "Sitemap: https://siteniz/sitemap.xml" satırı ekleyin.

Neden önemli: JSON-LD yapısal veri, arama motoruna içeriğinizi "anlatır" ve zengin sonuçların (yıldız, SSS, fiyat) kapısını açar.

Çözüm: Sayfa türünüze uygun JSON-LD ekleyin (Article, Product, Organization…); Google'ın Rich Results Test aracıyla doğrulayın.

Neden önemli: Söz dizimi bozuk JSON-LD tamamen yok sayılır; emek boşa gider.

Çözüm: JSON'u doğrulayın (virgül/tırnak hataları tipiktir); Rich Results Test ile kontrol edin.

Neden önemli: Bilinmeyen ya da yanlış @type değeri şemanın işlenmemesine neden olur.

Çözüm: schema.org'da tanımlı doğru türü kullanın (ör. BlogPosting, Product, LocalBusiness).

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

Neden önemli: WebSite şemasındaki potentialAction, arama sonucunda site içi arama kutusu (sitelinks searchbox) çıkarabilir.

Çözüm: WebSite şemasına SearchAction tanımı ekleyin (urlTemplate ile site içi arama adresiniz).

Neden önemli: Etiketi olmayan etkileşimli öğeler ekran okuyucu kullanıcıları için anlamsızdır.

Çözüm: Metinsiz düğme ve bağlantılara aria-label ekleyin ya da görünür metin verin.

Neden önemli: Etiketsiz form alanları ekran okuyucuda "boş kutu" olarak okunur.

Çözüm: Her inputa <label for> bağlayın ya da aria-label verin; placeholder tek başına yeterli değildir.

Neden önemli: "Tıkla" gibi bağlamsız bağlantılar ekran okuyucunun bağlantı listesinde anlamsızdır.

Çözüm: Bağlantı metnini hedefi tarif edecek şekilde yazın.

Neden önemli: Atlayan başlık seviyeleri (H1→H4) ekran okuyucu gezinme yapısını bozar.

Çözüm: Başlıkları hiyerarşik sırayla kullanın; seviye atlamayın.

Neden önemli: header/main/nav/footer işaret bölgeleri ekran okuyucuda hızlı gezinmeyi sağlar.

Çözüm: Sayfayı semantik öğelerle yapılandırın: <header>, <nav>, <main>, <footer>.

Neden önemli: Atlama bağlantısı olmadan klavye kullanıcısı her sayfada tüm menüyü geçmek zorunda kalır.

Çözüm: Sayfa başına gizli "içeriğe atla" bağlantısı ekleyin (odaklanınca görünür olsun) ve ana içeriğe hedefleyin.

Neden önemli: Aynı kelimenin aşırı tekrarı doğal olmayan metin sinyalidir; sıralama düşüşüne yol açabilir.

Çözüm: Listelenen kelimelerin tekrarını azaltın; eş anlamlılar ve doğal anlatım kullanın (%2 altı yoğunluk hedefleyin).

Neden önemli: Kapanmamış/iç içe bozuk etiketler sayfanın farklı tarayıcılarda farklı bozulmasına yol açar.

Çözüm: HTML'i W3C validator ile denetleyip bildirilen yapısal hataları düzeltin.

Neden önemli: Aşırı karmaşık dil geniş kitlenin içeriği anlamasını zorlaştırır.

Çözüm: Cümleleri kısaltın, sade kelimeler kullanın, paragrafları bölün.

Neden önemli: Hiç bağlantısız makale, içeriğinizi sitenin geri kalanına ve kaynaklara bağlamaz.

Çözüm: Metin içinden ilgili iç sayfalara ve güvenilir dış kaynaklara bağlantı verin.

Neden önemli: Karışık başlık yapısı içeriğin taslağını hem kullanıcı hem arama motoru için bozar.

Çözüm: H1→H2→H3 sırasını koruyun; görsel boyut için başlık seviyesi seçmeyin, CSS kullanın.

Neden önemli: Aşırı uzun başlıklar taranabilirliği düşürür.

Çözüm: Başlıkları kısa ve öz tutun (~70 karakter altı).

Neden önemli: Aynı metinli birden çok başlık gezinmeyi ve içerik taslağını karıştırır.

Çözüm: Her başlığı bölümünün içeriğine özgü yazın.

Neden önemli: Metnin HTML koduna oranı çok düşükse sayfa "içerikten çok kod" taşıyor demektir.

Çözüm: Gereksiz sarmalayıcı ve satır içi kod bloklarını azaltın; gerçek metin içeriğini artırın.

Neden önemli: Uzun açıklamalar sonuç sayfasında "..." ile kesilir; mesajınız yarım kalır.

Çözüm: Açıklamayı ~920 piksel (yaklaşık 155 karakter) altında tutun; ana mesajı başa koyun.

Neden önemli: twitter:card etiketi olmadan X/Twitter paylaşımı düz bağlantı olarak görünür.

Çözüm: <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> ekleyin.

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.

Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.

Neden önemli: Yazarsız içerik, özellikle uzmanlık gerektiren konularda anonim ve güvensiz görünür.

Çözüm: Makalelere görünür yazar adı ekleyin; yazar adını author şemasıyla da işaretleyin.

Neden önemli: Kaynaksız iddialar doğrulanamaz; güven ve otorite sinyali zayıflar.

Çözüm: İstatistik ve iddialar için güvenilir kaynaklara bağlantı verin.

Neden önemli: İletişim yolu sunmayan site anonim ve sorumsuz görünür; güven sinyali eksilir.

Çözüm: İletişim sayfası ekleyin (form ya da e-posta) ve altbilgiden bağlayın.

Neden önemli: Kullanım koşulları, hizmetin kurallarını netleştirir; ticari sitelerde beklenir.

Çözüm: Kullanım koşulları sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.

Neden önemli: Çerez kullanan sitelerde onay mekanizması KVKK/GDPR yükümlülüğüdür.

Çözüm: Zorunlu olmayan çerezleri onaydan önce çalıştırmayan bir çerez onay çözümü ekleyin.

Neden önemli: JS ile eklenen meta açıklama ilk HTML'de yoktur; bazı araçlar hiç görmez.

Çözüm: Meta açıklamayı sunucu tarafında üretin.

Neden önemli: JS ile eklenen canonical güvenilir işlenmez; Google ilk HTML'dekini tercih eder.

Çözüm: Canonical etiketini sunucu tarafında ilk HTML'e ekleyin.

Neden önemli: JS'in canonical'ı değiştirmesi iki farklı sinyal üretir; hangisinin geçerli olduğu belirsizleşir.

Çözüm: Sunucu ve JS aynı canonical değeri üretsin; ideali JS'in hiç dokunmamasıdır.

Neden önemli: JS'in noindex ekleyip kaldırması dizinleme kararını kumara çevirir.

Çözüm: Robots kararını yalnızca sunucu tarafında verin; JS robots meta'ya dokunmasın.

Neden önemli: JS'in title'ı değiştirmesi, dizindeki başlıkla sayfadakinin farklılaşmasına yol açabilir.

Çözüm: Sunucu title'ı ile JS sonrası title'ı tutarlı tutun.

Neden önemli: JS'in açıklamayı değiştirmesi dizin özetinde tutarsızlık yaratabilir.

Çözüm: Sunucu ve JS çıktısını aynı hizada tutun.

Neden önemli: JS'in H1'i değiştirmesi ana konu sinyalini belirsizleştirir.

Çözüm: H1 içeriğini sunucu tarafında sabitleyin.

Neden önemli: Semantik HTML (article, section, nav…) AI sistemlerinin ve arama motorlarının içeriği doğru parçalamasını sağlar.

Çözüm: div yığını yerine anlamlı öğeler kullanın: <main>, <article>, <section>, <nav>, <header>, <footer>.

Neden önemli: Başlıklar, listeler ve tablolar AI aramalarının içeriğinizden alıntı yapabilmesini kolaylaştırır.

Çözüm: İçeriği başlık hiyerarşisi, madde listeleri (<ul>/<ol>) ve uygun yerde tablolarla yapılandırın.

Neden önemli: AI botlarını (GPTBot vb.) engellemek, içeriğinizin AI aramalarında görünmesini engeller.

Çözüm: robots.txt'te AI botlarına izin verin — bilinçli olarak engellemek istiyorsanız bu uyarıyı yok sayabilirsiniz.

Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.

Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).