izmbil.com
DDoS Koruma Doğrulaması
AI izmbil.com için kritik SEO sorunları: Meta açıklama eksik, sayfa hızı yavaş.
izmbil.com, 81 puanla iyi bir genel skora sahip ancak kritik sorunları var. Meta açıklama, canonical etiketi ve favicon eksikliği gibi temel SEO sorunları dikkat çekiyor. Ayrıca, sayfa hızı iyileştirilmesi gereken bir alan; LCP ve TTFB değerleri oldukça yüksek.
Meta açıklama ekleyin
Sayfanıza uygun bir meta açıklama ekleyin.
Canonical etiketi ekleyin
Sayfanıza bir canonical etiketi ekleyerek SEO'yu iyileştirin.
Favicon ekleyin
Web sitenize bir favicon ekleyin.
Sayfa hızını iyileştirin
LCP ve TTFB değerlerini düşürmek için sunucu optimizasyonu yapın.
HSTS başlığı ekleyin
Güvenlik için Strict-Transport-Security başlığını ekleyin.
Yapısal veri ekleyin
Sayfanıza yapısal veri ekleyerek arama motorlarına daha iyi bilgi verin.
İç bağlantılar oluşturun
Sayfanızda iç bağlantılar oluşturarak SEO'yu güçlendirin.
› Sorunları yapay zekâ ajanıyla düzeltin Claude Code · Codex · Cursor için hazır prompt
Bu prompt, rapordaki tüm hata ve uyarıları çalışma kurallarıyla birlikte içerir. Kopyalayıp sitenizin kod tabanında çalışan bir yapay zekâ kodlama ajanına verin; bulguları önem sırasıyla düzeltir.
Google PageSpeed
✓ Resmî PageSpeed Insights API› Öneriler ve teşhisler 7 bulgu
Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltılmaları gerekene kadar kullanılmayan JavaScript'i azaltıp komut dosyalarını erteleyin. Kullanılmayan JavaScript'i nasıl azaltacağınızı öğrenin.
Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.
Metnin her zaman görünmesini sağlamak için font-display özelliğini swap veya optional olarak ayarlayabilirsiniz. swap, yazı tipi metriği geçersiz kılmalarıyla düzen kaymalarını azaltmak için daha fazla optimize edilebilir.
Resimlerin indirme süresini kısaltmak, sayfanın algılanan yükleme süresini ve LCP'yi daha iyi hale getirebilir. Resim boyutunu optimize etme hakkında daha fazla bilgi edinin.
Karakter kodlama tanımlaması gerekiyor. Bu, HTML'nin ilk 1.024 baytı içinde veya İçerik Türü HTTP yanıt başlığında bir <meta> etiketi ile yapılabilir. Karakter kodlamayı açıklama hakkında daha fazla bilgi edinin.
Konsola kaydedilen hatalar çözülmemiş problemleri belirtir Bunlar, ağ istek hatalarından ve diğer tarayıcı sorunlarından gelebilir. Konsol teşhis denetlemesindeki hatalar hakkında daha fazla bilgi edinin.
Sayfa içeriğini kısa ve öz bir şekilde özetlemek amacıyla arama sonuçlarına meta tanımlar eklenebilir. Meta tanım hakkında daha fazla bilgi edinin.
› Öneriler ve teşhisler 10 bulgu
JS'yi ayrıştırma, derleme ve yürütme için harcanan zamanı kısaltabilirsiniz. Daha küçük JS yüklerinin sağlanması bu konuda yardımcı olabilir. Ana iş parçacığının işini nasıl azaltacağınızı öğrenin.
JS'yi ayrıştırma, derleme ve yürütme için harcanan zamanı kısaltmayı düşünün. Daha küçük JS yüklerinin sağlanması bu konuda yardımcı olabilir. JavaScript yürütme süresini nasıl azaltacağınızı öğrenin.
Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltılmaları gerekene kadar kullanılmayan JavaScript'i azaltıp komut dosyalarını erteleyin. Kullanılmayan JavaScript'i nasıl azaltacağınızı öğrenin.
Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.
Metnin her zaman görünmesini sağlamak için font-display özelliğini swap veya optional olarak ayarlayabilirsiniz. swap, yazı tipi metriği geçersiz kılmalarıyla düzen kaymalarını azaltmak için daha fazla optimize edilebilir.
DOM durumunda yapılan bir değişiklik nedeniyle stiller geçersiz kılındıktan sonra JavaScript, geometrik özellikler (ör. offsetWidth) sorguladığında zorunlu yeniden düzenleme gerçekleşir. Bu durum, performansın düşmesine neden olabilir. Zorunlu yeniden düzenlemeler ve olası çözümleri hakkında daha fa
Resimlerin indirme süresini kısaltmak, sayfanın algılanan yükleme süresini ve LCP'yi daha iyi hale getirebilir. Resim boyutunu optimize etme hakkında daha fazla bilgi edinin.
Karakter kodlama tanımlaması gerekiyor. Bu, HTML'nin ilk 1.024 baytı içinde veya İçerik Türü HTTP yanıt başlığında bir <meta> etiketi ile yapılabilir. Karakter kodlamayı açıklama hakkında daha fazla bilgi edinin.
Konsola kaydedilen hatalar çözülmemiş problemleri belirtir Bunlar, ağ istek hatalarından ve diğer tarayıcı sorunlarından gelebilir. Konsol teşhis denetlemesindeki hatalar hakkında daha fazla bilgi edinin.
Sayfa içeriğini kısa ve öz bir şekilde özetlemek amacıyla arama sonuçlarına meta tanımlar eklenebilir. Meta tanım hakkında daha fazla bilgi edinin.
Kategori skorları
B · Çok İyi — genel 81/100Başlık yapısı
1 başlık · H1→H6 ana hattıKural detayları
› Temel SEO 18 geçti · 3 uyarı · 3 hata — skor 96
Title, meta açıklama, canonical ve temel HTML etiketlerinin doğruluğu.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Meta açıklama sıralama faktörü olmasa da arama sonucundaki özet metni belirler ve tıklanma oranını doğrudan etkiler.
Çözüm: <meta name="description"> ekleyin: sayfanın değerini anlatan, harekete geçiren 120-160 karakterlik bir özet yazın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Canonical etiketi, aynı içeriğe birden çok URL ile erişilebildiğinde hangi adresin "asıl" olduğunu bildirir; kopya içerik sorununu önler.
Çözüm: <head> içine <link rel="canonical" href="asıl-URL"> ekleyin; her sayfa kendi tam URL'sini göstersin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Favicon, sekmede ve arama sonuçlarında markanızı temsil eder; eksikliği özensiz görünüm verir.
Çözüm: Kök dizine favicon.ico koyun ve <link rel="icon" href="/favicon.ico"> etiketiyle bildirin.
ayrıntılar · 4 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Çok kısa title değerlendirilebilir sinyal taşımaz; çok uzunu arama sonuçlarında kesilir.
Çözüm: Başlığı 30-60 karakter aralığında tutun; önemli kelimeleri başa alın, marka adını sona koyun.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Kısa açıklama alanı boşa harcar; uzun açıklama sonuçlarda "..." ile kesilir.
Çözüm: Açıklamayı 120-160 karakter aralığında yazın; her sayfa için benzersiz olsun.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Bozuk ya da göreli canonical, arama motorunun yanlış adresi asıl sayfa sanmasına yol açar.
Çözüm: Canonical değerini protokol dahil mutlak URL yapın (https://... ile başlasın) ve çalışan bir adresi göstersin.
› Teknik SEO 12 geçti · 2 uyarı · 3 hata — skor 96
robots.txt, sitemap, yönlendirmeler ve sunucu yanıtları gibi teknik altyapı.
ayrıntılar · 1 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: robots.txt, arama motorlarına hangi bölümleri tarayabileceklerini söyleyen ilk dosyadır; 404 dönmesi tarama davranışını belirsizleştirir.
Çözüm: Kök dizine bir robots.txt koyun; en azından "User-agent: *" ve "Allow: /" satırları ile sitemap adresinizi ekleyin.
ayrıntılar · 1 öğe
- Missing <urlset> or <sitemapindex> root element
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Geçersiz XML yapılı sitemap arama motorlarınca okunamaz; varlığı bir işe yaramaz.
Çözüm: Sitemap'i XML şemasına uygun üretin; <urlset>/<url>/<loc> yapısını ve UTF-8 kodlamayı doğrulayın.
ayrıntılar · 2 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Varsayılan sunucu hata sayfası ziyaretçiyi çıkmaza sokar; özel 404 sayfası kullanıcıyı sitede tutar.
Çözüm: Site tasarımınızla uyumlu, arama kutusu ve önemli bağlantılar içeren özel bir 404 sayfası hazırlayın.
ayrıntılar · 1 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Söz dizimi bozuk robots.txt yanlış yorumlanabilir; istemeden tüm siteyi taramaya kapatabilirsiniz.
Çözüm: Dosyayı User-agent, Allow/Disallow ve Sitemap yönergeleriyle standart biçimde yazın; Google Search Console robots test aracıyla doğrulayın.
ayrıntılar · 3 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Yavaş ilk yanıt hem kullanıcı deneyimini hem tarama bütçesini olumsuz etkiler.
Çözüm: Sunucu yanıt süresini 500 ms altına indirin: önbellekleme, veritabanı sorgu optimizasyonu, CDN kullanın.
› Performans 17 geçti · 4 uyarı · 4 hata — skor 95
Core Web Vitals ve sayfa hızı metrikleri.
ayrıntılar · 4 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: LCP (en büyük içerik boyaması) sayfanın ana içeriğinin ne kadar hızlı göründüğünü ölçer; Google'ın resmi sıralama sinyalidir.
Çözüm: LCP'yi 2.5 sn altına indirin: ana görseli optimize edin/önyükleyin (preload), sunucu yanıtını hızlandırın, render engelleyen kaynakları azaltın.
ayrıntılar · 4 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: TTFB, sunucunun ilk baytı gönderme süresidir; tüm diğer metriklerin tabanıdır.
Çözüm: Sunucu tarafı önbellekleme, hızlı hosting/CDN ve veritabanı optimizasyonu ile 800 ms altını hedefleyin.
ayrıntılar · 4 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: FCP, ekranda ilk içeriğin göründüğü andır; kullanıcının "yükleniyor" algısını belirler.
Çözüm: Kritik CSS'i satır içine alın, render engelleyen kaynakları erteleyin, sunucu yanıtını hızlandırın.
ayrıntılar · 3 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Yavaş sunucu yanıtı tüm yükleme zincirini geciktirir.
Çözüm: Önbellekleme, OPcache/objeler, sorgu optimizasyonu ve gerekirse daha güçlü hosting ile 500 ms altını hedefleyin.
ayrıntılar · 2 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Brotli, gzip'e göre metinde ~%15-20 daha iyi sıkıştırır; aynı içerik daha hızlı iner.
Çözüm: Sunucu/CDN yapılandırmasında brotli'yi etkinleştirin (Apache: mod_brotli, Nginx: brotli modülü, çoğu CDN'de tek tık).
ayrıntılar · 7 öğe
- recaptcha.net/recaptcha/api2/payload?p=06AFcWeA7zQ8haXYKceiDc0eWZmNPc2C…
- recaptcha.net/recaptcha/api.js?onload=onloadCallback&render=explicit
- recaptcha.net/recaptcha/api2/webworker.js?hl=en&v=bSuJ2xBC8cHT21-c68JXN…
ayrıntılar · 8 öğe
- gstatic.com/recaptcha/releases/bSuJ2xBC8cHT21-c68JXN31m/styles__ltr.css
- gstatic.com/recaptcha/releases/bSuJ2xBC8cHT21-c68JXN31m/styles__ltr.css
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Boşluk ve yorumlarla şişmiş CSS gereksiz bayt taşır.
Çözüm: Yayın sürecinde CSS'i minify edin (cssnano, esbuild, CMS eklentileri).
ayrıntılar · 7 öğe
- gstatic.com/recaptcha/releases/bSuJ2xBC8cHT21-c68JXN31m/recaptcha__en.js
- gstatic.com/recaptcha/releases/bSuJ2xBC8cHT21-c68JXN31m/recaptcha__en.js
- gstatic.com/recaptcha/releases/bSuJ2xBC8cHT21-c68JXN31m/recaptcha__en.js
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Küçültülmemiş JavaScript indirme ve ayrıştırma süresini uzatır.
Çözüm: Yayın sürecinde JS'i minify edin (terser, esbuild); büyük satır içi blokları harici sürümlenmiş dosyalara taşıyın.
› Bağlantılar 16 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 97
İç ve dış bağlantıların sağlığı ve kalitesi.
ayrıntılar · 2 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: İç bağlantısı olmayan sayfa site bütünlüğüne katılmaz; arama motoru ilişkileri kuramaz.
Çözüm: Sayfadan ilgili diğer içeriklere anlamlı iç bağlantılar ekleyin.
ayrıntılar · 1 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Hiç bağlantı içermeyen "çıkmaz" sayfalar kullanıcıyı ve tarayıcıyı hapseder.
Çözüm: Her sayfaya menü, ilgili içerik ya da anasayfa bağlantısı ekleyin.
› Görseller 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100
Görsellerin optimizasyonu, alt metinleri ve formatları.
› Güvenlik 14 geçti · 7 uyarı · 2 hata — skor 90
HTTPS, güvenlik başlıkları ve içerik güvenliği.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: HSTS başlığı tarayıcıya "bu siteye yalnızca HTTPS ile bağlan" der; ilk istek dahil düşürme saldırılarını engeller.
Çözüm: Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains başlığını ekleyin (emin olunca preload da).
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: MIME sniffing ile tarayıcı, dosyayı beyan edilenden farklı türde çalıştırabilir; bu bir saldırı vektörüdür.
Çözüm: X-Content-Type-Options: nosniff başlığını ekleyin.
ayrıntılar · 3 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: HTTP sürümü yönlendirilmezse kullanıcılar ve botlar güvensiz kopyada gezinmeye devam eder.
Çözüm: Sunucu düzeyinde tüm HTTP isteklerini 301 ile HTTPS eşleniğine yönlendirin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.
Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Permissions-Policy, kamera/mikrofon/konum gibi API'lere erişimi sınırlar; yoksa gömülü içerikler bunları isteyebilir.
Çözüm: Kullanmadığınız özellikleri kapatan bir Permissions-Policy başlığı ekleyin (ör. camera=(), microphone=()).
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Referrer başlığı ziyaretçinin geldiği tam URL'yi dış sitelere sızdırabilir.
Çözüm: Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin başlığını ekleyin.
› Taranabilirlik 17 geçti · 3 uyarı · 0 hata — skor 96
Arama motorlarının siteyi tarama ve indeksleme yeteneği.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Sitemap'te farklı alan adına ait URL'ler geçersizdir ve yok sayılır.
Çözüm: Sitemap'te yalnızca kendi alan adınızın tam URL'lerini listeleyin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Canonical'ın yönlendiren ya da hata veren URL'yi göstermesi asıl sayfa sinyalini boşa düşürür.
Çözüm: Canonical'ı 200 dönen nihai URL'ye güncelleyin.
› Yapısal Veri 8 geçti · 4 uyarı · 1 hata — skor 90
JSON-LD yapısal veri ve zengin sonuç uygunluğu.
ayrıntılar · 3 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: JSON-LD yapısal veri, arama motoruna içeriğinizi "anlatır" ve zengin sonuçların (yıldız, SSS, fiyat) kapısını açar.
Çözüm: Sayfa türünüze uygun JSON-LD ekleyin (Article, Product, Organization…); Google'ın Rich Results Test aracıyla doğrulayın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Söz dizimi bozuk JSON-LD tamamen yok sayılır; emek boşa gider.
Çözüm: JSON'u doğrulayın (virgül/tırnak hataları tipiktir); Rich Results Test ile kontrol edin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Bilinmeyen ya da yanlış @type değeri şemanın işlenmemesine neden olur.
Çözüm: schema.org'da tanımlı doğru türü kullanın (ör. BlogPosting, Product, LocalBusiness).
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.
Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: WebSite şemasındaki potentialAction, arama sonucunda site içi arama kutusu (sitelinks searchbox) çıkarabilir.
Çözüm: WebSite şemasına SearchAction tanımı ekleyin (urlTemplate ile site içi arama adresiniz).
› Erişilebilirlik 28 geçti · 2 uyarı · 1 hata — skor 98
Sitenin tüm kullanıcılar için erişilebilirliği.
ayrıntılar · 1 öğe
ayrıntılar · 4 öğe
- main
- navigation
- banner/header
- contentinfo/footer
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: header/main/nav/footer işaret bölgeleri ekran okuyucuda hızlı gezinmeyi sağlar.
Çözüm: Sayfayı semantik öğelerle yapılandırın: <header>, <nav>, <main>, <footer>.
ayrıntılar · 2 öğe
| Öğe | Sorun |
|---|---|
| a | CSS sets small dimension (10px) on interactive elements |
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Küçük dokunma hedefleri mobilde yanlış tıklamalara yol açar.
Çözüm: Tıklanabilir öğeleri en az 44×44 px yapın; aralarına boşluk koyun.
› İçerik 13 geçti · 2 uyarı · 3 hata — skor 96
İçerik kalitesi, uzunluğu ve yapısı.
ayrıntılar · 3 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Çok kısa içerik konuyu karşılamıyor izlenimi verir; rekabetçi sorgularda zayıf kalır.
Çözüm: İçeriği kullanıcı sorusunu tam yanıtlayacak derinliğe çıkarın; kelime saymak için değil, değer için yazın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Sayfalar arası kopya meta açıklamalar her sayfanın kendine özgü değerini gizler.
Çözüm: Her sayfaya içeriğine özel açıklama yazın; şablon kaynaklı tekrarları kaldırın.
ayrıntılar · 5 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Metnin HTML koduna oranı çok düşükse sayfa "içerikten çok kod" taşıyor demektir.
Çözüm: Gereksiz sarmalayıcı ve satır içi kod bloklarını azaltın; gerçek metin içeriğini artırın.
ayrıntılar · 5 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Aşırı karmaşık dil geniş kitlenin içeriği anlamasını zorlaştırır.
Çözüm: Cümleleri kısaltın, sade kelimeler kullanın, paragrafları bölün.
ayrıntılar · 2 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Yanlış MIME türü tarayıcının içeriği yanlış işlemesine neden olur.
Çözüm: Sunucuda dosya türlerine doğru Content-Type eşlemesi yapın.
› Sosyal Medya 0 geçti · 3 uyarı · 6 hata — skor 48
Open Graph ve Twitter kart etiketleri, sosyal sinyaller.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: og:title olmadan paylaşımlarda sayfa başlığı rastgele seçilir.
Çözüm: <meta property="og:title" content="..."> ekleyin; paylaşım için çekici bir başlık yazın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: og:description, paylaşım kartındaki özet metni belirler.
Çözüm: <meta property="og:description"> ekleyin; meta açıklamadan farklı, paylaşıma yönelik olabilir.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.
Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.
Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: twitter:card etiketi olmadan X/Twitter paylaşımı düz bağlantı olarak görünür.
Çözüm: <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> ekleyin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: og:url, paylaşım sinyallerinin tek kanonik adreste toplanmasını sağlar.
Çözüm: <meta property="og:url"> ile sayfanın canonical URL'sini bildirin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: og:url ile canonical farklıysa paylaşım sinyalleri iki adrese bölünür.
Çözüm: og:url değerini canonical URL ile aynı yapın.
ayrıntılar · 1 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Paylaşım düğmesi olmadan içeriğin sosyal yayılımı okuyucunun zahmetine kalır.
Çözüm: Makale sayfalarına hafif (script'siz) paylaşım bağlantıları ekleyin.
ayrıntılar · 1 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.
Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.
› E-E-A-T & Güven 9 geçti · 5 uyarı · 0 hata — skor 89
Deneyim, uzmanlık, otorite ve güven sinyalleri.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Hakkında sayfası, sitenin arkasında kimin olduğunu göstererek güven (E-E-A-T) sinyali verir.
Çözüm: Kim olduğunuzu, uzmanlığınızı ve misyonunuzu anlatan bir Hakkında sayfası ekleyip menü/altbilgiden bağlayın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Yazarsız içerik, özellikle uzmanlık gerektiren konularda anonim ve güvensiz görünür.
Çözüm: Makalelere görünür yazar adı ekleyin; yazar adını author şemasıyla da işaretleyin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: İletişim yolu sunmayan site anonim ve sorumsuz görünür; güven sinyali eksilir.
Çözüm: İletişim sayfası ekleyin (form ya da e-posta) ve altbilgiden bağlayın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Tarihsiz içerikte güncellik değerlendirilemez; okuyucu bayat bilgiyle karşılaşabilir.
Çözüm: İçeriklere görünür yayın/güncelleme tarihi ekleyin; şemada datePublished/dateModified kullanın.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Gizlilik politikası hem yasal zorunluluk (KVKK/GDPR) hem güven işaretidir.
Çözüm: Hangi verileri nasıl işlediğinizi anlatan bir gizlilik sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.
› URL Yapısı 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100
URL'lerin SEO dostu yapısı.
› Mobil Uyumluluk 6 geçti · 5 uyarı · 1 hata — skor 85
Mobil cihaz uyumluluğu ve kullanılabilirlik.
ayrıntılar · 6 öğe
| Konum | Sorun | Değer |
|---|---|---|
| div: "Not: Bu sayfa otomat..." | Font size below 16px may require zooming on mobile | 12px |
| CSS stylesheet | CSS declares font size below 12px | 11px |
| CSS stylesheet | Line height below 1.2 reduces mobile readability | 1 |
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: 12px altı metin mobilde okunmak için yakınlaştırma gerektirir; Google mobil uyumsuzluk sayar.
Çözüm: Gövde metnini en az 16px yapın; hiçbir metin 12px altına inmesin.
› Uluslararasılaştırma 12 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100
Çok dillilik ve hreflang yapılandırması.
› Yasal Uyum 1 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100
Çerez onayı ve yasal gereklilikler.
› JavaScript Render 14 geçti · 0 uyarı · 2 hata — skor 100
JavaScript sonrası render edilen içeriğin SEO uyumu.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: JS ile eklenen meta açıklama ilk HTML'de yoktur; bazı araçlar hiç görmez.
Çözüm: Meta açıklamayı sunucu tarafında üretin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: JS ile eklenen canonical güvenilir işlenmez; Google ilk HTML'dekini tercih eder.
Çözüm: Canonical etiketini sunucu tarafında ilk HTML'e ekleyin.
› Yönlendirmeler 9 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 95
Yönlendirme zincirleri ve türleri.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Yönlendirme döngüsü sayfayı hem kullanıcı hem bot için tamamen erişilmez kılar.
Çözüm: Yönlendirme zincirini izleyip döngüyü kıran kuralı düzeltin.
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Hata veren adrese yönlendirme kullanıcıyı çıkmaza taşır.
Çözüm: Yönlendirme hedeflerini 200 dönen sayfalara güncelleyin.
› HTML Doğrulama 11 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100
HTML belgesinin yapısal geçerliliği.
› AI / GEO Hazırlığı 2 geçti · 1 uyarı · 2 hata — skor 89
Yapay zeka arama motorlarına ve üretken aramaya hazırlık.
ayrıntılar · 7 öğe
- main
- article
- header
- footer
- nav
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Semantik HTML (article, section, nav…) AI sistemlerinin ve arama motorlarının içeriği doğru parçalamasını sağlar.
Çözüm: div yığını yerine anlamlı öğeler kullanın: <main>, <article>, <section>, <nav>, <header>, <footer>.
ayrıntılar · 7 öğe
- main content area (<main>, <article>, or [role="main"])
- hierarchical headings (h1 followed by h2, h3, etc.)
- paragraph content (at least 30 words of prose in <p> elements)
- structured data (<ul>, <ol>, <dl>, or <table> elements)
- 1
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: Başlıklar, listeler ve tablolar AI aramalarının içeriğinizden alıntı yapabilmesini kolaylaştırır.
Çözüm: İçeriği başlık hiyerarşisi, madde listeleri (<ul>/<ol>) ve uygun yerde tablolarla yapılandırın.
ayrıntılar · 1 öğe
Nasıl düzeltirim?
Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.
Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).