seoanalizi.com
PDF indir Siteyi ziyaret et
Geçmiş bir raporu görüntülüyorsunuz (8 Eylül 2026, 23:08). Güncel rapora dön →

iworkfly.com

iworkfly Admin

AI iworkfly.com için SEO analizi: 93 puan, kritik sorunlar var!

AI ile onar — hazır prompt
tarama: süre: 32.7 sn kural: 251 · kategori: 20
skor eğilimi · 2 tarama
geçmiş taramalar — tıklayınca o günün raporu açılır
08.09 23:08 93 08.09 22:50 91

Hata bildir

iworkfly.com raporunda gördüğünüz hatayı yazın. E-posta adresinizi yalnızca gerekirse size dönmek için kullanırız.

Teklif Al

iworkfly.com için SEO hizmeti teklifi alın. İhtiyacınızı yazın, e-posta ile size dönelim.
AI Yapay Zekâ Değerlendirmesi rapor verisinden otomatik üretildi

iworkfly.com, 93 puanla yüksek bir SEO skoru elde etti. Ancak, canonical etiketi eksikliği, sosyal medya etiketlerinin bulunmaması ve yapısal veri eksiklikleri gibi kritik sorunlar site görünürlüğünü olumsuz etkileyebilir. Bu sorunların çözümü, arama motoru sıralamalarını iyileştirecektir.

Öncelikli aksiyon planı 7 madde · tıklayınca ilgili kural detayına gider
01 kritik

Canonical Etiketi Ekle

Sayfanıza <link rel="canonical"> etiketi ekleyin.
02 kritik

WWW Yönlendirmesi Sağlayın

www ve www'suz sürümü tek bir kanonik sürüme yönlendirin.
03 kritik

Yapısal Veri Ekleyin

Sayfanıza JSON-LD veya microdata ile yapısal veri ekleyin.
04 kritik

Sosyal Medya Etiketlerini Oluşturun

og:title, og:description ve diğer sosyal medya etiketlerini ekleyin.
05 orta

İçerik Geliştirin

İçeriğinizi 100 kelimeye çıkararak zenginleştirin.
06 orta

Erişilebilirlik İyileştirmeleri Yapın

Form etiketlerini düzenleyin ve ARIA etiketleri ekleyin.
07 orta

Hakkında ve İletişim Sayfaları Ekleyin

Güvenilirlik için hakkında ve iletişim sayfaları oluşturun.
› Sorunları yapay zekâ ajanıyla düzeltin Claude Code · Codex · Cursor için hazır prompt

Bu prompt, rapordaki tüm hata ve uyarıları çalışma kurallarıyla birlikte içerir. Kopyalayıp sitenizin kod tabanında çalışan bir yapay zekâ kodlama ajanına verin; bulguları önem sırasıyla düzeltir.

Google PageSpeed

✓ Resmî PageSpeed Insights API
Mobil
95 Performans
94 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
100 SEO
LCP2,5 sn. CLS0 TBT60 ms. FCP2,3 sn. Hız Endeksi2,5 sn.
› Öneriler ve teşhisler 8 bulgu
0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 570 ms. · ~0,6 sn kazanç

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

0
Doküman isteğiyle ilgili gecikme Performans
Tahmini tasarruf: 510 ms. · ~0,5 sn kazanç

İlk ağ isteğiniz en önemli isteğinizdir. Yönlendirmelerden kaçınarak, hızlı sunucu yanıtı sağlayarak ve metin sıkıştırmayı etkinleştirerek gecikmeyi azaltın.

0
Kullanılmayan CSS'yi azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 31 KiB · ~0,3 sn kazanç

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltmak üzere stil sayfalarında kullanılmayan kuralları azaltıp ekranın üst kısmında içerik için kullanılmayan CSS'yi erteleyin. Kullanılmayan CSS'yi nasıl azaltacağınızı öğrenin.

50
Eski JavaScript Performans
Tahmini tasarruf: 14 KiB

Polyfill'ler ve dönüşümler, daha eski tarayıcıların yeni JavaScript özelliklerini kullanmasını sağlar. Ancak, çoğu modern tarayıcılar için gerekli değildir. Daha eski tarayıcıları desteklemeniz gerekmediğinden eminseniz JavaScript derleme işleminizi Baseline özelliklerini çevirecek şekilde değiştirm

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
Kullanılmayan JavaScript'i azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 47 KiB

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltılmaları gerekene kadar kullanılmayan JavaScript'i azaltıp komut dosyalarını erteleyin. Kullanılmayan JavaScript'i nasıl azaltacağınızı öğrenin.

0
Arka plan ve ön plan renkleri yeterli kontrast oranına sahip değil. Erişilebilirlik

Birçok kullanıcı, düşük kontrastlı metni okumakta zorlanır veya okuyamaz. Yeterli renk kontrastını nasıl sağlayacağınızı öğrenin.

0
Dokümanda ana belirgin işaret yok. Erişilebilirlik

Bir tane ana belirgin işaret, ekran okuyucu kullanıcılarının web sayfasında gezinmesine yardımcı olur. Önemli noktalar hakkında daha fazla bilgi edinin.

Masaüstü
98 Performans
94 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
100 SEO
LCP1,0 sn. CLS0,004 TBT60 ms. FCP0,7 sn. Hız Endeksi0,9 sn.
› Öneriler ve teşhisler 8 bulgu
0
Doküman isteğiyle ilgili gecikme Performans
Tahmini tasarruf: 340 ms. · ~0,4 sn kazanç

İlk ağ isteğiniz en önemli isteğinizdir. Yönlendirmelerden kaçınarak, hızlı sunucu yanıtı sağlayarak ve metin sıkıştırmayı etkinleştirerek gecikmeyi azaltın.

0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 180 ms. · ~0,2 sn kazanç

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

0
Kullanılmayan JavaScript'i azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 47 KiB

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltılmaları gerekene kadar kullanılmayan JavaScript'i azaltıp komut dosyalarını erteleyin. Kullanılmayan JavaScript'i nasıl azaltacağınızı öğrenin.

50
Eski JavaScript Performans
Tahmini tasarruf: 14 KiB

Polyfill'ler ve dönüşümler, daha eski tarayıcıların yeni JavaScript özelliklerini kullanmasını sağlar. Ancak, çoğu modern tarayıcılar için gerekli değildir. Daha eski tarayıcıları desteklemeniz gerekmediğinden eminseniz JavaScript derleme işleminizi Baseline özelliklerini çevirecek şekilde değiştirm

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

0
Kullanılmayan CSS'yi azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 31 KiB

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltmak üzere stil sayfalarında kullanılmayan kuralları azaltıp ekranın üst kısmında içerik için kullanılmayan CSS'yi erteleyin. Kullanılmayan CSS'yi nasıl azaltacağınızı öğrenin.

0
Arka plan ve ön plan renkleri yeterli kontrast oranına sahip değil. Erişilebilirlik

Birçok kullanıcı, düşük kontrastlı metni okumakta zorlanır veya okuyamaz. Yeterli renk kontrastını nasıl sağlayacağınızı öğrenin.

0
Dokümanda ana belirgin işaret yok. Erişilebilirlik

Bir tane ana belirgin işaret, ekran okuyucu kullanıcılarının web sayfasında gezinmesine yardımcı olur. Önemli noktalar hakkında daha fazla bilgi edinin.

Genel puan 93/100 bileşenleri
Kural denetimi88/100 · ağırlık %41 Lighthouse mobil96/100 · ağırlık %41 Lighthouse masaüstü98/100 · ağırlık %18

Kategori skorları

A · Mükemmel — genel 93/100
Temel SEO 95
15 3 1
Teknik SEO 100
12 0 1
Performans 99
21 1 0
Bağlantılar 99
18 1 0
Görseller 100
14 0 0
Güvenlik 97
14 2 0
Taranabilirlik 99
17 1 0
Yapısal Veri 90
8 4 1
Erişilebilirlik 95
9 2 1
İçerik 95
13 3 1
Sosyal Medya 48
0 3 6
E-E-A-T & Güven 86
8 6 0
URL Yapısı 100
14 0 0
Mobil Uyumluluk 100
5 0 0
Uluslararasılaştırma 100
10 0 0
Yasal Uyum 100
1 0 0
JavaScript Render 100
12 0 1
Yönlendirmeler 100
8 0 0
HTML Doğrulama 100
9 0 0
AI / GEO Hazırlığı 74
1 2 2

Başlık yapısı

1 başlık · H1→H6 ana hattı
H1 iworkfly Admin

Kural detayları

yalnız hata ve uyarılar gösteriliyor
› Temel SEO 15 geçti · 3 uyarı · 1 hata — skor 95

Title, meta açıklama, canonical ve temel HTML etiketlerinin doğruluğu.

hata
Canonical etiketi
Dokümanda <link rel="canonical"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Canonical etiketi, aynı içeriğe birden çok URL ile erişilebildiğinde hangi adresin "asıl" olduğunu bildirir; kopya içerik sorununu önler.

Çözüm: <head> içine <link rel="canonical" href="asıl-URL"> ekleyin; her sayfa kendi tam URL'sini göstersin.

uyarı
Title uzunluğu
Başlık çok kısa (14 karakter). Önerilen: 30-60 karakter
ayrıntılar · 4 öğe
Uzunluk: 14 En az: 30 En çok: 60 Başlık: iworkfly Admin
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Çok kısa title değerlendirilebilir sinyal taşımaz; çok uzunu arama sonuçlarında kesilir.

Çözüm: Başlığı 30-60 karakter aralığında tutun; önemli kelimeleri başa alın, marka adını sona koyun.

uyarı
Meta açıklama uzunluğu
Meta açıklama çok kısa (33 karakter). Önerilen: 120-160 karakter
ayrıntılar · 4 öğe
Uzunluk: 33 En az: 120 En çok: 160 Açıklama: iworkfly E-Ticaret Yönetim Paneli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kısa açıklama alanı boşa harcar; uzun açıklama sonuçlarda "..." ile kesilir.

Çözüm: Açıklamayı 120-160 karakter aralığında yazın; her sayfa için benzersiz olsun.

uyarı
Canonical geçerliliği
Dokümanda <link rel="canonical"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bozuk ya da göreli canonical, arama motorunun yanlış adresi asıl sayfa sanmasına yol açar.

Çözüm: Canonical değerini protokol dahil mutlak URL yapın (https://... ile başlasın) ve çalışan bir adresi göstersin.

geçti
Title etiketi
Title etiketi mevcut
geçti
Meta açıklama
Meta açıklama etiketi mevcut
geçti
Viewport etiketi
Viewport meta etiketi mevcut
geçti
Favicon
Favicon link etiketi mevcut
geçti
H1 başlığı
H1 etiketi mevcut
geçti
Tek H1 kuralı
Dokümanda tam olarak bir adet <h1> etiketi var
geçti
Canonical header çakışması
Çelişen kanonik sinyal yok (HTML etiketi de Link başlığı da mevcut değil)
geçti
Snippet izni
Sayfa arama motoru snippet'lerine izin veriyor
geçti
Robots meta etiketi
Robots meta etiketi bulunamadı (varsayılan: index, follow)
geçti
Title benzersizliği
Sayfa başlığı benzersiz
geçti
Çakışan canonical URL'ler
Çelişen kanonik URL yok (en fazla tek kanonik kaynak mevcut)
geçti
Anasayfaya canonical
Kanonik etiket yok; ana sayfa kontrolü atlandı
geçti
Canonical protokol uyumu
Kanonik etiket yok; protokol kontrolü atlandı
geçti
Canonical döngüsü
Kanonik etiket yok; döngü riski yok
geçti
Canonical–noindex çakışması
Kanonik etiket yok; noindex çelişkisi mümkün değil
› Teknik SEO 12 geçti · 0 uyarı · 1 hata — skor 100

robots.txt, sitemap, yönlendirmeler ve sunucu yanıtları gibi teknik altyapı.

hata
WWW yönlendirmesi
Hem www hem www'suz sürüm erişilebilir (tek kanonik sürüme yönlendirilmeli)
ayrıntılar · 4 öğe
Www url: https://www.iworkfly.com/ Non www url: https://iworkfly.com/ Www status: 200 Non www status: 200
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: www'lu ve www'suz sürümün ikisi de yanıt veriyorsa site iki kopya olarak değerlendirilebilir.

Çözüm: Bir sürümü asıl seçin, diğerini sunucu düzeyinde 301 ile yönlendirin.

geçti
robots.txt varlığı
robots.txt dosyası mevcut ve erişilebilir
geçti
robots.txt sözdizimi
robots.txt geçerli
geçti
Sitemap varlığı
Site haritası bulundu: 1 site haritası erişilebilir
geçti
Sitemap yapısı
Site haritasının XML yapısı geçerli (1 URLs)
geçti
URL yapısı
URL, SEO en iyi uygulamalarına uygun
geçti
Sondaki eğik çizgi tutarlılığı
Sondaki eğik çizgi kullanımı tutarlı (without-slash)
geçti
Özel 404 sayfası
Sitede uygun gezinme ve içeriğe sahip özel bir 404 sayfası var
geçti
Soft 404 tespiti
Sayfa soft 404 görünmüyor
geçti
Sunucu hatası kontrolü
Sayfa başarılı yanıt döndürdü
geçti
4xx istemci hataları
İstemci hatası tespit edilmedi
geçti
Yanıt süresi
Sayfa yanıt süresi 481 ms
geçti
Content-Type başlığı
Content-Type doğru: text/html; charset=utf-8
› Performans 21 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 99

Core Web Vitals ve sayfa hızı metrikleri.

uyarı
INP – Etkileşim Gecikmesi
Interaction to Next Paint (INP) ölçülemedi (kullanıcı etkileşimi yok veya metrik mevcut değil)
ayrıntılar · 2 öğe
Ölçüm: INP Neden: Etkileşim olmadı ya da ölçüm alınamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: INP, kullanıcı etkileşimine tepki gecikmesini ölçer; yavaş tepki site "donuk" hissettirir.

Çözüm: Uzun JavaScript görevlerini bölün, ağır işlemleri web worker'a taşıyın, gereksiz üçüncü parti betikleri kaldırın.

geçti
LCP – En Büyük İçerik Boyaması
LCP değeri 0.45 sn (iyi; 2,5 sn altında)
geçti
CLS – Kümülatif Düzen Kayması
CLS değeri 0.000 (iyi; 0.1'in altında)
geçti
TTFB – İlk Bayt Süresi
TTFB değeri 74 ms (iyi; 800 ms altında)
geçti
FCP – İlk İçerik Boyaması
FCP değeri 0.45 sn (iyi; 1,8 sn altında)
geçti
DOM boyutu
DOM boyutu ideal (68 düğüm, derinlik 11)
geçti
CSS dosya boyutu
CSS iyi optimize edilmiş: 2 CSS file(s), 0KB inline
geçti
Font yükleme
Özel yazı tipi tespit edilmedi
geçti
Preconnect ipuçları
1 üçüncü taraf kaynak tespit edildi (preconnect gerektiren kritik kaynak yok)
geçti
Render engelleyen kaynaklar
Oluşturmayı engelleyen kaynak yok
geçti
Ekran üstü lazy loading
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
LCP optimizasyon ipuçları
Belirgin bir LCP görsel adayı tespit edilmedi
geçti
Metin sıkıştırma
Metin sıkıştırma etkin (br)
geçti
Brotli sıkıştırma
Brotli sıkıştırma etkin — en iyi metin sıkıştırması
geçti
Önbellek politikası
Önbellek politikası "no-store, must-revalidate" — dinamik HTML içerik için uygun
geçti
CSS küçültme
Satır içi CSS bulunamadı
geçti
JS küçültme
Satır içi JavaScript küçültülmüş (9724 bayt, %0 boşluk)
geçti
Sunucu yanıt süresi
Yanıt süresi 481 ms — ideal aralıkta
geçti
HTTP/2 – HTTP/3 desteği
HTTP/3 desteği alt-svc başlığıyla duyurulmuş — en iyi protokol performansı
geçti
Sayfa ağırlığı
HTML dokümanı 21KB boyutunda — ideal aralıkta
geçti
JS dosya boyutu
Satır içi JavaScript 7 script içinde 9KB — ideal aralıkta
geçti
Animasyonlar için video
GIF görsel bulunamadı — sayfa uygun medya formatları kullanıyor
› Görseller 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Görsellerin optimizasyonu, alt metinleri ve formatları.

geçti
Alt metin varlığı
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Alt metin kalitesi
Değerlendirilecek alt öznitelikli görsel yok
geçti
Görsel boyut öznitelikleri
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Lazy loading
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Modern formatlar (WebP/AVIF)
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Görsel dosya boyutu
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Duyarlı görseller
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Kırık görseller
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Figure altyazıları
Sayfada figure öğesi bulunamadı
geçti
Dosya adı kalitesi
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Satır içi SVG boyutu
5 satır içi SVG'nin tamamı uygun boyutta (toplam 2.5KB)
geçti
Picture elementi
Sayfada picture öğesi bulunamadı
geçti
Alt metin uzunluğu
Uzunluğu değerlendirilecek alt metinli görsel yok
geçti
CSS arka plan görselleri
Satır içi CSS arka plan görseli tespit edilmedi
› Güvenlik 14 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 97

HTTPS, güvenlik başlıkları ve içerik güvenliği.

uyarı
Content-Security-Policy
Content-Security-Policy başlığı eksik. XSS saldırılarını önlemek için CSP eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.

Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.

uyarı
Permissions-Policy
Permissions-Policy başlığı eksik. Tarayıcı özelliklerini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Permissions-Policy, kamera/mikrofon/konum gibi API'lere erişimi sınırlar; yoksa gömülü içerikler bunları isteyebilir.

Çözüm: Kullanmadığınız özellikleri kapatan bir Permissions-Policy başlığı ekleyin (ör. camera=(), microphone=()).

geçti
HTTPS kullanımı
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor
geçti
HTTP→HTTPS yönlendirmesi
HTTP, HTTPS'e yönlendiriyor (301 -> https://iworkfly.com/)
geçti
HSTS başlığı
HSTS doğru yapılandırılmış: max-age=31536000; includeSubDomains
geçti
X-Frame-Options (clickjacking)
X-Frame-Options SAMEORIGIN olarak tanımlı
geçti
X-Content-Type-Options
X-Content-Type-Options doğru şekilde nosniff olarak tanımlı
geçti
Dış bağlantı noopener güvenliği
target="_blank" olan tüm dış bağlantılarda noopener/noreferrer var
geçti
Form güvenliği
1 formun tamamı güvenli action kullanıyor
geçti
Karışık içerik
Karışık içerik (mixed content) tespit edilmedi
geçti
Referrer-Policy
Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" olarak tanımlı (recommended)
geçti
Sızdırılmış gizli anahtarlar
İfşa olmuş gizli anahtar tespit edilmedi
geçti
Parola alanı güvenliği
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor; parola alanları güvende
geçti
Protokol-bağımsız URL'ler
Kaynak referanslarında protokol-göreli URL bulunamadı
geçti
SSL sertifika geçerliliği
SSL sağlık göstergeleri iyi: HSTS max-age 365 gün
geçti
SSL protokol güvenliği
HSTS bulgusu security-hsts kuralında raporlanıyor (yinelenen ölçüm)
› Taranabilirlik 17 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 99

Arama motorlarının siteyi tarama ve indeksleme yeteneği.

uyarı
Canonical yönlendirme hedefi
Kanonik etiket bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Canonical'ın yönlendiren ya da hata veren URL'yi göstermesi asıl sayfa sinyalini boşa düşürür.

Çözüm: Canonical'ı 200 dönen nihai URL'ye güncelleyin.

geçti
Şema–noindex çakışması
Sayfada zengin sonuç şeması yok
geçti
Sayfalama canonical kullanımı
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
geçti
Sitemap alan adı uyumu
Site haritasındaki 1 URL'nin tamamı beklenen alan adına ait
geçti
Sitemap'te noindex sayfalar
Sayfa indekslenebilir (noindex yönergesi yok)
geçti
İndekslenebilirlik çakışması
İndekslenebilirlik çelişkisi tespit edilmedi
geçti
Sitemap URL limiti
Site haritasında 1 URL var (50,000 sınırının içinde)
geçti
Sitemap boyut limiti
Site haritası boyutu 385 bytes (50 MB sınırının içinde)
geçti
Sitemap yinelenen URL'ler
Site haritasındaki 1 URL'nin tamamı benzersiz
geçti
Sitemap yetim URL'ler
Site haritasındaki 1 URL'nin tamamına taranan sayfalardan bağlantı veriliyor
geçti
Engellenen kaynaklar
robots.txt önemli CSS/JS kaynaklarını engellemiyor
geçti
Crawl-delay direktifi
robots.txt içinde Crawl-delay yönergesi bulunamadı
geçti
robots.txt'de sitemap
robots.txt 1 site haritasına referans veriyor
geçti
Kırık sayfalama
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama döngüsü
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama sırası
Sayfalama bağlantısı bulunamadı
geçti
Sayfalama noindex
Sayfa sayfalanmış değil (rel="next"/"prev" bağlantısı yok)
geçti
Yetim sayfalama
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
› Yapısal Veri 8 geçti · 4 uyarı · 1 hata — skor 90

JSON-LD yapısal veri ve zengin sonuç uygunluğu.

hata
Yapısal veri varlığı
Sayfada yapısal veri bulunamadı (JSON-LD, microdata veya RDFa)
ayrıntılar · 3 öğe
Json ld count: 0 Microdata count: 0 Rdfa count: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: JSON-LD yapısal veri, arama motoruna içeriğinizi "anlatır" ve zengin sonuçların (yıldız, SSS, fiyat) kapısını açar.

Çözüm: Sayfa türünüze uygun JSON-LD ekleyin (Article, Product, Organization…); Google'ın Rich Results Test aracıyla doğrulayın.

uyarı
JSON-LD geçerliliği
Doğrulanacak JSON-LD script'i bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Söz dizimi bozuk JSON-LD tamamen yok sayılır; emek boşa gider.

Çözüm: JSON'u doğrulayın (virgül/tırnak hataları tipiktir); Rich Results Test ile kontrol edin.

uyarı
Şema türü (@type)
@type kontrolü için JSON-LD script'i bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bilinmeyen ya da yanlış @type değeri şemanın işlenmemesine neden olur.

Çözüm: schema.org'da tanımlı doğru türü kullanın (ör. BlogPosting, Product, LocalBusiness).

uyarı
Zorunlu şema alanları
Zorunlu alan kontrolü için JSON-LD script'i bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

uyarı
WebSite/SearchAction şeması
Ana sayfada WebSite şeması eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: WebSite şemasındaki potentialAction, arama sonucunda site içi arama kutusu (sitelinks searchbox) çıkarabilir.

Çözüm: WebSite şemasına SearchAction tanımı ekleyin (urlTemplate ile site içi arama adresiniz).

geçti
Article şeması
Article şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Breadcrumb şeması
Ana sayfa — içerik haritası (breadcrumb) zorunlu değil
geçti
FAQ şeması
FAQPage şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
LocalBusiness şeması
LocalBusiness şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Organization şeması
Organization şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Product şeması
Product şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Review/AggregateRating şeması
Review/AggregateRating şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
VideoObject şeması
VideoObject şeması bulunamadı (zorunlu değil)
› Erişilebilirlik 9 geçti · 2 uyarı · 1 hata — skor 95

Sitenin tüm kullanıcılar için erişilebilirliği.

hata
Form etiketleri
3 form alanının 1 tanesinde düzgün etiket yok
ayrıntılar · 3 öğe
Etiketsiz alanlar
Tür
checkbox
Etiketsiz toplamı: 1 Alan toplamı: 3
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Etiketsiz form alanları ekran okuyucuda "boş kutu" olarak okunur.

Çözüm: Her inputa <label for> bağlayın ya da aria-label verin; placeholder tek başına yeterli değildir.

uyarı
ARIA etiketleri
Erişilebilir adı olmayan 1 etkileşimli öğe bulundu
ayrıntılar · 3 öğe
Etiketsiz öğeler
EtiketTürNeden
inputcheckboxForm inputs need labels for screen readers
Eksik toplamı: 1 Denetlenen öğe: 8
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Etiketi olmayan etkileşimli öğeler ekran okuyucu kullanıcıları için anlamsızdır.

Çözüm: Metinsiz düğme ve bağlantılara aria-label ekleyin ya da görünür metin verin.

uyarı
Landmark bölgeleri
Temel işaret bölgesi eksik: <main>. Ayrıca eksik: main, navigation, banner/header, contentinfo/footer
ayrıntılar · 4 öğe
Eksik
  • main
  • navigation
  • banner/header
  • contentinfo/footer
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: header/main/nav/footer işaret bölgeleri ekran okuyucuda hızlı gezinmeyi sağlar.

Çözüm: Sayfayı semantik öğelerle yapılandırın: <header>, <nav>, <main>, <footer>.

geçti
Renk kontrastı
Belirgin bir renk kontrastı sorunu tespit edilmedi
geçti
Odak göstergesi
Odak göstergesi sorunu tespit edilmedi
geçti
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisi doğru
geçti
Bağlantı metni erişilebilirliği
Tüm bağlantıların açıklayıcı metni var
geçti
Atlama bağlantısı
Sayfa yeterince yalın; atlama bağlantısı (skip link) gerekmeyebilir
geçti
Tablo başlıkları
Sayfada veri tablosu bulunamadı
geçti
Dokunma hedefi boyutları
Belirgin bir dokunma hedefi boyutu sorunu tespit edilmedi
geçti
Video altyazıları
Sayfada video veya ses öğesi bulunamadı
geçti
Yakınlaştırma izni
Viewport kullanıcı yakınlaştırmasına izin veriyor
› İçerik 13 geçti · 3 uyarı · 1 hata — skor 95

İçerik kalitesi, uzunluğu ve yapısı.

hata
Kelime sayısı
Aşırı zayıf içerik: 34 kelime (en az 100 önerilir)
ayrıntılar · 3 öğe
Kelime sayısı: 34 Fail: 100 Uyarı eşiği: 300
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Çok kısa içerik konuyu karşılamıyor izlenimi verir; rekabetçi sorgularda zayıf kalır.

Çözüm: İçeriği kullanıcı sorusunu tam yanıtlayacak derinliğe çıkarın; kelime saymak için değil, değer için yazın.

uyarı
Bozuk HTML yapısı
HTML yapı sorunu bulundu: 2 sorun
ayrıntılar · 11 öğe
Sorunlar
TürÖğeDetails
boş öğe<button>Empty button without accessible label
erişilebilirlik<input>Form input without label or accessible name
Sorun sayısı: 2 Kritik sayısı: 0 Küçük sorun sayısı: 2 Duplicate-id: 0 Invalid-nesting: 0 Missing-attribute: 0 Empty-element: 1 Accessibility: 1 Deprecated-element: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kapanmamış/iç içe bozuk etiketler sayfanın farklı tarayıcılarda farklı bozulmasına yol açar.

Çözüm: HTML'i W3C validator ile denetleyip bildirilen yapısal hataları düzeltin.

uyarı
Yinelenen meta açıklama
Meta açıklama çok kısa
ayrıntılar · 2 öğe
Açıklama: iworkfly E-Ticaret Yönetim Paneli Uzunluk: 33
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sayfalar arası kopya meta açıklamalar her sayfanın kendine özgü değerini gizler.

Çözüm: Her sayfaya içeriğine özel açıklama yazın; şablon kaynaklı tekrarları kaldırın.

uyarı
Title–H1 farklılığı
Title etiketi ile H1 başlığı birebir aynı
ayrıntılar · 4 öğe
Başlık: iworkfly Admin H1: iworkfly Admin Normalized title: iworkfly admin Normalized h1: iworkfly admin
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Title ve H1 birebir aynıysa iki ayrı alanın sunduğu sinyal çeşitliliği boşa gider.

Çözüm: Aynı konuyu farklı açılardan ifade eden title ve H1 yazın (zorunlu değil, iyi pratik).

geçti
Okunabilirlik düzeyi
İçerik okunabilirlik analizi için çok kısa (34 kelime)
geçti
Anahtar kelime yığması
İçerik anahtar kelime analizi için çok kısa (34 kelime)
geçti
İçerik bağlantı yoğunluğu
İçerik bağlantı yoğunluğu kontrolü için çok kısa (34 kelime)
geçti
Body içinde meta etiketleri
Tüm meta öğeleri doküman head bölümünde doğru konumda
geçti
Charset bildirimi
Content-Type başlığı doğru yapılandırılmış
geçti
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisi doğru
geçti
Başlık uzunlukları
1 başlığın tümü uygun uzunlukta
geçti
Başlık benzersizliği
1 başlığın tümü benzersiz içeriğe sahip
geçti
Metin/HTML oranı
Metin/HTML oranı iyi: %45.3 (9651 bayt metin / 21287 bayt HTML)
geçti
Title piksel genişliği
Başlık arama sonucu görünümüne sığıyor: tahmini 104px
geçti
Açıklama piksel genişliği
Meta açıklama arama sonucu görünümüne sığıyor: tahmini 245px
geçti
Birebir yinelenen içerik
İçerik benzersiz (birebir kopya bulunamadı)
geçti
Benzer yinelenen içerik
İlk sayfa analiz edildi (henüz karşılaştırma yapılamıyor)
› Sosyal Medya 0 geçti · 3 uyarı · 6 hata — skor 48

Open Graph ve Twitter kart etiketleri, sosyal sinyaller.

hata
og:title etiketi
Dokümanda <meta property="og:title"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:title olmadan paylaşımlarda sayfa başlığı rastgele seçilir.

Çözüm: <meta property="og:title" content="..."> ekleyin; paylaşım için çekici bir başlık yazın.

hata
og:description etiketi
Dokümanda <meta property="og:description"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:description, paylaşım kartındaki özet metni belirler.

Çözüm: <meta property="og:description"> ekleyin; meta açıklamadan farklı, paylaşıma yönelik olabilir.

hata
og:image etiketi
Dokümanda <meta property="og:image"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.

Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.

hata
og:image boyutları
og:image bulunamadı — boyutlar kontrol edilemiyor
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

hata
Twitter Card etiketi
Dokümanda <meta name="twitter:card"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: twitter:card etiketi olmadan X/Twitter paylaşımı düz bağlantı olarak görünür.

Çözüm: <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> ekleyin.

hata
og:url etiketi
Dokümanda <meta property="og:url"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:url, paylaşım sinyallerinin tek kanonik adreste toplanmasını sağlar.

Çözüm: <meta property="og:url"> ile sayfanın canonical URL'sini bildirin.

uyarı
og:url–canonical uyumu
Ne og:url ne kanonik URL bulundu — tutarlı SEO sinyalleri için ikisini de ekleyin
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:url ile canonical farklıysa paylaşım sinyalleri iki adrese bölünür.

Çözüm: og:url değerini canonical URL ile aynı yapın.

uyarı
Paylaşım butonları
Sosyal paylaşım düğmesi tespit edilmedi. Etkileşimi artırmak için paylaşım düğmeleri ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Platform sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Paylaşım düğmesi olmadan içeriğin sosyal yayılımı okuyucunun zahmetine kalır.

Çözüm: Makale sayfalarına hafif (script'siz) paylaşım bağlantıları ekleyin.

uyarı
Sosyal profil bağlantıları
Sosyal medya profil bağlantısı bulunamadı. Üst/alt bilgiye sosyal profil bağlantılarınızı ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Profil sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.

Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.

› E-E-A-T & Güven 8 geçti · 6 uyarı · 0 hata — skor 86

Deneyim, uzmanlık, otorite ve güven sinyalleri.

uyarı
Hakkında sayfası
Hakkında sayfası bağlantısı bulunamadı — güven ve E-E-A-T için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Hakkında sayfası, sitenin arkasında kimin olduğunu göstererek güven (E-E-A-T) sinyali verir.

Çözüm: Kim olduğunuzu, uzmanlığınızı ve misyonunuzu anlatan bir Hakkında sayfası ekleyip menü/altbilgiden bağlayın.

uyarı
Yazar imzası
Yazar imzası bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yazarsız içerik, özellikle uzmanlık gerektiren konularda anonim ve güvensiz görünür.

Çözüm: Makalelere görünür yazar adı ekleyin; yazar adını author şemasıyla da işaretleyin.

uyarı
Otoriter kaynak atıfları
1 dış bağlantı bulundu ama hiçbiri tanınmış güvenilir kaynaklara değil
ayrıntılar · 2 öğe
Atıf sayısı: 0 Dış bağlantı sayısı: 1
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kaynaksız iddialar doğrulanamaz; güven ve otorite sinyali zayıflar.

Çözüm: İstatistik ve iddialar için güvenilir kaynaklara bağlantı verin.

uyarı
İletişim sayfası
İletişim sayfası veya iletişim yöntemi bulunamadı — güven için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: İletişim yolu sunmayan site anonim ve sorumsuz görünür; güven sinyali eksilir.

Çözüm: İletişim sayfası ekleyin (form ya da e-posta) ve altbilgiden bağlayın.

uyarı
İçerik tarihleri
İçerik tarihi sinyali bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Tarihsiz içerikte güncellik değerlendirilemez; okuyucu bayat bilgiyle karşılaşabilir.

Çözüm: İçeriklere görünür yayın/güncelleme tarihi ekleyin; şemada datePublished/dateModified kullanın.

uyarı
Gizlilik politikası
Gizlilik politikası bağlantısı bulunamadı — güven ve yasal uyum için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Gizlilik politikası hem yasal zorunluluk (KVKK/GDPR) hem güven işaretidir.

Çözüm: Hangi verileri nasıl işlediğinizi anlatan bir gizlilik sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.

geçti
Affiliate bildirimi
Satış ortaklığı veya sponsorlu içerik tespit edilmedi
geçti
Yazar uzmanlığı
Bu sayfa türü yazar künyesi gerektirmiyor; uzmanlık denetimi uygulanamaz
geçti
Yasal uyarılar
YMYL olmayan içerik — sorumluluk reddi zorunlu değil
geçti
Editoryal politika
Editoryal politika yok (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Fiziksel adres
Fiziksel adres bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Kullanım koşulları
Kullanım koşulları bağlantısı bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Güven sinyalleri
Güven sinyali tespit edilmedi (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
YMYL içerik tespiti
YMYL içerik tespit edilmedi
› URL Yapısı 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

URL'lerin SEO dostu yapısı.

geçti
URL anahtar kelimeleri
URL açıklayıcı anahtar kelimeler içeriyor
geçti
URL'de gereksiz kelimeler
URL etkisiz (stop) kelime içermiyor
geçti
Küçük harf kullanımı
URL yolu tamamen küçük harf
geçti
Alt çizgi kullanımı
Kök yolda alt çizgi yok
geçti
Çift eğik çizgi
URL yolunda çift eğik çizgi yok
geçti
URL'de boşluk
URL boşluk içermiyor
geçti
ASCII dışı karakterler
URL yolu yalnızca ASCII karakterler içeriyor
geçti
URL uzunluğu
URL uzunluğu 20 karakter (iyi; <= 75)
geçti
Yinelenen yol segmentleri
URL yolunda tekrar eden bölüm yok
geçti
Sorgu parametreleri
URL'de sorgu parametresi yok
geçti
Oturum kimlikleri
URL'de oturum kimliği bulunamadı
geçti
İzleme parametreleri
URL'de izleme parametresi bulunamadı
geçti
İç arama sayfaları
URL bir site içi arama sayfası görünmüyor
geçti
HTTP/HTTPS kopyaları
Kanonik URL belirtilmemiş (kontrol edilecek protokol uyuşmazlığı yok)
› Mobil Uyumluluk 5 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Mobil cihaz uyumluluğu ve kullanılabilirlik.

geçti
Mobil yazı boyutu
Mobil yazı boyutu sorunu tespit edilmedi
geçti
Yatay kaydırma
Yatay kaydırmaya yol açabilecek öğe tespit edilmedi
geçti
Rahatsız edici ara reklamlar
Rahatsız edici ara katman (interstitial) tespit edilmedi
geçti
Viewport genişliği
Viewport genişliği device-width olarak tanımlı (duyarlı tasarım)
geçti
Çoklu viewport etiketi
Tek viewport meta etiketi bulundu (doğru)
› Uluslararasılaştırma 10 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Çok dillilik ve hreflang yapılandırması.

geçti
HTML lang özniteliği
HTML lang özniteliği "tr" olarak tanımlı
geçti
Hreflang etiketleri
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang karşılıklı bağlantılar
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang–noindex çakışması
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Hreflang–canonical uyumu
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Kırık hreflang hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang yönlendirme hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Çakışan hreflang bildirimleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang dil uyumsuzluğu
Hreflang etiketi yok; uyuşmazlık mümkün değil
geçti
Çoklu hreflang yöntemi
Hreflang bildirimi bulunamadı
› JavaScript Render 12 geçti · 0 uyarı · 1 hata — skor 100

JavaScript sonrası render edilen içeriğin SEO uyumu.

hata
Render sonrası canonical
JavaScript çalıştıktan sonra işlenmiş DOM'da kanonik link etiketi eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: JS ile eklenen canonical güvenilir işlenmez; Google ilk HTML'dekini tercih eder.

Çözüm: Canonical etiketini sunucu tarafında ilk HTML'e ekleyin.

geçti
Render sonrası title
Title etiketi işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası meta açıklama
Meta açıklama işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası H1
H1 başlığı işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Canonical render uyumsuzluğu
Kanonik etiket ne ham ne işlenmiş DOM'da mevcut (uyuşmazlık yok)
geçti
Noindex render uyumsuzluğu
Noindex durumu, ham ve işlenmiş DOM arasında tutarlı
geçti
JS ile değişen title
Title, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen açıklama
Meta açıklama, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen H1
H1 başlığı, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
Ham HTML'de içerik varlığı
Sayfa içeriği büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Ham HTML'de bağlantı varlığı
Bağlantılar büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Engellenen JS kaynakları
robots.txt hiçbir JavaScript kaynağını engellemiyor
geçti
Sunucu tarafı render (SSR)
Sayfa sunucu tarafında oluşturulmuş görünüyor; içerik ilk HTML'de mevcut
› Yönlendirmeler 8 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Yönlendirme zincirleri ve türleri.

geçti
Meta refresh yönlendirmesi
Meta refresh yönlendirmesi bulunamadı
geçti
JavaScript yönlendirmesi
Satır içi scriptlerde JavaScript yönlendirmesi tespit edilmedi
geçti
Refresh HTTP başlığı
Refresh HTTP başlığı yok
geçti
Yönlendirme döngüsü
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
Yönlendirme türü
Sayfa bir yönlendirme değil
geçti
Kırık yönlendirme zinciri
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
HTTP kaynak yönlendirmeleri
HTTPS sayfada HTTP kaynak bulunamadı
geçti
Büyük/küçük harf normalizasyonu
Karşılaştırılacak kanonik URL yok
› HTML Doğrulama 9 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

HTML belgesinin yapısal geçerliliği.

geçti
DOCTYPE bildirimi
DOCTYPE bildirimi mevcut
geçti
Charset bildirimi
Karakter kümesi <meta charset> ile bildirilmiş
geçti
Head içeriği geçerliliği
<head> yalnızca geçerli meta veri öğeleri içeriyor
geçti
Head içinde noscript
<head> içinde <noscript> öğesi bulunamadı
geçti
Çoklu head elementi
Dokümanda tek bir <head> öğesi var
geçti
HTML belge boyutu
HTML doküman boyutu 20.8 KB
geçti
Yer tutucu metin
Yer tutucu metin tespit edilmedi
geçti
Çoklu title elementi
Dokümanda tek bir <title> öğesi var
geçti
Çoklu meta açıklama
Dokümanda tek bir meta açıklama var
› AI / GEO Hazırlığı 1 geçti · 2 uyarı · 2 hata — skor 74

Yapay zeka arama motorlarına ve üretken aramaya hazırlık.

hata
Semantik HTML
Zayıf anlamsal HTML — AI sistemleri içeriği çözümlemekte zorlanır (yalnızca 0 anlamsal öğe bulundu)
ayrıntılar · 7 öğe
Eksik önerilen
  • main
  • article
  • header
  • footer
  • nav
Found count: 0 Total semantic checked: 13
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Semantik HTML (article, section, nav…) AI sistemlerinin ve arama motorlarının içeriği doğru parçalamasını sağlar.

Çözüm: div yığını yerine anlamlı öğeler kullanın: <main>, <article>, <section>, <nav>, <header>, <footer>.

hata
AI için içerik yapısı
AI için içerik yapısı zayıf (0/4 sinyal). Eksik: main content area (<main>, <article>, or [role="main"]); hierarchical headings (h1 followed by h2, h3, etc.); paragraph content (at least 30 words of prose in <p> elements); structured data (<ul>, <ol>, <dl>, or <table> elements)
ayrıntılar · 7 öğe
Eksik sinyaller
  • main content area (<main>, <article>, or [role="main"])
  • hierarchical headings (h1 followed by h2, h3, etc.)
  • paragraph content (at least 30 words of prose in <p> elements)
  • structured data (<ul>, <ol>, <dl>, or <table> elements)
Başlık seviyeleri
  • 1
Sinyal sayısı: 0 Paragraf kelime sayısı: 11
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Başlıklar, listeler ve tablolar AI aramalarının içeriğinizden alıntı yapabilmesini kolaylaştırır.

Çözüm: İçeriği başlık hiyerarşisi, madde listeleri (<ul>/<ol>) ve uygun yerde tablolarla yapılandırın.

uyarı
AI bot erişimi
9 yapay zekâ botundan 5 tanesi robots.txt ile engellenmiş: GPTBot, Google-Extended, CCBot, Bytespider, Amazonbot
ayrıntılar · 12 öğe
Blocked bots
  • GPTBot
  • Google-Extended
  • CCBot
  • Bytespider
  • Amazonbot
Allowed bots
  • ChatGPT-User
  • anthropic-ai
  • Claude-Web
  • PerplexityBot
Robots txt url: https://iworkfly.com/robots.txt Total bots checked: 9 Blocked count: 5
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: AI botlarını (GPTBot vb.) engellemek, içeriğinizin AI aramalarında görünmesini engeller.

Çözüm: robots.txt'te AI botlarına izin verin — bilinçli olarak engellemek istiyorsanız bu uyarıyı yok sayabilirsiniz.

uyarı
llms.txt dosyası
llms.txt referansı bulunamadı — AI keşfedilebilirliği için eklemeyi düşünün
ayrıntılar · 1 öğe
Referans sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.

Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).

geçti
Şema tutarlılığı
Kontrol edilecek JSON-LD yapısal verisi yok

Son analiz edilen diğer siteler

milenyumkurye.com · 78 acilbikurye.com · 84 barsekurye.com · 93 petjen.com · 70 kuryo.com.tr · 95 futistik.com · 97 hesapla.net · 68 hesapkurdu.com · 79 hesaplama.net · 91 ninovainsaat.com · 85 favllm.com · 91 nodex.com.tr · 84