gncgsm.com

Neden önemli: Meta açıklama sıralama faktörü olmasa da arama sonucundaki özet metni belirler ve tıklanma oranını doğrudan etkiler.

Çözüm: <meta name="description"> ekleyin: sayfanın değerini anlatan, harekete geçiren 120-160 karakterlik bir özet yazın.

Neden önemli: H1, sayfanın ana konusunu hem kullanıcıya hem arama motoruna bildiren en üst düzey başlıktır.

Çözüm: Sayfaya içeriği özetleyen tek bir <h1> ekleyin; title ile benzer ama birebir aynı olmak zorunda değil.

Neden önemli: Çok kısa title değerlendirilebilir sinyal taşımaz; çok uzunu arama sonuçlarında kesilir.

Çözüm: Başlığı 30-60 karakter aralığında tutun; önemli kelimeleri başa alın, marka adını sona koyun.

Neden önemli: Kısa açıklama alanı boşa harcar; uzun açıklama sonuçlarda "..." ile kesilir.

Çözüm: Açıklamayı 120-160 karakter aralığında yazın; her sayfa için benzersiz olsun.

Neden önemli: Birden çok H1, sayfanın ana konusunu bulanıklaştırır; hiyerarşi bozulur.

Çözüm: Tek H1 bırakın; diğer başlıkları önem sırasına göre H2/H3'e dönüştürün.

Neden önemli: Canonical zinciri ya da döngüsü arama motorunun asıl sayfayı çözmesini engeller.

Çözüm: Canonical hedefinin başka bir adrese canonical/yönlendirme yapmadığından emin olun; doğrudan nihai URL'yi gösterin.

Neden önemli: Sitemap, arama motorunun tüm sayfalarınızı keşfetmesini hızlandırır; özellikle derin sayfalar için önemlidir.

Çözüm: /sitemap.xml oluşturun (CMS eklentileri otomatik üretir) ve robots.txt içinde "Sitemap: https://siteniz/sitemap.xml" satırıyla bildirin.

Neden önemli: Geçersiz XML yapılı sitemap arama motorlarınca okunamaz; varlığı bir işe yaramaz.

Çözüm: Sitemap'i XML şemasına uygun üretin; <urlset>/<url>/<loc> yapısını ve UTF-8 kodlamayı doğrulayın.

Neden önemli: www'lu ve www'suz sürümün ikisi de yanıt veriyorsa site iki kopya olarak değerlendirilebilir.

Çözüm: Bir sürümü asıl seçin, diğerini sunucu düzeyinde 301 ile yönlendirin.

Neden önemli: Yavaş ilk yanıt hem kullanıcı deneyimini hem tarama bütçesini olumsuz etkiler.

Çözüm: Sunucu yanıt süresini 500 ms altına indirin: önbellekleme, veritabanı sorgu optimizasyonu, CDN kullanın.

Neden önemli: LCP (en büyük içerik boyaması) sayfanın ana içeriğinin ne kadar hızlı göründüğünü ölçer; Google'ın resmi sıralama sinyalidir.

Çözüm: LCP'yi 2.5 sn altına indirin: ana görseli optimize edin/önyükleyin (preload), sunucu yanıtını hızlandırın, render engelleyen kaynakları azaltın.

Neden önemli: Çok sayıda/büyük CSS dosyası indirme ve işleme süresini uzatır.

Çözüm: CSS dosyalarını birleştirip küçültün, kullanılmayan kuralları ayıklayın (PurgeCSS vb.), 3 dosyadan azı hedefleyin.

Neden önemli: Üçüncü parti alan adlarına bağlantı kurulumu (DNS+TLS) her istekte zaman kaybettirir.

Çözüm: Kritik üçüncü parti kaynaklar için <link rel="preconnect" href="https://ornek-cdn.com"> ekleyin.

Neden önemli: Yavaş sunucu yanıtı tüm yükleme zincirini geciktirir.

Çözüm: Önbellekleme, OPcache/objeler, sorgu optimizasyonu ve gerekirse daha güçlü hosting ile 500 ms altını hedefleyin.

Neden önemli: Ağır HTML dokümanı ilk yüklemeyi ve ayrıştırmayı yavaşlatır; mobilde veri harcar.

Çözüm: Satır içi devasa CSS/JS/SVG bloklarını harici dosyalara taşıyın, gereksiz işaretlemeyi azaltın, 100KB altı HTML hedefleyin.

Neden önemli: CLS (düzen kayması) sayfa yüklenirken öğelerin zıplamasını ölçer; yüksek değerler yanlış tıklamalara yol açar.

Çözüm: Görsel ve iframe'lere width/height verin, dinamik içerik için yer ayırın, fontları font-display: swap ile yükleyin.

Neden önemli: INP, kullanıcı etkileşimine tepki gecikmesini ölçer; yavaş tepki site "donuk" hissettirir.

Çözüm: Uzun JavaScript görevlerini bölün, ağır işlemleri web worker'a taşıyın, gereksiz üçüncü parti betikleri kaldırın.

Neden önemli: Aşırı büyük DOM (çok sayıda HTML öğesi) belleği şişirir, stil hesaplamalarını ve etkileşimi yavaşlatır.

Çözüm: Gereksiz sarmalayıcı öğeleri kaldırın; uzun listeleri sayfalayın ya da sanallaştırın (~800 öğe altını hedefleyin).

Neden önemli: Yanlış font yüklemesi metnin geç görünmesine (FOIT) ya da zıplamasına neden olur.

Çözüm: font-display: swap kullanın, fontları preload edin, WOFF2 biçimini tercih edin, kullanılmayan ağırlıkları yüklemeyin.

Neden önemli: <head> içindeki eş zamanlı script/CSS, sayfa çiziminin başlamasını bloke eder.

Çözüm: Script'lere defer/async ekleyin, kritik olmayan CSS'i medya sorgusu ya da geç yükleme ile erteleyin.

Neden önemli: "Tıkla", "buraya" gibi bağlantı metinleri hedef sayfanın konusu hakkında hiçbir sinyal taşımaz.

Çözüm: Bağlantı metnini hedef sayfayı tarif edecek şekilde yazın (ör. "buraya tıklayın" yerine "SEO rehberini inceleyin").

Neden önemli: Aşırı sayıda dış bağlantı sayfa değerini dağıtır ve spam görünümü verebilir.

Çözüm: Yalnızca içeriğe değer katan dış bağlantıları tutun; şablon kaynaklı toplu dış bağlantıları azaltın.

Neden önemli: javascript:, boş href gibi sahte bağlantılar tarayıcılar için anlamsızdır, erişilebilirliği de bozar.

Çözüm: Eylemler için <button> kullanın; gerçek gezinme için geçerli URL içeren <a href> bırakın.

Neden önemli: Yönlendirme üzerinden geçen her iç bağlantı gereksiz bir HTTP isteği ekler ve değer aktarımını zayıflatır.

Çözüm: İç bağlantıları yönlendirmenin nihai hedefine güncelleyin (listede → ile gösterilen adres).

Neden önemli: Sayfa başına yüzlerce bağlantı her birinin değerini seyreltir ve kullanıcıyı boğar.

Çözüm: Gezinme ve içerik bağlantılarını sadeleştirin; en önemli hedeflere odaklanın.

Neden önemli: "resim1", "logo" gibi alt metinleri hiçbir bilgi taşımaz.

Çözüm: Alt metnini görselin içeriğini tarif edecek şekilde yazın (5+ karakter, anahtar kelime doğal biçimde geçebilir).

Neden önemli: WebP/AVIF, JPEG/PNG'ye göre %25-50 küçüktür; eski formatlar bant genişliği israfıdır.

Çözüm: Görselleri WebP ya da AVIF'e dönüştürün; eski tarayıcılar için <picture> ile yedek sunabilirsiniz.

Neden önemli: Tek boyut görsel, mobil cihazlara masaüstü boyutunda iner.

Çözüm: <img srcset="..." sizes="..."> ile cihaz genişliğine uygun görsel sürümleri sunun.

Neden önemli: CSS arkaplan görselleri arama motorlarınca "görülmez"; anlam taşıyan görsel içerik kaybolur.

Çözüm: İçeriksel görselleri <img> etiketiyle sunun; CSS arkaplanını yalnızca dekorasyon için kullanın.

Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.

Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.

Neden önemli: Permissions-Policy, kamera/mikrofon/konum gibi API'lere erişimi sınırlar; yoksa gömülü içerikler bunları isteyebilir.

Çözüm: Kullanmadığınız özellikleri kapatan bir Permissions-Policy başlığı ekleyin (ör. camera=(), microphone=()).

Neden önemli: // ile başlayan protokol-göreli URL'ler eski bir tekniktir; HTTP bağlamında güvensiz yüklenir.

Çözüm: Kaynak URL'lerini açıkça https:// ile yazın.

Neden önemli: Sayfalama sayfalarının hepsinin ilk sayfayı canonical göstermesi, 2+ sayfaların içeriğini dizin dışına iter.

Çözüm: Her sayfalama sayfası kendi URL'sini canonical göstersin.

Neden önemli: Sitemap'te farklı alan adına ait URL'ler geçersizdir ve yok sayılır.

Çözüm: Sitemap'te yalnızca kendi alan adınızın tam URL'lerini listeleyin.

Neden önemli: robots.txt'te sitemap bildirimi, tüm arama motorlarının sitemap'inizi bulmasını sağlar.

Çözüm: robots.txt'e "Sitemap: https://siteniz/sitemap.xml" satırı ekleyin.

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

Neden önemli: BreadcrumbList, arama sonucunda URL yerine okunabilir gezinme yolu gösterir.

Çözüm: En az 2 öğeli, position değerleri sıralı bir BreadcrumbList tanımlayın.

Neden önemli: Organization şeması markanızın bilgi panelini besler.

Çözüm: logo, url ve sosyal profilleri içeren sameAs alanlarını ekleyin.

Neden önemli: Etiketsiz form alanları ekran okuyucuda "boş kutu" olarak okunur.

Çözüm: Her inputa <label for> bağlayın ya da aria-label verin; placeholder tek başına yeterli değildir.

Neden önemli: "Tıkla" gibi bağlamsız bağlantılar ekran okuyucunun bağlantı listesinde anlamsızdır.

Çözüm: Bağlantı metnini hedefi tarif edecek şekilde yazın.

Neden önemli: Etiketi olmayan etkileşimli öğeler ekran okuyucu kullanıcıları için anlamsızdır.

Çözüm: Metinsiz düğme ve bağlantılara aria-label ekleyin ya da görünür metin verin.

Neden önemli: header/main/nav/footer işaret bölgeleri ekran okuyucuda hızlı gezinmeyi sağlar.

Çözüm: Sayfayı semantik öğelerle yapılandırın: <header>, <nav>, <main>, <footer>.

Neden önemli: Küçük dokunma hedefleri mobilde yanlış tıklamalara yol açar.

Çözüm: Tıklanabilir öğeleri en az 44×44 px yapın; aralarına boşluk koyun.

Neden önemli: Aynı kelimenin aşırı tekrarı doğal olmayan metin sinyalidir; sıralama düşüşüne yol açabilir.

Çözüm: Listelenen kelimelerin tekrarını azaltın; eş anlamlılar ve doğal anlatım kullanın (%2 altı yoğunluk hedefleyin).

Neden önemli: Kapanmamış/iç içe bozuk etiketler sayfanın farklı tarayıcılarda farklı bozulmasına yol açar.

Çözüm: HTML'i W3C validator ile denetleyip bildirilen yapısal hataları düzeltin.

Neden önemli: Sayfalar arası kopya meta açıklamalar her sayfanın kendine özgü değerini gizler.

Çözüm: Her sayfaya içeriğine özel açıklama yazın; şablon kaynaklı tekrarları kaldırın.

Neden önemli: Hiç bağlantısız makale, içeriğinizi sitenin geri kalanına ve kaynaklara bağlamaz.

Çözüm: Metin içinden ilgili iç sayfalara ve güvenilir dış kaynaklara bağlantı verin.

Neden önemli: Aşırı uzun başlıklar taranabilirliği düşürür.

Çözüm: Başlıkları kısa ve öz tutun (~70 karakter altı).

Neden önemli: Aynı metinli birden çok başlık gezinmeyi ve içerik taslağını karıştırır.

Çözüm: Her başlığı bölümünün içeriğine özgü yazın.

Neden önemli: og:description, paylaşım kartındaki özet metni belirler.

Çözüm: <meta property="og:description"> ekleyin; meta açıklamadan farklı, paylaşıma yönelik olabilir.

Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.

Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

Neden önemli: Paylaşım düğmesi olmadan içeriğin sosyal yayılımı okuyucunun zahmetine kalır.

Çözüm: Makale sayfalarına hafif (script'siz) paylaşım bağlantıları ekleyin.

Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.

Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.

Neden önemli: Hakkında sayfası, sitenin arkasında kimin olduğunu göstererek güven (E-E-A-T) sinyali verir.

Çözüm: Kim olduğunuzu, uzmanlığınızı ve misyonunuzu anlatan bir Hakkında sayfası ekleyip menü/altbilgiden bağlayın.

Neden önemli: Yazarın uzmanlığı görünmüyorsa içeriğin güvenilirliği değerlendirilemez.

Çözüm: Yazar biyografisi sayfaları oluşturun: unvan, deneyim ve sosyal/akademik profil bağlantıları.

Neden önemli: Kaynaksız iddialar doğrulanamaz; güven ve otorite sinyali zayıflar.

Çözüm: İstatistik ve iddialar için güvenilir kaynaklara bağlantı verin.

Neden önemli: İletişim yolu sunmayan site anonim ve sorumsuz görünür; güven sinyali eksilir.

Çözüm: İletişim sayfası ekleyin (form ya da e-posta) ve altbilgiden bağlayın.

Neden önemli: Kullanım koşulları, hizmetin kurallarını netleştirir; ticari sitelerde beklenir.

Çözüm: Kullanım koşulları sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.

Neden önemli: 12px altı metin mobilde okunmak için yakınlaştırma gerektirir; Google mobil uyumsuzluk sayar.

Çözüm: Gövde metnini en az 16px yapın; hiçbir metin 12px altına inmesin.

Neden önemli: Çerez kullanan sitelerde onay mekanizması KVKK/GDPR yükümlülüğüdür.

Çözüm: Zorunlu olmayan çerezleri onaydan önce çalıştırmayan bir çerez onay çözümü ekleyin.

Neden önemli: JS ile eklenen meta açıklama ilk HTML'de yoktur; bazı araçlar hiç görmez.

Çözüm: Meta açıklamayı sunucu tarafında üretin.

Neden önemli: H1 yalnızca JS sonrası oluşuyorsa render edilmeyen bağlamlarda sayfa başlıksız kalır.

Çözüm: Ana başlığı ilk HTML'e koyun.

Neden önemli: Aşırı büyük HTML ayrıştırmayı yavaşlatır; bazı botlar kesip eksik işler.

Çözüm: Satır içi devasa içerikleri harici dosyalara taşıyın; işaretlemeyi sadeleştirin.

Neden önemli: Semantik HTML (article, section, nav…) AI sistemlerinin ve arama motorlarının içeriği doğru parçalamasını sağlar.

Çözüm: div yığını yerine anlamlı öğeler kullanın: <main>, <article>, <section>, <nav>, <header>, <footer>.

Neden önemli: Şemada bildirilen ad/başlık sayfada hiç görünmüyorsa yapısal veri "sayfanın anlattığından farklı şey" iddia ediyor demektir; güven sorunu doğar.

Çözüm: Şemadaki name/headline değerini sayfanın görünür bir alanında (başlık, logo metni, altbilgi) birebir kullanın ya da şemayı görünür marka adıyla güncelleyin.

Neden önemli: Başlıklar, listeler ve tablolar AI aramalarının içeriğinizden alıntı yapabilmesini kolaylaştırır.

Çözüm: İçeriği başlık hiyerarşisi, madde listeleri (<ul>/<ol>) ve uygun yerde tablolarla yapılandırın.

Neden önemli: AI botlarını (GPTBot vb.) engellemek, içeriğinizin AI aramalarında görünmesini engeller.

Çözüm: robots.txt'te AI botlarına izin verin — bilinçli olarak engellemek istiyorsanız bu uyarıyı yok sayabilirsiniz.

Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.

Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).