seoanalizi.com
Siteyi ziyaret et

egesoynakliyat.com

www.egesoynakliyat.com – Bir başka WordPress sitesi

AI Egesoy Nakliyat web sitesi, kritik SEO eksiklikleriyle karşı karşıya; meta açıklama ve yönlendirme sorunları öne çıkıyor.

tarama: süre: 46 sn kural: 251 · kategori: 20
AI ile onar — hazır prompt PDF indir
geçmiş taramalar — tıklayınca o günün raporu açılır
01.08 23:41 81

Hata bildir

egesoynakliyat.com raporunda gördüğünüz hatayı yazın. E-posta adresinizi yalnızca gerekirse size dönmek için kullanırız.
AI Yapay Zekâ Değerlendirmesi rapor verisinden otomatik üretildi

Egesoy Nakliyat'ın SEO skoru 81, ancak temel SEO ve güvenlik alanlarında ciddi sorunlar mevcut. Meta açıklama ve canonical etiketleri eksik; ayrıca HTTP yönlendirmeleri güvenlik riskleri taşıyor. Sosyal medya entegrasyonu da zayıf durumda. Bu sorunlar, sitenin arama motorlarındaki görünürlüğünü olumsuz etkileyebilir.

Öncelikli aksiyon planı 7 madde · tıklayınca ilgili kural detayına gider
01 kritik

Meta Açıklama Ekleyin

Sayfanıza uygun bir meta açıklama ekleyin.
02 kritik

Canonical Etiketi Ekleyin

Sayfanıza bir canonical etiketi ekleyin.
03 kritik

WWW Yönlendirmesini Düzeltin

WWW ve www'suz sürümleri tek bir kanonik sürüme yönlendirin.
04 kritik

HTTP→HTTPS Yönlendirmesini Düzeltin

HTTP yönlendirmelerini HTTPS'ye yönlendirin.
05 orta

HSTS Başlığı Ekleyin

Strict-Transport-Security başlığını ekleyin.
06 orta

Yapısal Veri Ekleyin

Sayfanıza JSON-LD formatında yapısal veri ekleyin.
07 orta

Sosyal Medya Etiketlerini Ekleyin

og ve Twitter Card etiketlerini ekleyin.
› Sorunları yapay zekâ ajanıyla düzeltin Claude Code · Codex · Cursor için hazır prompt

Bu prompt, rapordaki tüm hata ve uyarıları çalışma kurallarıyla birlikte içerir. Kopyalayıp sitenizin kod tabanında çalışan bir yapay zekâ kodlama ajanına verin; bulguları önem sırasıyla düzeltir.

Google PageSpeed

✓ Resmî PageSpeed Insights API
Mobil
79 Performans
100 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
92 SEO
LCP4,9 sn. CLS0,045 TBT0 ms. FCP1,7 sn. Hız Endeksi4,0 sn.
› Öneriler ve teşhisler 9 bulgu
0
Verimli önbellek sürelerini kullanın Performans
Tahmini tasarruf: 535 KiB · ~2,9 sn kazanç

Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Doküman isteğiyle ilgili gecikme Performans
Tahmini tasarruf: 870 ms. · ~0,9 sn kazanç

İlk ağ isteğiniz en önemli isteğinizdir. Yönlendirmelerden kaçınarak, hızlı sunucu yanıtı sağlayarak ve metin sıkıştırmayı etkinleştirerek gecikmeyi azaltın.

0
Yazı tipi görüntüleme Performans
Tahmini tasarruf: 580 ms. · ~0,6 sn kazanç

Metnin her zaman görünmesini sağlamak için font-display özelliğini swap veya optional olarak ayarlayabilirsiniz. swap, yazı tipi metriği geçersiz kılmalarıyla düzen kaymalarını azaltmak için daha fazla optimize edilebilir.

0
Resim yayınlamayı kolaylaştırın Performans
Tahmini tasarruf: 87 KiB · ~0,5 sn kazanç

Resimlerin indirme süresini kısaltmak, sayfanın algılanan yükleme süresini ve LCP'yi daha iyi hale getirebilir. Resim boyutunu optimize etme hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 170 ms. · ~0,2 sn kazanç

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

0
LCP dökümü Performans

Her alt bölüm için belirli iyileştirme stratejileri vardır. İdeal olarak LCP süresinin çoğu gecikmeler için değil, kaynakları yüklemek için harcanmalıdır.

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
Resim öğelerinin açıkça belirtilmiş `width` ve `height` değerleri yok Performans

Düzen kaymalarını azaltıp CLS'yi iyileştirmek için görsel öğelerde genişliği ve yüksekliği açıkça belirtilmiş şekilde ayarlayın. Resim boyutlarını nasıl belirleyeceğinizi öğrenin.

0
Doküman meta tanım içermiyor SEO

Sayfa içeriğini kısa ve öz bir şekilde özetlemek amacıyla arama sonuçlarına meta tanımlar eklenebilir. Meta tanım hakkında daha fazla bilgi edinin.

Masaüstü
95 Performans
96 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
92 SEO
LCP0,7 sn. CLS0,085 TBT0 ms. FCP0,5 sn. Hız Endeksi1,8 sn.
› Öneriler ve teşhisler 11 bulgu
0
Doküman isteğiyle ilgili gecikme Performans
Tahmini tasarruf: 1.030 ms. · ~1,1 sn kazanç

İlk ağ isteğiniz en önemli isteğinizdir. Yönlendirmelerden kaçınarak, hızlı sunucu yanıtı sağlayarak ve metin sıkıştırmayı etkinleştirerek gecikmeyi azaltın.

0
Yazı tipi görüntüleme Performans
Tahmini tasarruf: 600 ms. · ~0,6 sn kazanç

Metnin her zaman görünmesini sağlamak için font-display özelliğini swap veya optional olarak ayarlayabilirsiniz. swap, yazı tipi metriği geçersiz kılmalarıyla düzen kaymalarını azaltmak için daha fazla optimize edilebilir.

0
Verimli önbellek sürelerini kullanın Performans
Tahmini tasarruf: 535 KiB · ~0,1 sn kazanç

Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Resim yayınlamayı kolaylaştırın Performans
Tahmini tasarruf: 73 KiB · ~0,1 sn kazanç

Resimlerin indirme süresini kısaltmak, sayfanın algılanan yükleme süresini ve LCP'yi daha iyi hale getirebilir. Resim boyutunu optimize etme hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 50 ms.

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

0
LCP dökümü Performans

Her alt bölüm için belirli iyileştirme stratejileri vardır. İdeal olarak LCP süresinin çoğu gecikmeler için değil, kaynakları yüklemek için harcanmalıdır.

0
LCP istek keşfi Performans

LCP resmini HTML'den anında bulunabilir hale getirerek ve geç yüklemeden kaçınarak LCP'yi optimize edin.

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
Resim öğelerinin açıkça belirtilmiş `width` ve `height` değerleri yok Performans

Düzen kaymalarını azaltıp CLS'yi iyileştirmek için görsel öğelerde genişliği ve yüksekliği açıkça belirtilmiş şekilde ayarlayın. Resim boyutlarını nasıl belirleyeceğinizi öğrenin.

0
Listeler yalnızca `<li>` öğelerini ve komut dosyası destekleyen öğeleri (`<script>` ve `<template>`) içermiyor. Erişilebilirlik

Ekran okuyucular listeleri duyurmak için belirli bir yöntem kullanır. Liste yapısının gerektiği gibi olmasını sağlamak, ekran okuyucu çıkışının düzgün olmasına yardımcı olur. Düzgün liste yapısı hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Doküman meta tanım içermiyor SEO

Sayfa içeriğini kısa ve öz bir şekilde özetlemek amacıyla arama sonuçlarına meta tanımlar eklenebilir. Meta tanım hakkında daha fazla bilgi edinin.

Genel puan 81/100 bileşenleri
Kural denetimi85/100 · ağırlık %41 Lighthouse mobil86/100 · ağırlık %41 Lighthouse masaüstü95/100 · ağırlık %18 Kritik hata cezası-6 puan

Kategori skorları

B · Çok İyi — genel 81/100
Temel SEO 97
15 2 2
Teknik SEO 98
11 1 1
Performans 88
13 8 1
Bağlantılar 96
16 3 0
Görseller 92
10 4 0
Güvenlik 93
9 3 4
Taranabilirlik 99
17 1 0
Yapısal Veri 90
8 4 1
Erişilebilirlik 93
9 3 0
İçerik 100
14 0 3
Sosyal Medya 48
0 3 6
E-E-A-T & Güven 89
9 5 0
URL Yapısı 100
14 0 0
Mobil Uyumluluk 94
4 1 0
Uluslararasılaştırma 100
10 0 0
Yasal Uyum 100
1 0 0
JavaScript Render 100
11 0 2
Yönlendirmeler 100
8 0 0
HTML Doğrulama 100
9 0 0
AI / GEO Hazırlığı 94
4 1 0

Başlık yapısı

3 başlık · H1→H6 ana hattı
H1 www.egesoynakliyat.com
H2 İstanbul Evden Eve Nakliyat
H2 Merhaba dünya!

Kural detayları

yalnız hata ve uyarılar gösteriliyor
› Temel SEO 15 geçti · 2 uyarı · 2 hata — skor 97

Title, meta açıklama, canonical ve temel HTML etiketlerinin doğruluğu.

hata
Meta açıklama
Dokümanda <meta name="description"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Meta açıklama sıralama faktörü olmasa da arama sonucundaki özet metni belirler ve tıklanma oranını doğrudan etkiler.

Çözüm: <meta name="description"> ekleyin: sayfanın değerini anlatan, harekete geçiren 120-160 karakterlik bir özet yazın.

hata
Canonical etiketi
Dokümanda <link rel="canonical"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Canonical etiketi, aynı içeriğe birden çok URL ile erişilebildiğinde hangi adresin "asıl" olduğunu bildirir; kopya içerik sorununu önler.

Çözüm: <head> içine <link rel="canonical" href="asıl-URL"> ekleyin; her sayfa kendi tam URL'sini göstersin.

uyarı
Meta açıklama uzunluğu
Dokümanda <meta name="description"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kısa açıklama alanı boşa harcar; uzun açıklama sonuçlarda "..." ile kesilir.

Çözüm: Açıklamayı 120-160 karakter aralığında yazın; her sayfa için benzersiz olsun.

uyarı
Canonical geçerliliği
Dokümanda <link rel="canonical"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bozuk ya da göreli canonical, arama motorunun yanlış adresi asıl sayfa sanmasına yol açar.

Çözüm: Canonical değerini protokol dahil mutlak URL yapın (https://... ile başlasın) ve çalışan bir adresi göstersin.

geçti
Title etiketi
Title etiketi mevcut
geçti
Title uzunluğu
Başlık uzunluğu ideal (51 karakter)
geçti
Viewport etiketi
Viewport meta etiketi mevcut
geçti
Favicon
Favicon /favicon.ico standart yolunda mevcut; tarayıcılar ve arama motorları link etiketi olmadan da bulur
geçti
H1 başlığı
H1 etiketi mevcut
geçti
Tek H1 kuralı
Dokümanda tam olarak bir adet <h1> etiketi var
geçti
Canonical header çakışması
Çelişen kanonik sinyal yok (HTML etiketi de Link başlığı da mevcut değil)
geçti
Snippet izni
Sayfa arama motoru snippet'lerine izin veriyor
geçti
Robots meta etiketi
Robots yönergeleri indekslemeye izin veriyor
geçti
Title benzersizliği
Sayfa başlığı benzersiz
geçti
Çakışan canonical URL'ler
Çelişen kanonik URL yok (en fazla tek kanonik kaynak mevcut)
geçti
Anasayfaya canonical
Kanonik etiket yok; ana sayfa kontrolü atlandı
geçti
Canonical protokol uyumu
Kanonik etiket yok; protokol kontrolü atlandı
geçti
Canonical döngüsü
Kanonik etiket yok; döngü riski yok
geçti
Canonical–noindex çakışması
Kanonik etiket yok; noindex çelişkisi mümkün değil
› Teknik SEO 11 geçti · 1 uyarı · 1 hata — skor 98

robots.txt, sitemap, yönlendirmeler ve sunucu yanıtları gibi teknik altyapı.

hata
WWW yönlendirmesi
Hem www hem www'suz sürüm erişilebilir (tek kanonik sürüme yönlendirilmeli)
ayrıntılar · 4 öğe
Www url: https://www.egesoynakliyat.com/ Non www url: https://egesoynakliyat.com/ Www status: 200 Non www status: 200
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: www'lu ve www'suz sürümün ikisi de yanıt veriyorsa site iki kopya olarak değerlendirilebilir.

Çözüm: Bir sürümü asıl seçin, diğerini sunucu düzeyinde 301 ile yönlendirin.

uyarı
robots.txt sözdizimi
robots.txt'de 1 söz dizimi sorunu var
ayrıntılar · 3 öğe
Sorunlar
  • Has User-agent but no Allow or Disallow directives
User agents
  • *
Sitemap URL'leri
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Söz dizimi bozuk robots.txt yanlış yorumlanabilir; istemeden tüm siteyi taramaya kapatabilirsiniz.

Çözüm: Dosyayı User-agent, Allow/Disallow ve Sitemap yönergeleriyle standart biçimde yazın; Google Search Console robots test aracıyla doğrulayın.

geçti
robots.txt varlığı
robots.txt dosyası mevcut ve erişilebilir
geçti
Sitemap varlığı
Site haritası bulundu: 2 site haritası erişilebilir
geçti
Sitemap yapısı
Site haritasının XML yapısı geçerli (4 sitemaps)
geçti
URL yapısı
URL, SEO en iyi uygulamalarına uygun
geçti
Sondaki eğik çizgi tutarlılığı
Sondaki eğik çizgi kullanımı tutarlı (no internal paths to analyze)
geçti
Özel 404 sayfası
Sitede uygun gezinme ve içeriğe sahip özel bir 404 sayfası var
geçti
Soft 404 tespiti
Sayfa soft 404 görünmüyor
geçti
Sunucu hatası kontrolü
Sayfa başarılı yanıt döndürdü
geçti
4xx istemci hataları
İstemci hatası tespit edilmedi
geçti
Yanıt süresi
Sayfa yanıt süresi 1201 ms
geçti
Content-Type başlığı
Content-Type doğru: text/html; charset=UTF-8
› Performans 13 geçti · 8 uyarı · 1 hata — skor 88

Core Web Vitals ve sayfa hızı metrikleri.

hata
Sunucu yanıt süresi
Yanıt süresi 1201 ms (eşik: 1000 ms) — sunucu optimizasyonu, önbellekleme veya CDN düşünün
ayrıntılar · 3 öğe
Yanıt süresi (ms): 1201 İyi eşik: 500 Uyarı eşiği: 1000
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yavaş sunucu yanıtı tüm yükleme zincirini geciktirir.

Çözüm: Önbellekleme, OPcache/objeler, sorgu optimizasyonu ve gerekirse daha güçlü hosting ile 500 ms altını hedefleyin.

uyarı
INP – Etkileşim Gecikmesi
Interaction to Next Paint (INP) ölçülemedi (kullanıcı etkileşimi yok veya metrik mevcut değil)
ayrıntılar · 2 öğe
Ölçüm: INP Neden: Etkileşim olmadı ya da ölçüm alınamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: INP, kullanıcı etkileşimine tepki gecikmesini ölçer; yavaş tepki site "donuk" hissettirir.

Çözüm: Uzun JavaScript görevlerini bölün, ağır işlemleri web worker'a taşıyın, gereksiz üçüncü parti betikleri kaldırın.

uyarı
CSS dosya boyutu
CSS optimize edilebilir: 59KB inline CSS - consider extracting to external file
ayrıntılar · 4 öğe
Dış CSS URL'leri
Dış CSS dosyası: 1 Satır içi stil: 22 Satır içi CSS (KB): 59
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Çok sayıda/büyük CSS dosyası indirme ve işleme süresini uzatır.

Çözüm: CSS dosyalarını birleştirip küçültün, kullanılmayan kuralları ayıklayın (PurgeCSS vb.), 3 dosyadan azı hedefleyin.

uyarı
Font yükleme
Yazı tipi yükleme iyileştirilebilir: No fonts are preloaded
ayrıntılar · 3 öğe
Font faces with display: 2 Font faces without display: 0 Total font links: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yanlış font yüklemesi metnin geç görünmesine (FOIT) ya da zıplamasına neden olur.

Çözüm: font-display: swap kullanın, fontları preload edin, WOFF2 biçimini tercih edin, kullanılmayan ağırlıkları yüklemeyin.

uyarı
LCP optimizasyon ipuçları
LCP adayı (header img) optimize edilebilir: no preload or fetchpriority
ayrıntılar · 6 öğe
Tür: image Öğe: header img Kaynak: https://www.egesoynakliyat.com/wp-content/themes/twentytwentytwo/assets/images/flight-path-on-transparent-d.png Ön yükleme: hayır fetchpriority: hayır Geç yükleme (lazy): hayır
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: LCP adayı görsel önceliklendirilmezse tarayıcı onu geç indirir.

Çözüm: Ana görsele <link rel="preload"> ya da fetchpriority="high" ekleyin; CSS arkaplanı yerine <img> tercih edin.

uyarı
Brotli sıkıştırma
Gzip kullanılıyor ama Brotli yok — Brotli metin varlıklarında ~%15-20 daha iyi sıkıştırma sağlar
ayrıntılar · 2 öğe
Content encoding: gzip Current encoding: gzip
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Brotli, gzip'e göre metinde ~%15-20 daha iyi sıkıştırır; aynı içerik daha hızlı iner.

Çözüm: Sunucu/CDN yapılandırmasında brotli'yi etkinleştirin (Apache: mod_brotli, Nginx: brotli modülü, çoğu CDN'de tek tık).

uyarı
Önbellek politikası
Önbellekleme başlığı bulunamadı — tarayıcılar bu yanıtı verimli önbelleğe alamaz
ayrıntılar · 4 öğe
Cache control: not set Expires: not set Etag: not set Last modified: not set
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Önbellek başlığı olmayan statik dosyalar her ziyarette yeniden indirilir.

Çözüm: Statik varlıklara uzun Cache-Control verin (ör. max-age=31536000, immutable) ve dosya adlarını sürümleyin.

uyarı
JS küçültme
Satır içi JavaScript küçültülmemiş görünüyor (2975 bayt, 34 bytes in block comments) — küçültme ~38 bayt kazandırabilir
ayrıntılar · 7 öğe
Script etiketi: 1 Toplam bayt: 2975 Min bytes to check: 500 Boşluk oranı: %15 Boşluk oranı: %0,1 Block comment bytes: 34 Tahmini kazanç (bayt): 38
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçültülmemiş JavaScript indirme ve ayrıştırma süresini uzatır.

Çözüm: Yayın sürecinde JS'i minify edin (terser, esbuild); büyük satır içi blokları harici sürümlenmiş dosyalara taşıyın.

uyarı
HTTP/2 – HTTP/3 desteği
alt-svc başlığı bulunamadı — sunucu HTTP/2 veya HTTP/3 desteklemiyor olabilir (bilgilendirme)
ayrıntılar · 1 öğe
Alt svc: not set
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: HTTP/2-3 çoklama sayesinde çok sayıda kaynağı tek bağlantıda paralel indirir; HTTP/1.1 kuyruk bekletir.

Çözüm: Sunucu/CDN'de HTTP/2 veya HTTP/3'ü etkinleştirin (günümüz sunucularında yapılandırma meselesi).

geçti
LCP – En Büyük İçerik Boyaması
LCP değeri 1.21 sn (iyi; 2,5 sn altında)
geçti
CLS – Kümülatif Düzen Kayması
CLS değeri 0.000 (iyi; 0.1'in altında)
geçti
TTFB – İlk Bayt Süresi
TTFB değeri 503 ms (iyi; 800 ms altında)
geçti
FCP – İlk İçerik Boyaması
FCP değeri 1.20 sn (iyi; 1,8 sn altında)
geçti
DOM boyutu
DOM boyutu ideal (69 düğüm, derinlik 15)
geçti
Preconnect ipuçları
1 üçüncü taraf kaynak tespit edildi (preconnect gerektiren kritik kaynak yok)
geçti
Render engelleyen kaynaklar
No render-blocking scripts (1 async/defer/module)
geçti
Ekran üstü lazy loading
1 image(s) correctly without lazy loading
geçti
Metin sıkıştırma
Metin sıkıştırma etkin (gzip)
geçti
CSS küçültme
Satır içi CSS küçültülmüş (60375 bayt, %0 boşluk)
geçti
Sayfa ağırlığı
HTML dokümanı 73KB boyutunda — ideal aralıkta
geçti
JS dosya boyutu
Inline JavaScript is 3KB across 1 script(s) — within optimal range
geçti
Animasyonlar için video
GIF görsel bulunamadı — sayfa uygun medya formatları kullanıyor
› Görseller 10 geçti · 4 uyarı · 0 hata — skor 92

Görsellerin optimizasyonu, alt metinleri ve formatları.

uyarı
Görsel boyut öznitelikleri
1 görselde width ve/veya height özniteliği eksik (görsellerin %100.0'si)
ayrıntılar · 6 öğe
Sorun sayısı: 1 Total images: 1 Missing both count: 1 Missing width only count: 0 Missing height only count: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: width/height verilmeyen görseller yüklenince sayfa zıplar (CLS artar).

Çözüm: Tüm <img> etiketlerine gerçek en-boy oranını koruyan width ve height öznitelikleri ekleyin.

uyarı
Modern formatlar (WebP/AVIF)
Modern görsel formatı tespit edilmedi (%0 WebP/AVIF kullanımı)
ayrıntılar · 4 öğe
Legacy image count: 1 Modern image count: 0 Picture elements: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: WebP/AVIF, JPEG/PNG'ye göre %25-50 küçüktür; eski formatlar bant genişliği israfıdır.

Çözüm: Görselleri WebP ya da AVIF'e dönüştürün; eski tarayıcılar için <picture> ile yedek sunabilirsiniz.

uyarı
Duyarlı görseller
Duyarlı görsel tekniği tespit edilmedi (görsellerin %100.0'i bundan yararlanabilir)
ayrıntılar · 5 öğe
Non responsive count: 1 Total images: 1 Picture elements: 0 Images with srcset: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Tek boyut görsel, mobil cihazlara masaüstü boyutunda iner.

Çözüm: <img srcset="..." sizes="..."> ile cihaz genişliğine uygun görsel sürümleri sunun.

uyarı
Figure altyazıları
1 figure(s) missing figcaption
ayrıntılar · 3 öğe
Total figures: 1 Without captions: 1 Empty figures: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: <figure> içindeki görsellerde <figcaption> içerik bağlamı ekler ve erişilebilirliği artırır.

Çözüm: Anlamlı görselleri <figure> + <figcaption> ile açıklayın.

geçti
Alt metin varlığı
1 görselin tamamında alt özniteliği var
geçti
Alt metin kalitesi
1 görselin tamamında nitelikli alt metni var
geçti
Lazy loading
Yalnızca 1 görsel bulundu (ekran üstü kabul edildi)
geçti
Görsel dosya boyutu
1 görsel arasında bariz büyük boyutlu görsel tespit edilmedi
geçti
Kırık görseller
Kontrol edilen 1 görselin tamamı erişilebilir
geçti
Dosya adı kalitesi
1 görselin tamamının dosya adı açıklayıcı
geçti
Satır içi SVG boyutu
2 satır içi SVG'nin tamamı uygun boyutta (toplam 0.5KB)
geçti
Picture elementi
Sayfada picture öğesi bulunamadı
geçti
Alt metin uzunluğu
1 görselin tamamının alt metni önerilen uzunlukta (125 karakter)
geçti
CSS arka plan görselleri
Satır içi CSS arka plan görseli tespit edilmedi
› Güvenlik 9 geçti · 3 uyarı · 4 hata — skor 93

HTTPS, güvenlik başlıkları ve içerik güvenliği.

hata
HTTP→HTTPS yönlendirmesi
HTTP, HTTPS yerine başka bir HTTP adresine yönlendiriyor (301 -> http://www.egesoynakliyat.com/)
ayrıntılar · 4 öğe
Http url: http://egesoynakliyat.com/ Expected https url: https://egesoynakliyat.com/ HTTP kodu: 301 Redirect location: http://www.egesoynakliyat.com/
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: HTTP sürümü yönlendirilmezse kullanıcılar ve botlar güvensiz kopyada gezinmeye devam eder.

Çözüm: Sunucu düzeyinde tüm HTTP isteklerini 301 ile HTTPS eşleniğine yönlendirin.

hata
HSTS başlığı
Strict-Transport-Security başlığı eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: HSTS başlığı tarayıcıya "bu siteye yalnızca HTTPS ile bağlan" der; ilk istek dahil düşürme saldırılarını engeller.

Çözüm: Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains başlığını ekleyin (emin olunca preload da).

hata
X-Frame-Options (clickjacking)
Ne X-Frame-Options ne CSP frame-ancestors tanımlı. Site tıklama korsanlığına (clickjacking) açık.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bu başlık olmadan siteniz başka sitede iframe içine alınıp tıklama korsanlığında (clickjacking) kullanılabilir.

Çözüm: X-Frame-Options: SAMEORIGIN başlığı ya da CSP frame-ancestors yönergesi ekleyin.

hata
X-Content-Type-Options
X-Content-Type-Options başlığı eksik. MIME türü koklama saldırılarını önlemek için "nosniff" ekleyin.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: MIME sniffing ile tarayıcı, dosyayı beyan edilenden farklı türde çalıştırabilir; bu bir saldırı vektörüdür.

Çözüm: X-Content-Type-Options: nosniff başlığını ekleyin.

uyarı
Content-Security-Policy
Content-Security-Policy başlığı eksik. XSS saldırılarını önlemek için CSP eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.

Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.

uyarı
Permissions-Policy
Permissions-Policy başlığı eksik. Tarayıcı özelliklerini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Permissions-Policy, kamera/mikrofon/konum gibi API'lere erişimi sınırlar; yoksa gömülü içerikler bunları isteyebilir.

Çözüm: Kullanmadığınız özellikleri kapatan bir Permissions-Policy başlığı ekleyin (ör. camera=(), microphone=()).

uyarı
Referrer-Policy
Referrer-Policy tanımlı değil. Yönlendiren bilgisini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Referrer başlığı ziyaretçinin geldiği tam URL'yi dış sitelere sızdırabilir.

Çözüm: Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin başlığını ekleyin.

geçti
HTTPS kullanımı
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor
geçti
Dış bağlantı noopener güvenliği
target="_blank" olan tüm dış bağlantılarda noopener/noreferrer var
geçti
Form güvenliği
Sayfada form bulunamadı
geçti
Karışık içerik
Karışık içerik (mixed content) tespit edilmedi
geçti
Sızdırılmış gizli anahtarlar
İfşa olmuş gizli anahtar tespit edilmedi
geçti
Parola alanı güvenliği
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor; parola alanları güvende
geçti
Protokol-bağımsız URL'ler
Kaynak referanslarında protokol-göreli URL bulunamadı
geçti
SSL sertifika geçerliliği
HSTS bulgusu security-hsts kuralında raporlanıyor (yinelenen ölçüm)
geçti
SSL protokol güvenliği
HSTS bulgusu security-hsts kuralında raporlanıyor (yinelenen ölçüm)
› Taranabilirlik 17 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 99

Arama motorlarının siteyi tarama ve indeksleme yeteneği.

uyarı
Canonical yönlendirme hedefi
Kanonik etiket bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Canonical'ın yönlendiren ya da hata veren URL'yi göstermesi asıl sayfa sinyalini boşa düşürür.

Çözüm: Canonical'ı 200 dönen nihai URL'ye güncelleyin.

geçti
Şema–noindex çakışması
Sayfada zengin sonuç şeması yok
geçti
Sayfalama canonical kullanımı
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
geçti
Sitemap alan adı uyumu
Site haritasındaki 4 URL'nin tamamı beklenen alan adına ait
geçti
Sitemap'te noindex sayfalar
Sayfa indekslenebilir (noindex yönergesi yok)
geçti
İndekslenebilirlik çakışması
İndekslenebilirlik çelişkisi tespit edilmedi
geçti
Sitemap URL limiti
Site haritasında 13 URL var (50,000 sınırının içinde)
geçti
Sitemap boyut limiti
Site haritası boyutu 1.7 KB (50 MB sınırının içinde)
geçti
Sitemap yinelenen URL'ler
Site haritasındaki 13 URL'nin tamamı benzersiz
geçti
Sitemap yetim URL'ler
Site haritası adresleri için yetim kanıtı yok
geçti
Engellenen kaynaklar
robots.txt içinde Disallow kuralı bulunamadı
geçti
Crawl-delay direktifi
robots.txt içinde Crawl-delay yönergesi bulunamadı
geçti
robots.txt'de sitemap
robots.txt 1 site haritasına referans veriyor
geçti
Kırık sayfalama
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama döngüsü
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama sırası
Sayfalama bağlantısı bulunamadı
geçti
Sayfalama noindex
Sayfa sayfalanmış değil (rel="next"/"prev" bağlantısı yok)
geçti
Yetim sayfalama
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
› Yapısal Veri 8 geçti · 4 uyarı · 1 hata — skor 90

JSON-LD yapısal veri ve zengin sonuç uygunluğu.

hata
Yapısal veri varlığı
Sayfada yapısal veri bulunamadı (JSON-LD, microdata veya RDFa)
ayrıntılar · 3 öğe
Json ld count: 0 Microdata count: 0 Rdfa count: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: JSON-LD yapısal veri, arama motoruna içeriğinizi "anlatır" ve zengin sonuçların (yıldız, SSS, fiyat) kapısını açar.

Çözüm: Sayfa türünüze uygun JSON-LD ekleyin (Article, Product, Organization…); Google'ın Rich Results Test aracıyla doğrulayın.

uyarı
JSON-LD geçerliliği
Doğrulanacak JSON-LD script'i bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Söz dizimi bozuk JSON-LD tamamen yok sayılır; emek boşa gider.

Çözüm: JSON'u doğrulayın (virgül/tırnak hataları tipiktir); Rich Results Test ile kontrol edin.

uyarı
Şema türü (@type)
@type kontrolü için JSON-LD script'i bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bilinmeyen ya da yanlış @type değeri şemanın işlenmemesine neden olur.

Çözüm: schema.org'da tanımlı doğru türü kullanın (ör. BlogPosting, Product, LocalBusiness).

uyarı
Zorunlu şema alanları
Zorunlu alan kontrolü için JSON-LD script'i bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

uyarı
WebSite/SearchAction şeması
Ana sayfada WebSite şeması eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: WebSite şemasındaki potentialAction, arama sonucunda site içi arama kutusu (sitelinks searchbox) çıkarabilir.

Çözüm: WebSite şemasına SearchAction tanımı ekleyin (urlTemplate ile site içi arama adresiniz).

geçti
Article şeması
Article şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Breadcrumb şeması
Ana sayfa — içerik haritası (breadcrumb) zorunlu değil
geçti
FAQ şeması
FAQPage şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
LocalBusiness şeması
LocalBusiness şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Organization şeması
Organization şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Product şeması
Product şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Review/AggregateRating şeması
Review/AggregateRating şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
VideoObject şeması
VideoObject şeması bulunamadı (zorunlu değil)
› Erişilebilirlik 9 geçti · 3 uyarı · 0 hata — skor 93

Sitenin tüm kullanıcılar için erişilebilirliği.

uyarı
Odak göstergesi
Odak çerçevesi kaldırılmış ancak :focus-visible kullanımı tespit edildi
ayrıntılar · 1 öğe
Sorunlar
  • Stylesheet removes focus outline without alternative
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Odak göstergesi olmadan klavye kullanıcısı sayfada nerede olduğunu bilemez.

Çözüm: outline'ı kaldırmayın; :focus-visible için belirgin bir stil tanımlayın.

uyarı
Bağlantı metni erişilebilirliği
2 bağlantı metni erişilebilirlik sorunu bulundu
ayrıntılar · 4 öğe
  • / "www.egesoynakliyat.com" · URL used as link text
Sorunlar
  • "www.egesoynakliyat.com" - URL used as link text
  • "www.egesoynakliyat.com" - URL used as link text
Total links: 8
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: "Tıkla" gibi bağlamsız bağlantılar ekran okuyucunun bağlantı listesinde anlamsızdır.

Çözüm: Bağlantı metnini hedefi tarif edecek şekilde yazın.

uyarı
Dokunma hedefi boyutları
6 olası dokunma hedefi boyutu sorunu bulundu
ayrıntılar · 7 öğe
Sorunlar
ÖğeSorun
aCSS sets small dimension (24px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (20px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (40px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (40px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (1px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (1px) on interactive elements
Toplam sorun: 6
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük dokunma hedefleri mobilde yanlış tıklamalara yol açar.

Çözüm: Tıklanabilir öğeleri en az 44×44 px yapın; aralarına boşluk koyun.

geçti
ARIA etiketleri
Tüm etkileşimli öğelerin erişilebilir adları var
geçti
Renk kontrastı
Belirgin bir renk kontrastı sorunu tespit edilmedi
geçti
Form etiketleri
Sayfada form alanı bulunamadı
geçti
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisi doğru
geçti
Landmark bölgeleri
Tüm temel işaret bölgeleri (landmark) mevcut
geçti
Atlama bağlantısı
Atlama bağlantısı mevcut: "İçeriğe geç" → #wp--skip-link--target
geçti
Tablo başlıkları
Sayfada veri tablosu bulunamadı
geçti
Video altyazıları
Sayfada video veya ses öğesi bulunamadı
geçti
Yakınlaştırma izni
Viewport kullanıcı yakınlaştırmasına izin veriyor
› İçerik 14 geçti · 0 uyarı · 3 hata — skor 100

İçerik kalitesi, uzunluğu ve yapısı.

hata
Kelime sayısı
Aşırı zayıf içerik: 74 kelime (en az 100 önerilir)
ayrıntılar · 3 öğe
Kelime sayısı: 74 Fail: 100 Uyarı eşiği: 300
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Çok kısa içerik konuyu karşılamıyor izlenimi verir; rekabetçi sorgularda zayıf kalır.

Çözüm: İçeriği kullanıcı sorusunu tam yanıtlayacak derinliğe çıkarın; kelime saymak için değil, değer için yazın.

hata
Yinelenen meta açıklama
Sayfanın meta açıklaması yok
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sayfalar arası kopya meta açıklamalar her sayfanın kendine özgü değerini gizler.

Çözüm: Her sayfaya içeriğine özel açıklama yazın; şablon kaynaklı tekrarları kaldırın.

hata
Metin/HTML oranı
Metin/HTML oranı çok düşük: %5.4 (4062 bayt metin / 74829 bayt HTML)
ayrıntılar · 5 öğe
Text length: 4062 Html length: 74829 Ratio: 5,4 İyi eşik: 25 Low: 10
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Metnin HTML koduna oranı çok düşükse sayfa "içerikten çok kod" taşıyor demektir.

Çözüm: Gereksiz sarmalayıcı ve satır içi kod bloklarını azaltın; gerçek metin içeriğini artırın.

geçti
Okunabilirlik düzeyi
Kabul edilebilir okunabilirlik: 70.5 (Fairly Easy (7th grade))
geçti
Anahtar kelime yığması
İçerik anahtar kelime analizi için çok kısa (74 kelime)
geçti
İçerik bağlantı yoğunluğu
İçerik bağlantı yoğunluğu kontrolü için çok kısa (74 kelime)
geçti
Bozuk HTML yapısı
Ciddi bir HTML yapı sorunu tespit edilmedi
geçti
Body içinde meta etiketleri
Tüm meta öğeleri doküman head bölümünde doğru konumda
geçti
Charset bildirimi
Content-Type başlığı doğru yapılandırılmış
geçti
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisi doğru
geçti
Başlık uzunlukları
3 başlığın tümü uygun uzunlukta
geçti
Başlık benzersizliği
3 başlığın tümü benzersiz içeriğe sahip
geçti
Title–H1 farklılığı
Title etiketi ile H1 başlığı birbirinden farklı
geçti
Title piksel genişliği
Başlık arama sonucu görünümüne sığıyor: tahmini 364px
geçti
Açıklama piksel genişliği
Meta açıklama bulunamadı (diğer kurallarda ele alınıyor)
geçti
Birebir yinelenen içerik
İçerik benzersiz (birebir kopya bulunamadı)
geçti
Benzer yinelenen içerik
İlk sayfa analiz edildi (henüz karşılaştırma yapılamıyor)
› Sosyal Medya 0 geçti · 3 uyarı · 6 hata — skor 48

Open Graph ve Twitter kart etiketleri, sosyal sinyaller.

hata
og:title etiketi
Dokümanda <meta property="og:title"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:title olmadan paylaşımlarda sayfa başlığı rastgele seçilir.

Çözüm: <meta property="og:title" content="..."> ekleyin; paylaşım için çekici bir başlık yazın.

hata
og:description etiketi
Dokümanda <meta property="og:description"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:description, paylaşım kartındaki özet metni belirler.

Çözüm: <meta property="og:description"> ekleyin; meta açıklamadan farklı, paylaşıma yönelik olabilir.

hata
og:image etiketi
Dokümanda <meta property="og:image"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.

Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.

hata
og:image boyutları
og:image bulunamadı — boyutlar kontrol edilemiyor
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

hata
Twitter Card etiketi
Dokümanda <meta name="twitter:card"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: twitter:card etiketi olmadan X/Twitter paylaşımı düz bağlantı olarak görünür.

Çözüm: <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> ekleyin.

hata
og:url etiketi
Dokümanda <meta property="og:url"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:url, paylaşım sinyallerinin tek kanonik adreste toplanmasını sağlar.

Çözüm: <meta property="og:url"> ile sayfanın canonical URL'sini bildirin.

uyarı
og:url–canonical uyumu
Ne og:url ne kanonik URL bulundu — tutarlı SEO sinyalleri için ikisini de ekleyin
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:url ile canonical farklıysa paylaşım sinyalleri iki adrese bölünür.

Çözüm: og:url değerini canonical URL ile aynı yapın.

uyarı
Paylaşım butonları
Sosyal paylaşım düğmesi tespit edilmedi. Etkileşimi artırmak için paylaşım düğmeleri ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Platform sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Paylaşım düğmesi olmadan içeriğin sosyal yayılımı okuyucunun zahmetine kalır.

Çözüm: Makale sayfalarına hafif (script'siz) paylaşım bağlantıları ekleyin.

uyarı
Sosyal profil bağlantıları
Sosyal medya profil bağlantısı bulunamadı. Üst/alt bilgiye sosyal profil bağlantılarınızı ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Profil sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.

Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.

› E-E-A-T & Güven 9 geçti · 5 uyarı · 0 hata — skor 89

Deneyim, uzmanlık, otorite ve güven sinyalleri.

uyarı
Hakkında sayfası
Hakkında sayfası bağlantısı bulunamadı — güven ve E-E-A-T için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Hakkında sayfası, sitenin arkasında kimin olduğunu göstererek güven (E-E-A-T) sinyali verir.

Çözüm: Kim olduğunuzu, uzmanlığınızı ve misyonunuzu anlatan bir Hakkında sayfası ekleyip menü/altbilgiden bağlayın.

uyarı
Yazar imzası
Yazar imzası bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yazarsız içerik, özellikle uzmanlık gerektiren konularda anonim ve güvensiz görünür.

Çözüm: Makalelere görünür yazar adı ekleyin; yazar adını author şemasıyla da işaretleyin.

uyarı
İletişim sayfası
İletişim sayfası veya iletişim yöntemi bulunamadı — güven için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: İletişim yolu sunmayan site anonim ve sorumsuz görünür; güven sinyali eksilir.

Çözüm: İletişim sayfası ekleyin (form ya da e-posta) ve altbilgiden bağlayın.

uyarı
Editoryal politika
Editoryal politika bulunamadı — içerik odaklı siteler için önerilir
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Editoryal süreç şeffaflığı içerik kalitesine dair güven verir.

Çözüm: İçeriklerin nasıl üretilip doğrulandığını anlatan bir editoryal politika sayfası yayınlayın.

uyarı
Gizlilik politikası
Gizlilik politikası bağlantısı bulunamadı — güven ve yasal uyum için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Gizlilik politikası hem yasal zorunluluk (KVKK/GDPR) hem güven işaretidir.

Çözüm: Hangi verileri nasıl işlediğinizi anlatan bir gizlilik sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.

geçti
Affiliate bildirimi
Satış ortaklığı veya sponsorlu içerik tespit edilmedi
geçti
Yazar uzmanlığı
Bu sayfa türü yazar künyesi gerektirmiyor; uzmanlık denetimi uygulanamaz
geçti
Otoriter kaynak atıfları
1 güvenilir kaynağa atıf yapılmış
geçti
İçerik tarihleri
İçerik tarihi sinyalleri bulundu (2 tür)
geçti
Yasal uyarılar
YMYL olmayan içerik — sorumluluk reddi zorunlu değil
geçti
Fiziksel adres
Fiziksel adres bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Kullanım koşulları
Kullanım koşulları bağlantısı bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Güven sinyalleri
Güven sinyali tespit edilmedi (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
YMYL içerik tespiti
YMYL içerik tespit edilmedi
› URL Yapısı 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

URL'lerin SEO dostu yapısı.

geçti
URL anahtar kelimeleri
URL açıklayıcı anahtar kelimeler içeriyor
geçti
URL'de gereksiz kelimeler
URL etkisiz (stop) kelime içermiyor
geçti
Küçük harf kullanımı
URL yolu tamamen küçük harf
geçti
Alt çizgi kullanımı
Kök yolda alt çizgi yok
geçti
Çift eğik çizgi
URL yolunda çift eğik çizgi yok
geçti
URL'de boşluk
URL boşluk içermiyor
geçti
ASCII dışı karakterler
URL yolu yalnızca ASCII karakterler içeriyor
geçti
URL uzunluğu
URL uzunluğu 26 karakter (iyi; <= 75)
geçti
Yinelenen yol segmentleri
URL yolunda tekrar eden bölüm yok
geçti
Sorgu parametreleri
URL'de sorgu parametresi yok
geçti
Oturum kimlikleri
URL'de oturum kimliği bulunamadı
geçti
İzleme parametreleri
URL'de izleme parametresi bulunamadı
geçti
İç arama sayfaları
URL bir site içi arama sayfası görünmüyor
geçti
HTTP/HTTPS kopyaları
Kanonik URL belirtilmemiş (kontrol edilecek protokol uyuşmazlığı yok)
› Mobil Uyumluluk 4 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 94

Mobil cihaz uyumluluğu ve kullanılabilirlik.

uyarı
Mobil yazı boyutu
2 mobil yazı boyutu sorunu bulundu
ayrıntılar · 5 öğe
Sorunlar
KonumSorunDeğer
CSS stylesheetLine height below 1.2 reduces mobile readability1
CSS stylesheetLine height below 1.2 reduces mobile readability1
Toplam sorun: 2 Küçük yazı sayısı: 0 Dar satır aralığı: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: 12px altı metin mobilde okunmak için yakınlaştırma gerektirir; Google mobil uyumsuzluk sayar.

Çözüm: Gövde metnini en az 16px yapın; hiçbir metin 12px altına inmesin.

geçti
Yatay kaydırma
Yatay kaydırmaya yol açabilecek öğe tespit edilmedi
geçti
Rahatsız edici ara reklamlar
Rahatsız edici ara katman (interstitial) tespit edilmedi
geçti
Viewport genişliği
Viewport genişliği device-width olarak tanımlı (duyarlı tasarım)
geçti
Çoklu viewport etiketi
Tek viewport meta etiketi bulundu (doğru)
› Uluslararasılaştırma 10 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Çok dillilik ve hreflang yapılandırması.

geçti
HTML lang özniteliği
HTML lang özniteliği "tr" olarak tanımlı
geçti
Hreflang etiketleri
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang karşılıklı bağlantılar
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang–noindex çakışması
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Hreflang–canonical uyumu
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Kırık hreflang hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang yönlendirme hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Çakışan hreflang bildirimleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang dil uyumsuzluğu
Hreflang etiketi yok; uyuşmazlık mümkün değil
geçti
Çoklu hreflang yöntemi
Hreflang bildirimi bulunamadı
› JavaScript Render 11 geçti · 0 uyarı · 2 hata — skor 100

JavaScript sonrası render edilen içeriğin SEO uyumu.

hata
Render sonrası meta açıklama
JavaScript çalıştıktan sonra işlenmiş DOM'da meta açıklama eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: JS ile eklenen meta açıklama ilk HTML'de yoktur; bazı araçlar hiç görmez.

Çözüm: Meta açıklamayı sunucu tarafında üretin.

hata
Render sonrası canonical
JavaScript çalıştıktan sonra işlenmiş DOM'da kanonik link etiketi eksik
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: JS ile eklenen canonical güvenilir işlenmez; Google ilk HTML'dekini tercih eder.

Çözüm: Canonical etiketini sunucu tarafında ilk HTML'e ekleyin.

geçti
Render sonrası title
Title etiketi işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası H1
H1 başlığı işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Canonical render uyumsuzluğu
Kanonik etiket ne ham ne işlenmiş DOM'da mevcut (uyuşmazlık yok)
geçti
Noindex render uyumsuzluğu
Noindex durumu, ham ve işlenmiş DOM arasında tutarlı
geçti
JS ile değişen title
Title, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen açıklama
Meta açıklama ne ham ne işlenmiş DOM'da mevcut (değişiklik tespit edilmedi)
geçti
JS ile değişen H1
H1 başlığı, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
Ham HTML'de içerik varlığı
Sayfa içeriği büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Ham HTML'de bağlantı varlığı
Bağlantılar büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Engellenen JS kaynakları
robots.txt içinde Disallow kuralı bulunamadı
geçti
Sunucu tarafı render (SSR)
Sayfa sunucu tarafında oluşturulmuş görünüyor; içerik ilk HTML'de mevcut
› Yönlendirmeler 8 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Yönlendirme zincirleri ve türleri.

geçti
Meta refresh yönlendirmesi
Meta refresh yönlendirmesi bulunamadı
geçti
JavaScript yönlendirmesi
Satır içi scriptlerde JavaScript yönlendirmesi tespit edilmedi
geçti
Refresh HTTP başlığı
Refresh HTTP başlığı yok
geçti
Yönlendirme döngüsü
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
Yönlendirme türü
Sayfa bir yönlendirme değil
geçti
Kırık yönlendirme zinciri
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
HTTP kaynak yönlendirmeleri
HTTPS sayfada HTTP kaynak bulunamadı
geçti
Büyük/küçük harf normalizasyonu
Karşılaştırılacak kanonik URL yok
› HTML Doğrulama 9 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

HTML belgesinin yapısal geçerliliği.

geçti
DOCTYPE bildirimi
DOCTYPE bildirimi mevcut
geçti
Charset bildirimi
Karakter kümesi <meta charset> ile bildirilmiş
geçti
Head içeriği geçerliliği
<head> yalnızca geçerli meta veri öğeleri içeriyor
geçti
Head içinde noscript
<head> içinde <noscript> öğesi bulunamadı
geçti
Çoklu head elementi
Dokümanda tek bir <head> öğesi var
geçti
HTML belge boyutu
HTML doküman boyutu 73.1 KB
geçti
Yer tutucu metin
Yer tutucu metin tespit edilmedi
geçti
Çoklu title elementi
Dokümanda tek bir <title> öğesi var
geçti
Çoklu meta açıklama
Meta açıklama bulunamadı (temel kurallarda kontrol ediliyor)
› AI / GEO Hazırlığı 4 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 94

Yapay zeka arama motorlarına ve üretken aramaya hazırlık.

uyarı
llms.txt dosyası
llms.txt referansı bulunamadı — AI keşfedilebilirliği için eklemeyi düşünün
ayrıntılar · 1 öğe
Referans sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.

Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).

geçti
Semantik HTML
Mükemmel anlamsal HTML yapısı (6 farklı anlamsal öğe bulundu)
geçti
AI için içerik yapısı
Sayfanın AI için içerik yapısı mükemmel (4 sinyalin tamamı mevcut)
geçti
AI bot erişimi
Yapay zekâ botları robots.txt ile engellenmiyor
geçti
Şema tutarlılığı
Kontrol edilecek JSON-LD yapısal verisi yok

Son analiz edilen diğer siteler

enuygunaraba.com · 87 europa.tips · 87 giresunhaber.com · 78 flexbase.live · 88 dietbase.live · 74 test.susurlukcicek.com · 78 plastikkasa.com.tr · 97 kocaeliseyret.com · 82 marmaraysaatleri.com · 92 ankarakiralikdepo.com.tr · 89 darussafakalilar.org.tr · 53