seoanalizi.com
PDF indir Siteyi ziyaret et

ankarainsaattemizligi.com

Ankara İnşaat Sonrası Temizlik | Proter Temiz

AI Ankara İnşaat Temizliği'nin SEO durumu mükemmel, ancak kritik güvenlik ve sosyal medya sorunları var.

AI ile onar — hazır prompt
tarama: süre: 120.6 sn kural: 251 · kategori: 20 derinlemesine: 50 sayfa
skor eğilimi · 2 tarama
geçmiş taramalar — tıklayınca o günün raporu açılır
02.09 23:13 97 29.08 03:20 91

Hata bildir

ankarainsaattemizligi.com raporunda gördüğünüz hatayı yazın. E-posta adresinizi yalnızca gerekirse size dönmek için kullanırız.

Teklif Al

ankarainsaattemizligi.com için SEO hizmeti teklifi alın. İhtiyacınızı yazın, e-posta ile size dönelim.
AI Yapay Zekâ Değerlendirmesi rapor verisinden otomatik üretildi

Ankara İnşaat Temizliği web sitesi, genel olarak 97 puanla yüksek bir SEO skoru elde etti. Ancak, favicon eksikliği ve güvenlik açıkları gibi kritik sorunlar mevcut. Ayrıca, sosyal medya etiketleri ve içerik optimizasyonu konusunda iyileştirmeler yapılması gerekiyor.

Öncelikli aksiyon planı 7 madde · tıklayınca ilgili kural detayına gider
01 kritik

Favicon Ekleyin

Siteye bir favicon link etiketi ekleyin.
02 kritik

Güvenlik Önlemleri Alın

X-Frame-Options ve Content-Security-Policy başlıklarını ekleyerek güvenliği artırın.
03 kritik

Sosyal Medya Etiketlerini Düzenleyin

og:image ve diğer sosyal medya etiketlerini ekleyin ve boyutlarını kontrol edin.
04 orta

Yasal Uyum Sağlayın

Gizlilik politikası ve çerez onayı mekanizması ekleyin.
05 orta

Anahtar Kelime Yoğunluğunu Düşürün

Anahtar kelime yoğunluğunu optimize ederek içerik kalitesini artırın.
06 orta

Zorunlu Şema Alanlarını Tamamlayın

Eksik şema alanlarını tamamlayarak arama motoru görünürlüğünü artırın.
07 düşük

Dokunma Hedefi Boyutlarını İyileştirin

Dokunma hedefi boyutlarını artırarak mobil erişilebilirliği geliştirin.
› Sorunları yapay zekâ ajanıyla düzeltin Claude Code · Codex · Cursor için hazır prompt

Bu prompt, rapordaki tüm hata ve uyarıları çalışma kurallarıyla birlikte içerir. Kopyalayıp sitenizin kod tabanında çalışan bir yapay zekâ kodlama ajanına verin; bulguları önem sırasıyla düzeltir.

Google PageSpeed

✓ Resmî PageSpeed Insights API
Mobil
100 Performans
100 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
100 SEO
LCP1,0 sn. CLS0 TBT30 ms. FCP1,0 sn. Hız Endeksi2,1 sn.
› Öneriler ve teşhisler 4 bulgu
0
Oluşturma engelleme istekleri Performans
Tahmini tasarruf: 60 ms.

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

50
Verimli önbellek sürelerini kullanın Performans
Tahmini tasarruf: 1 KiB

Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
Kullanılmayan JavaScript'i azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 70 KiB

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltılmaları gerekene kadar kullanılmayan JavaScript'i azaltıp komut dosyalarını erteleyin. Kullanılmayan JavaScript'i nasıl azaltacağınızı öğrenin.

Masaüstü
98 Performans
100 Erişilebilirlik
100 En İyi Uygulamalar
100 SEO
LCP1,0 sn. CLS0 TBT10 ms. FCP0,7 sn. Hız Endeksi1,2 sn.
› Öneriler ve teşhisler 4 bulgu
0
Kullanılmayan JavaScript'i azaltın Performans
Tahmini tasarruf: 69 KiB

Ağ etkinliğinin kullandığı bayt sayısını azaltılmaları gerekene kadar kullanılmayan JavaScript'i azaltıp komut dosyalarını erteleyin. Kullanılmayan JavaScript'i nasıl azaltacağınızı öğrenin.

50
Verimli önbellek sürelerini kullanın Performans
Tahmini tasarruf: 1 KiB

Uzun önbellek ömrü, sayfanızda tekrarlanan ziyaretleri hızlandırabilir. Önbelleğe alma hakkında daha fazla bilgi edinin.

0
Ağ bağımlılık ağacı Performans

Sayfaların daha kolay yüklenmesi için zincir uzunluğunu azaltarak, kaynakların indirme boyutunu küçülterek veya gereksiz kaynakların indirilmesini erteleyerek kritik istek zinciri oluşturmaktan kaçının.

50
Oluşturma engelleme istekleri Performans

İstekler sayfanın ilk oluşturma işlemini engelliyor. Bu durum, LCP'yi geciktirebilir. Erteleme veya satır içine yerleştirme, bu ağ isteklerini kritik yoldan uzaklaştırabilir.

Genel puan 97/100 bileşenleri
Kural denetimi93/100 · ağırlık %41 Lighthouse mobil100/100 · ağırlık %41 Lighthouse masaüstü99/100 · ağırlık %18

Kategori skorları

A · Mükemmel — genel 97/100
Temel SEO 100
18 0 1
Teknik SEO 100
13 0 0
Performans 95
18 4 0
Bağlantılar 100
19 0 0
Görseller 100
14 0 0
Güvenlik 90
10 5 1
Taranabilirlik 100
18 0 0
Yapısal Veri 96
11 2 0
Erişilebilirlik 98
11 1 0
İçerik 97
15 2 0
Sosyal Medya 96
6 1 2
E-E-A-T & Güven 91
10 4 0
URL Yapısı 100
14 0 0
Mobil Uyumluluk 100
5 0 0
Uluslararasılaştırma 100
10 0 0
Yasal Uyum 50
0 1 0
JavaScript Render 100
13 0 0
Yönlendirmeler 100
8 0 0
HTML Doğrulama 100
9 0 0
AI / GEO Hazırlığı 88
3 2 0

Başlık yapısı

24 başlık · H1→H6 ana hattı
H1 Ankara inşaat sonrası temizlik
H2 Yeni teslim ve tadilat sonrası alanları kullanıma ...
H3 Teklif için şu bilgiler yeterli
H2 İnşaat sonrası temizlikte hangi alanlar değerlendi...
H2 Alanınızın durumuna en yakın temizlik türü
H3 Yeni daire temizliği
H3 Sıfır daire temizliği
H3 Tadilat sonrası temizlik
H3 Alçı tozu temizliği
H3 Cam ve doğrama temizliği
H3 Kaba ve ince temizlik
H2 İlk mesajdan son kontrole beş adım
H2 İnşaat sonrası temizlikte fiyatı yalnız metrekare ...
H2 Temizlik ile tamir ve ağır atık işlerini birbirind...
H3 Temizlik kapsamında değerlendirilebilecekler
H3 Ayrıca değerlendirilmesi gerekenler
H2 Ankara’daki temizlik taleplerini konum ve iş kapsa...
H2 Teklif vermeden önce en sık netleştirilen konular
H2 Ankara’daki alanınızın gerçek durumunu gönderin, t...
H2 İlgili sayfalar
H2 Ankara inşaat sonrası temizlik için kapsamı yazın
H2 Hizmetler
H2 Bölgeler
H2 Kurumsal

Sosyal medya önizlemesi

bağlantı paylaşılınca böyle görünür

Sayfa taraması

50 sayfa denetlendi · üst sınıra ulaşıldı, site daha büyük olabilir (anasayfadan bağlantılı sayfalar önceliklendirildi)
sorun tespit edilen sayfalar
/ankara-insaat-sonrasi-temizlik 7 hata 17 uyarı /bos-dukkan-tadilat-sonrasi-temizlik-ankara 6 hata 17 uyarı /kurs-ve-egitim-alani-tadilat-sonrasi-temizlik-ankara 6 hata 17 uyarı /villa-tasinma-oncesi-insaat-sonrasi-temizlik-ankara 6 hata 17 uyarı /yeni-bina-ortak-alan-teslim-temizligi-ankara 6 hata 16 uyarı /boya-sonrasi-temizlik 6 hata 14 uyarı /toplu-daire-temizligi 6 hata 14 uyarı /alisveris-merkezi-magaza-tadilat-sonrasi-temizlik-ankara 5 hata 18 uyarı /plaza-ofis-tadilat-sonrasi-temizlik-ankara 5 hata 18 uyarı /rehber/page/10 5 hata 18 uyarı /rehber/page/2 5 hata 18 uyarı /asansor-cevresi-insaat-sonrasi-temizlik-ankara 5 hata 17 uyarı /bina-giris-lobisi-insaat-sonrasi-temizlik-ankara 5 hata 17 uyarı /yangin-merdiveni-insaat-sonrasi-temizlik-ankara 5 hata 17 uyarı /toplu-daire-teslim-temizligi 5 hata 15 uyarı /yuksek-camli-ticari-alan-insaat-sonrasi-temizlik-ankara 5 hata 15 uyarı /alci-tozu-temizligi 4 hata 16 uyarı /cam-dograma-temizligi 4 hata 16 uyarı /kaba-insaat-temizligi 4 hata 16 uyarı /magaza-ticari-alan-temizligi 4 hata 16 uyarı /rehber 4 hata 16 uyarı /tadilat-sonrasi-temizlik 4 hata 16 uyarı /ince-insaat-temizligi 4 hata 15 uyarı /muteahhit-teslim-temizligi 4 hata 15 uyarı /ofis-insaat-temizligi 4 hata 15 uyarı
+25 sayfa daha
sayfalar arası yaygın bulgular
hata
Favicon
40 sayfada · Temel SEO
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Favicon, sekmede ve arama sonuçlarında markanızı temsil eder; eksikliği özensiz görünüm verir.

Çözüm: Kök dizine favicon.ico koyun ve <link rel="icon" href="/favicon.ico"> etiketiyle bildirin.

hata
Zorunlu şema alanları
40 sayfada · Yapısal Veri
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

hata
og:image etiketi
40 sayfada · Sosyal Medya
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.

Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.

hata
og:image boyutları
40 sayfada · Sosyal Medya
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

hata
Anahtar kelime yığması
28 sayfada · İçerik
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Aynı kelimenin aşırı tekrarı doğal olmayan metin sinyalidir; sıralama düşüşüne yol açabilir.

Çözüm: Listelenen kelimelerin tekrarını azaltın; eş anlamlılar ve doğal anlatım kullanın (%2 altı yoğunluk hedefleyin).

hata
LocalBusiness şeması
14 sayfada · Yapısal Veri
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Eksik LocalBusiness bilgisi haritalar ve yerel aramadaki görünürlüğü zayıflatır.

Çözüm: address (streetAddress dahil), telephone, openingHours, priceRange ve image alanlarını doldurun.

hata
Article şeması
13 sayfada · Yapısal Veri
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Article şemasındaki eksikler makale zengin sonuçlarını engeller.

Çözüm: headline, datePublished, author ve image alanlarını eksiksiz doldurun.

hata
Şema tutarlılığı
10 sayfada · AI / GEO Hazırlığı
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Şemada bildirilen ad/başlık sayfada hiç görünmüyorsa yapısal veri "sayfanın anlattığından farklı şey" iddia ediyor demektir; güven sorunu doğar.

Çözüm: Şemadaki name/headline değerini sayfanın görünür bir alanında (başlık, logo metni, altbilgi) birebir kullanın ya da şemayı görünür marka adıyla güncelleyin.

hata
Açıklama piksel genişliği
9 sayfada · İçerik
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Uzun açıklamalar sonuç sayfasında "..." ile kesilir; mesajınız yarım kalır.

Çözüm: Açıklamayı ~920 piksel (yaklaşık 155 karakter) altında tutun; ana mesajı başa koyun.

hata
Benzer yinelenen içerik
2 sayfada · İçerik
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yüksek oranda benzeşen sayfalar birbirinin sıralamasını zayıflatır.

Çözüm: Benzer sayfaları tek güçlü sayfada birleştirin ya da her birini belirgin biçimde farklılaştırın.

hata
og:url–canonical uyumu
2 sayfada · Sosyal Medya
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:url ile canonical farklıysa paylaşım sinyalleri iki adrese bölünür.

Çözüm: og:url değerini canonical URL ile aynı yapın.

hata
Anasayfaya canonical
1 sayfada · Temel SEO
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: İç sayfaların anasayfayı canonical göstermesi, o sayfaların dizinden düşmesine yol açar.

Çözüm: Her sayfanın canonical'ı kendi URL'sini göstersin; şablondaki sabit anasayfa canonical'ını düzeltin.

hata
Birebir yinelenen içerik
1 sayfada · İçerik
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Birebir kopya sayfalar dizin bütçesini harcar ve hangi kopyanın gösterileceğini belirsizleştirir.

Çözüm: Kopya sayfaları birleştirin; kalanlara 301 yönlendirmesi ya da canonical verin.

uyarı
Dokunma hedefi boyutları
40 sayfada · Erişilebilirlik
etkilenen sayfalar
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük dokunma hedefleri mobilde yanlış tıklamalara yol açar.

Çözüm: Tıklanabilir öğeleri en az 44×44 px yapın; aralarına boşluk koyun.

Kural detayları

yalnız hata ve uyarılar gösteriliyor
› Temel SEO 18 geçti · 0 uyarı · 1 hata — skor 100

Title, meta açıklama, canonical ve temel HTML etiketlerinin doğruluğu.

hata
Favicon
Dokümanda favicon link etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Favicon, sekmede ve arama sonuçlarında markanızı temsil eder; eksikliği özensiz görünüm verir.

Çözüm: Kök dizine favicon.ico koyun ve <link rel="icon" href="/favicon.ico"> etiketiyle bildirin.

geçti
Title etiketi
Title etiketi mevcut
geçti
Title uzunluğu
Başlık uzunluğu ideal (45 karakter)
geçti
Meta açıklama
Meta açıklama etiketi mevcut
geçti
Meta açıklama uzunluğu
Meta açıklama uzunluğu ideal (151 karakter)
geçti
Canonical etiketi
Kanonik URL etiketi mevcut
geçti
Canonical geçerliliği
Kanonik URL geçerli bir mutlak URL
geçti
Viewport etiketi
Viewport meta etiketi mevcut
geçti
H1 başlığı
H1 etiketi mevcut
geçti
Tek H1 kuralı
Dokümanda tam olarak bir adet <h1> etiketi var
geçti
Canonical header çakışması
Tek kanonik sinyal mevcut (çelişki yok)
geçti
Snippet izni
Sayfa arama snippet'lerine izin veriyor (max-snippet:-1 = sınırsız)
geçti
Robots meta etiketi
Robots yönergeleri indekslemeye izin veriyor
geçti
Title benzersizliği
Sayfa başlığı benzersiz
geçti
Çakışan canonical URL'ler
Çelişen kanonik URL yok (en fazla tek kanonik kaynak mevcut)
geçti
Anasayfaya canonical
Sayfa zaten ana sayfa; ana sayfaya kanonik beklenen durum
geçti
Canonical protokol uyumu
Sayfa ve kanonik aynı protokolü kullanıyor (https)
geçti
Canonical döngüsü
Kanonik kendine referans veriyor (en iyi uygulama)
geçti
Canonical–noindex çakışması
Noindex yönergesi yok; kanonik ile çelişki yok
› Teknik SEO 13 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

robots.txt, sitemap, yönlendirmeler ve sunucu yanıtları gibi teknik altyapı.

geçti
robots.txt varlığı
robots.txt dosyası mevcut ve erişilebilir
geçti
robots.txt sözdizimi
robots.txt geçerli
geçti
Sitemap varlığı
Site haritası bulundu: 2 site haritası erişilebilir
geçti
Sitemap yapısı
Site haritasının XML yapısı geçerli (4 sitemaps)
geçti
URL yapısı
URL, SEO en iyi uygulamalarına uygun
geçti
Sondaki eğik çizgi tutarlılığı
Sondaki eğik çizgi kullanımı tutarlı (with-slash)
geçti
WWW yönlendirmesi
Yalnızca non-www sürümü doğrudan erişilebilir (muhtemelen yönlendirme mevcut)
geçti
Özel 404 sayfası
Sitede uygun gezinme ve içeriğe sahip özel bir 404 sayfası var
geçti
Soft 404 tespiti
Sayfa soft 404 görünmüyor
geçti
Sunucu hatası kontrolü
Sayfa başarılı yanıt döndürdü
geçti
4xx istemci hataları
İstemci hatası tespit edilmedi
geçti
Yanıt süresi
Sayfa yanıt süresi 627 ms
geçti
Content-Type başlığı
Content-Type doğru: text/html; charset=UTF-8
› Performans 18 geçti · 4 uyarı · 0 hata — skor 95

Core Web Vitals ve sayfa hızı metrikleri.

uyarı
INP – Etkileşim Gecikmesi
Interaction to Next Paint (INP) ölçülemedi (kullanıcı etkileşimi yok veya metrik mevcut değil)
ayrıntılar · 2 öğe
Ölçüm: INP Neden: Etkileşim olmadı ya da ölçüm alınamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: INP, kullanıcı etkileşimine tepki gecikmesini ölçer; yavaş tepki site "donuk" hissettirir.

Çözüm: Uzun JavaScript görevlerini bölün, ağır işlemleri web worker'a taşıyın, gereksiz üçüncü parti betikleri kaldırın.

uyarı
Önbellek politikası
Önbellekleme başlığı bulunamadı — tarayıcılar bu yanıtı verimli önbelleğe alamaz
ayrıntılar · 4 öğe
Cache control: not set Expires: not set Etag: not set Last modified: not set
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Önbellek başlığı olmayan statik dosyalar her ziyarette yeniden indirilir.

Çözüm: Statik varlıklara uzun Cache-Control verin (ör. max-age=31536000, immutable) ve dosya adlarını sürümleyin.

uyarı
JS küçültme
Satır içi JavaScript küçültülmemiş görünüyor (4291 bayt, 34 bytes in block comments) — küçültme ~53 bayt kazandırabilir
ayrıntılar · 7 öğe
Script etiketi: 5 Toplam bayt: 4291 Min bytes to check: 500 Boşluk oranı: %15 Boşluk oranı: %0,4 Block comment bytes: 34 Tahmini kazanç (bayt): 53
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçültülmemiş JavaScript indirme ve ayrıştırma süresini uzatır.

Çözüm: Yayın sürecinde JS'i minify edin (terser, esbuild); büyük satır içi blokları harici sürümlenmiş dosyalara taşıyın.

uyarı
Sunucu yanıt süresi
Yanıt süresi 627 ms (önerilen: <500 ms) — kullanıcı deneyimini etkileyebilir
ayrıntılar · 3 öğe
Yanıt süresi (ms): 627 İyi eşik: 500 Uyarı eşiği: 1000
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yavaş sunucu yanıtı tüm yükleme zincirini geciktirir.

Çözüm: Önbellekleme, OPcache/objeler, sorgu optimizasyonu ve gerekirse daha güçlü hosting ile 500 ms altını hedefleyin.

geçti
LCP – En Büyük İçerik Boyaması
LCP değeri 0.82 sn (iyi; 2,5 sn altında)
geçti
CLS – Kümülatif Düzen Kayması
CLS değeri 0.000 (iyi; 0.1'in altında)
geçti
TTFB – İlk Bayt Süresi
TTFB değeri 578 ms (iyi; 800 ms altında)
geçti
FCP – İlk İçerik Boyaması
FCP değeri 0.82 sn (iyi; 1,8 sn altında)
geçti
DOM boyutu
DOM boyutu ideal (360 düğüm, derinlik 12)
geçti
CSS dosya boyutu
CSS iyi optimize edilmiş: 1 CSS file(s), 28KB inline
geçti
Font yükleme
Özel yazı tipi tespit edilmedi
geçti
Preconnect ipuçları
Preconnect ipuçları yapılandırılmış (1 kaynak)
geçti
Render engelleyen kaynaklar
Render engelleyen script yok (4 async/defer/module)
geçti
Ekran üstü lazy loading
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
LCP optimizasyon ipuçları
Belirgin bir LCP görsel adayı tespit edilmedi
geçti
Metin sıkıştırma
Metin sıkıştırma etkin (br)
geçti
Brotli sıkıştırma
Brotli sıkıştırma etkin — en iyi metin sıkıştırması
geçti
CSS küçültme
Satır içi CSS küçültülmüş (28989 bayt, %4 boşluk)
geçti
HTTP/2 – HTTP/3 desteği
HTTP/3 desteği alt-svc başlığıyla duyurulmuş — en iyi protokol performansı
geçti
Sayfa ağırlığı
HTML dokümanı 65KB boyutunda — ideal aralıkta
geçti
JS dosya boyutu
Satır içi JavaScript 5 script içinde 4KB — ideal aralıkta
geçti
Animasyonlar için video
GIF görsel bulunamadı — sayfa uygun medya formatları kullanıyor
› Görseller 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Görsellerin optimizasyonu, alt metinleri ve formatları.

geçti
Alt metin varlığı
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Alt metin kalitesi
Değerlendirilecek alt öznitelikli görsel yok
geçti
Görsel boyut öznitelikleri
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Lazy loading
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Modern formatlar (WebP/AVIF)
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Görsel dosya boyutu
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Duyarlı görseller
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Kırık görseller
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Figure altyazıları
Sayfada figure öğesi bulunamadı
geçti
Dosya adı kalitesi
Sayfada görsel bulunamadı
geçti
Satır içi SVG boyutu
Sayfada satır içi SVG bulunamadı
geçti
Picture elementi
Sayfada picture öğesi bulunamadı
geçti
Alt metin uzunluğu
Uzunluğu değerlendirilecek alt metinli görsel yok
geçti
CSS arka plan görselleri
Satır içi CSS arka plan görseli tespit edilmedi
› Güvenlik 10 geçti · 5 uyarı · 1 hata — skor 90

HTTPS, güvenlik başlıkları ve içerik güvenliği.

hata
X-Frame-Options (clickjacking)
Ne X-Frame-Options ne CSP frame-ancestors tanımlı. Site tıklama korsanlığına (clickjacking) açık.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Bu başlık olmadan siteniz başka sitede iframe içine alınıp tıklama korsanlığında (clickjacking) kullanılabilir.

Çözüm: X-Frame-Options: SAMEORIGIN başlığı ya da CSP frame-ancestors yönergesi ekleyin.

uyarı
HSTS başlığı
HSTS max-age 15552000 saniye (önerilen: 31536000 saniye / 1 yıl)
ayrıntılar · 3 öğe
Header value: max-age=15552000; includeSubDomains Max age: 15552000 Recommended max age: 31536000
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: HSTS başlığı tarayıcıya "bu siteye yalnızca HTTPS ile bağlan" der; ilk istek dahil düşürme saldırılarını engeller.

Çözüm: Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains başlığını ekleyin (emin olunca preload da).

uyarı
Content-Security-Policy
Content-Security-Policy başlığı eksik. XSS saldırılarını önlemek için CSP eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Content-Security-Policy, XSS saldırılarında enjekte edilen betiklerin çalışmasını engelleyen en güçlü savunmadır.

Çözüm: CSP başlığı tanımlayın; önce Content-Security-Policy-Report-Only ile test edip kaynak listenizi (script-src vb.) netleştirin.

uyarı
Permissions-Policy
Permissions-Policy başlığı eksik. Tarayıcı özelliklerini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Permissions-Policy, kamera/mikrofon/konum gibi API'lere erişimi sınırlar; yoksa gömülü içerikler bunları isteyebilir.

Çözüm: Kullanmadığınız özellikleri kapatan bir Permissions-Policy başlığı ekleyin (ör. camera=(), microphone=()).

uyarı
Referrer-Policy
Referrer-Policy tanımlı değil. Yönlendiren bilgisini denetlemek için eklemeyi düşünün.
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Referrer başlığı ziyaretçinin geldiği tam URL'yi dış sitelere sızdırabilir.

Çözüm: Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin başlığını ekleyin.

uyarı
Protokol-bağımsız URL'ler
Kaynaklarda 1 protokol-göreli URL bulundu; bunun yerine açıkça https:// kullanın
ayrıntılar · 3 öğe
Examples
  • <link href="//www.googletagmanager.com">
Adet: 1 Link: 1
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: // ile başlayan protokol-göreli URL'ler eski bir tekniktir; HTTP bağlamında güvensiz yüklenir.

Çözüm: Kaynak URL'lerini açıkça https:// ile yazın.

geçti
HTTPS kullanımı
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor
geçti
HTTP→HTTPS yönlendirmesi
HTTP, HTTPS'e yönlendiriyor (301 -> https://ankarainsaattemizligi.com/)
geçti
X-Content-Type-Options
X-Content-Type-Options doğru şekilde nosniff olarak tanımlı
geçti
Dış bağlantı noopener güvenliği
target="_blank" olan tüm dış bağlantılarda noopener/noreferrer var
geçti
Form güvenliği
Sayfada form bulunamadı
geçti
Karışık içerik
Karışık içerik (mixed content) tespit edilmedi
geçti
Sızdırılmış gizli anahtarlar
İfşa olmuş gizli anahtar tespit edilmedi
geçti
Parola alanı güvenliği
Sayfa HTTPS üzerinden sunuluyor; parola alanları güvende
geçti
SSL sertifika geçerliliği
HSTS bulgusu security-hsts kuralında raporlanıyor (yinelenen ölçüm)
geçti
SSL protokol güvenliği
HSTS bulgusu security-hsts kuralında raporlanıyor (yinelenen ölçüm)
› Taranabilirlik 18 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Arama motorlarının siteyi tarama ve indeksleme yeteneği.

geçti
Şema–noindex çakışması
Sayfada zengin sonuç şeması yok
geçti
Sayfalama canonical kullanımı
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
geçti
Sitemap alan adı uyumu
Site haritasındaki 4 URL'nin tamamı beklenen alan adına ait
geçti
Sitemap'te noindex sayfalar
Sayfa indekslenebilir (noindex yönergesi yok)
geçti
İndekslenebilirlik çakışması
İndekslenebilirlik çelişkisi tespit edilmedi
geçti
Canonical yönlendirme hedefi
Canonical kendi adresini gösteriyor ve yönlendirme yapmıyor
geçti
Sitemap URL limiti
Site haritasında 0 URL var (50,000 sınırının içinde)
geçti
Sitemap boyut limiti
Site haritası boyutu 826 bytes (50 MB sınırının içinde)
geçti
Sitemap yinelenen URL'ler
Site haritasındaki 4 URL'nin tamamı benzersiz
geçti
Sitemap yetim URL'ler
Site haritası adresleri için yetim kanıtı yok
geçti
Engellenen kaynaklar
robots.txt içinde Disallow kuralı bulunamadı
geçti
Crawl-delay direktifi
robots.txt içinde Crawl-delay yönergesi bulunamadı
geçti
robots.txt'de sitemap
robots.txt 1 site haritasına referans veriyor
geçti
Kırık sayfalama
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama döngüsü
Sayfalama bağlantısı bulunamadı (rel="next"/"prev")
geçti
Sayfalama sırası
Sayfalama bağlantısı bulunamadı
geçti
Sayfalama noindex
Sayfa sayfalanmış değil (rel="next"/"prev" bağlantısı yok)
geçti
Yetim sayfalama
Sayfa sayfalanmış görünmüyor
› Yapısal Veri 11 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 96

JSON-LD yapısal veri ve zengin sonuç uygunluğu.

uyarı
Zorunlu şema alanları
Tüm zorunlu alanlar mevcut ancak 2 önerilen alan eksik
ayrıntılar · 6 öğe
Şema doğrulamaları
TürEksik zorunluEksik önerilen
WebPagemainEntity
BreadcrumbList
WebSitepublisher
Denetlenen tür: 3 Eksik zorunlu toplamı: 0 Eksik önerilen toplamı: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Zorunlu alanları eksik şema zengin sonuç üretmez; önerilen alanlar sonucu zenginleştirir.

Çözüm: Uyarıda listelenen alanları şemaya ekleyin (ör. Organization için sameAs, address).

uyarı
Breadcrumb şeması
BreadcrumbList doğrulama sorunları: BreadcrumbList should have at least 2 items, found 1
ayrıntılar · 2 öğe
Sorunlar
  • BreadcrumbList should have at least 2 items, found 1
Breadcrumbs found: 1
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: BreadcrumbList, arama sonucunda URL yerine okunabilir gezinme yolu gösterir.

Çözüm: En az 2 öğeli, position değerleri sıralı bir BreadcrumbList tanımlayın.

geçti
Yapısal veri varlığı
Yapısal veri bulundu: JSON-LD, RDFa
geçti
JSON-LD geçerliliği
1 JSON-LD script'inin tamamı geçerli JSON içeriyor
geçti
Şema türü (@type)
1 JSON-LD script'inin tamamında @type var: WebPage, BreadcrumbList, WebSite
geçti
Article şeması
Article şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
FAQ şeması
FAQPage şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
LocalBusiness şeması
LocalBusiness şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Organization şeması
Organization şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Product şeması
Product şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
Review/AggregateRating şeması
Review/AggregateRating şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
VideoObject şeması
VideoObject şeması bulunamadı (zorunlu değil)
geçti
WebSite/SearchAction şeması
SearchAction içeren WebSite şeması doğru yapılandırılmış
› Erişilebilirlik 11 geçti · 1 uyarı · 0 hata — skor 98

Sitenin tüm kullanıcılar için erişilebilirliği.

uyarı
Dokunma hedefi boyutları
2 olası dokunma hedefi boyutu sorunu bulundu
ayrıntılar · 3 öğe
Sorunlar
ÖğeSorun
aCSS sets small dimension (1px) on interactive elements
aCSS sets small dimension (34px) on interactive elements
Toplam sorun: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük dokunma hedefleri mobilde yanlış tıklamalara yol açar.

Çözüm: Tıklanabilir öğeleri en az 44×44 px yapın; aralarına boşluk koyun.

geçti
ARIA etiketleri
Tüm etkileşimli öğelerin erişilebilir adları var
geçti
Renk kontrastı
Belirgin bir renk kontrastı sorunu tespit edilmedi
geçti
Odak göstergesi
Odak göstergesi sorunu tespit edilmedi
geçti
Form etiketleri
Sayfada form alanı bulunamadı
geçti
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisi doğru
geçti
Landmark bölgeleri
Tüm temel işaret bölgeleri (landmark) mevcut
geçti
Bağlantı metni erişilebilirliği
Tüm bağlantıların açıklayıcı metni var
geçti
Atlama bağlantısı
Atlama bağlantısı (skip link) mevcut
geçti
Tablo başlıkları
Sayfada veri tablosu bulunamadı
geçti
Video altyazıları
Sayfada video veya ses öğesi bulunamadı
geçti
Yakınlaştırma izni
Viewport kullanıcı yakınlaştırmasına izin veriyor
› İçerik 15 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 97

İçerik kalitesi, uzunluğu ve yapısı.

uyarı
Anahtar kelime yığması
Bir kelime biraz fazla kullanılmış: "cam" — %2.02 yoğunluk
ayrıntılar · 9 öğe
Aşırı kullanılan kelimeler
KelimeAdetYoğunluk
cam16%2,02
Top offenders
KelimeAdetYoğunluk
yap18%2,27
kapsam17%2,14
cam16%2,02
Toplam kelime: 1311 İçerik kelimesi: 793 Uyarı eşiği: %2 Hata eşiği: %5 Filtered stopwords: 2
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Aynı kelimenin aşırı tekrarı doğal olmayan metin sinyalidir; sıralama düşüşüne yol açabilir.

Çözüm: Listelenen kelimelerin tekrarını azaltın; eş anlamlılar ve doğal anlatım kullanın (%2 altı yoğunluk hedefleyin).

uyarı
Başlık uzunlukları
Başlık uzunluğu sorunları: 5
ayrıntılar · 11 öğe
Sorunlar
SeviyeMetinUzunlukSorun
2Yeni teslim ve tadilat sonrası alanları kullanıma hazırlayan detaylı temizlik77çok uzun
2Ankara’daki temizlik taleplerini konum ve iş kapsamıyla birlikte değerlendiriyor...82çok uzun
2Ankara’daki alanınızın gerçek durumunu gönderin, temizlik kapsamını netleştireli...81çok uzun
2Hizmetler9çok kısa
2Bölgeler8çok kısa
Başlık sayısı: 24 Sorun sayısı: 5 Çok kısa: 3 Çok uzun: 3 En az: 10 En çok: 70
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Aşırı uzun başlıklar taranabilirliği düşürür.

Çözüm: Başlıkları kısa ve öz tutun (~70 karakter altı).

geçti
Kelime sayısı
Yeterli içerik uzunluğu: 1311 kelime
geçti
Okunabilirlik düzeyi
Okunabilirlik Türkçe için Ateşman ölçeğiyle değerlendirildi: 45.2 (biraz zor)
geçti
İçerik bağlantı yoğunluğu
Bağlantı yoğunluğu uygun: ana içerikte 100 kelimede 2.68 bağlantı
geçti
Bozuk HTML yapısı
Ciddi bir HTML yapı sorunu tespit edilmedi
geçti
Body içinde meta etiketleri
Tüm meta öğeleri doküman head bölümünde doğru konumda
geçti
Charset bildirimi
Content-Type başlığı doğru yapılandırılmış
geçti
Yinelenen meta açıklama
Meta açıklama benzersiz
geçti
Başlık hiyerarşisi
Başlık hiyerarşisi doğru
geçti
Başlık benzersizliği
24 başlığın tümü benzersiz içeriğe sahip
geçti
Metin/HTML oranı
Metin/HTML oranı iyi: %34.4 (22556 bayt metin / 65628 bayt HTML)
geçti
Title–H1 farklılığı
Title etiketi ile H1 başlığı birbirinden farklı
geçti
Title piksel genişliği
Başlık arama sonucu görünümüne sığıyor: tahmini 323px
geçti
Açıklama piksel genişliği
Meta açıklama SERP genişliğine sığıyor (yeniden ölçüm: 908px)
geçti
Birebir yinelenen içerik
İçerik benzersiz (birebir kopya bulunamadı)
geçti
Benzer yinelenen içerik
İlk sayfa analiz edildi (henüz karşılaştırma yapılamıyor)
› Sosyal Medya 6 geçti · 1 uyarı · 2 hata — skor 96

Open Graph ve Twitter kart etiketleri, sosyal sinyaller.

hata
og:image etiketi
Dokümanda <meta property="og:image"> etiketi bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: og:image olmadan paylaşım kartı görselsiz ya da rastgele görselli çıkar; tıklanma ciddi düşer.

Çözüm: 1200×630 boyutunda bir paylaşım görseli hazırlayıp <meta property="og:image"> ile mutlak URL olarak bildirin.

hata
og:image boyutları
og:image bulunamadı — boyutlar kontrol edilemiyor
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Küçük og:image büyük kart yerine küçük küçük görüntülenir.

Çözüm: En az 1200×630 piksel görsel kullanın (1.91:1 oran).

uyarı
Sosyal profil bağlantıları
Sosyal medya profil bağlantısı bulunamadı. Üst/alt bilgiye sosyal profil bağlantılarınızı ekleyin
ayrıntılar · 1 öğe
Profil sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Sosyal profil bağlantıları marka doğrulaması ve güven sinyalidir.

Çözüm: Üstbilgi ya da altbilgiye aktif sosyal medya profillerinizin bağlantılarını ekleyin.

geçti
og:title etiketi
Open Graph başlık etiketi mevcut
geçti
og:description etiketi
Open Graph açıklama etiketi mevcut
geçti
Twitter Card etiketi
Twitter kart etiketi geçerli bir türle mevcut
geçti
og:url etiketi
Open Graph URL etiketi geçerli bir URL ile mevcut
geçti
og:url–canonical uyumu
og:url kanonik URL ile eşleşiyor
geçti
Paylaşım butonları
WhatsApp paylaşım bağlantısı mevcut (Türkiye'de baskın paylaşım kanalı)
› E-E-A-T & Güven 10 geçti · 4 uyarı · 0 hata — skor 91

Deneyim, uzmanlık, otorite ve güven sinyalleri.

uyarı
Yazar imzası
Yazar imzası bulunamadı
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Yazarsız içerik, özellikle uzmanlık gerektiren konularda anonim ve güvensiz görünür.

Çözüm: Makalelere görünür yazar adı ekleyin; yazar adını author şemasıyla da işaretleyin.

uyarı
Otoriter kaynak atıfları
7 dış bağlantı bulundu ama hiçbiri tanınmış güvenilir kaynaklara değil
ayrıntılar · 2 öğe
Atıf sayısı: 0 Dış bağlantı sayısı: 7
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Kaynaksız iddialar doğrulanamaz; güven ve otorite sinyali zayıflar.

Çözüm: İstatistik ve iddialar için güvenilir kaynaklara bağlantı verin.

uyarı
Editoryal politika
Editoryal politika bulunamadı — içerik odaklı siteler için önerilir
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Editoryal süreç şeffaflığı içerik kalitesine dair güven verir.

Çözüm: İçeriklerin nasıl üretilip doğrulandığını anlatan bir editoryal politika sayfası yayınlayın.

uyarı
Gizlilik politikası
Gizlilik politikası bağlantısı bulunamadı — güven ve yasal uyum için önemli
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: Gizlilik politikası hem yasal zorunluluk (KVKK/GDPR) hem güven işaretidir.

Çözüm: Hangi verileri nasıl işlediğinizi anlatan bir gizlilik sayfası ekleyip altbilgiden bağlayın.

geçti
Hakkında sayfası
Hakkında bağlantısı mevcut (Türkçe bağlantı kalıbıyla doğrulandı)
geçti
Affiliate bildirimi
Satış ortaklığı veya sponsorlu içerik tespit edilmedi
geçti
Yazar uzmanlığı
Bu sayfa türü yazar künyesi gerektirmiyor; uzmanlık denetimi uygulanamaz
geçti
İletişim sayfası
İletişim bağlantısı mevcut (Türkçe bağlantı kalıbıyla doğrulandı)
geçti
İçerik tarihleri
İçerik tarihi sinyalleri bulundu (3 tür)
geçti
Yasal uyarılar
YMYL olmayan içerik — sorumluluk reddi zorunlu değil
geçti
Fiziksel adres
Fiziksel adres bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Kullanım koşulları
Kullanım koşulları bağlantısı bulunamadı (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
Güven sinyalleri
Güven sinyali tespit edilmedi (bu site türü için gerekmeyebilir)
geçti
YMYL içerik tespiti
YMYL içerik tespit edilmedi
› URL Yapısı 14 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

URL'lerin SEO dostu yapısı.

geçti
URL anahtar kelimeleri
URL açıklayıcı anahtar kelimeler içeriyor
geçti
URL'de gereksiz kelimeler
URL etkisiz (stop) kelime içermiyor
geçti
Küçük harf kullanımı
URL yolu tamamen küçük harf
geçti
Alt çizgi kullanımı
Kök yolda alt çizgi yok
geçti
Çift eğik çizgi
URL yolunda çift eğik çizgi yok
geçti
URL'de boşluk
URL boşluk içermiyor
geçti
ASCII dışı karakterler
URL yolu yalnızca ASCII karakterler içeriyor
geçti
URL uzunluğu
URL uzunluğu 33 karakter (iyi; <= 75)
geçti
Yinelenen yol segmentleri
URL yolunda tekrar eden bölüm yok
geçti
Sorgu parametreleri
URL'de sorgu parametresi yok
geçti
Oturum kimlikleri
URL'de oturum kimliği bulunamadı
geçti
İzleme parametreleri
URL'de izleme parametresi bulunamadı
geçti
İç arama sayfaları
URL bir site içi arama sayfası görünmüyor
geçti
HTTP/HTTPS kopyaları
Kanonik URL protokolü sayfa URL protokolüyle eşleşiyor
› Mobil Uyumluluk 5 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Mobil cihaz uyumluluğu ve kullanılabilirlik.

geçti
Mobil yazı boyutu
Mobil yazı boyutu sorunu tespit edilmedi
geçti
Yatay kaydırma
Yatay kaydırmaya yol açabilecek öğe tespit edilmedi
geçti
Rahatsız edici ara reklamlar
Rahatsız edici ara katman (interstitial) tespit edilmedi
geçti
Viewport genişliği
Viewport genişliği device-width olarak tanımlı (duyarlı tasarım)
geçti
Çoklu viewport etiketi
Tek viewport meta etiketi bulundu (doğru)
› Uluslararasılaştırma 10 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Çok dillilik ve hreflang yapılandırması.

geçti
HTML lang özniteliği
HTML lang özniteliği "tr" olarak tanımlı
geçti
Hreflang etiketleri
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang karşılıklı bağlantılar
Hreflang etiketi bulunamadı (tek dilli site)
geçti
Hreflang–noindex çakışması
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Hreflang–canonical uyumu
Hreflang etiketi yok; çelişki mümkün değil
geçti
Kırık hreflang hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang yönlendirme hedefleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Çakışan hreflang bildirimleri
Hreflang etiketi bulunamadı
geçti
Hreflang dil uyumsuzluğu
Hreflang etiketi yok; uyuşmazlık mümkün değil
geçti
Çoklu hreflang yöntemi
Hreflang bildirimi bulunamadı
› JavaScript Render 13 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

JavaScript sonrası render edilen içeriğin SEO uyumu.

geçti
Render sonrası title
Title etiketi işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası meta açıklama
Meta açıklama işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası H1
H1 başlığı işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Render sonrası canonical
Kanonik link etiketi işlenmiş DOM'da mevcut
geçti
Canonical render uyumsuzluğu
Kanonik URL, ham ve işlenmiş DOM arasında tutarlı
geçti
Noindex render uyumsuzluğu
Noindex durumu, ham ve işlenmiş DOM arasında tutarlı
geçti
JS ile değişen title
Title, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen açıklama
Meta açıklama, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
JS ile değişen H1
H1 başlığı, JavaScript çalıştıktan sonra değişmedi
geçti
Ham HTML'de içerik varlığı
Sayfa içeriği büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Ham HTML'de bağlantı varlığı
Bağlantılar büyük ölçüde ham HTML'de mevcut
geçti
Engellenen JS kaynakları
robots.txt içinde Disallow kuralı bulunamadı
geçti
Sunucu tarafı render (SSR)
Sayfa sunucu tarafında oluşturulmuş görünüyor; içerik ilk HTML'de mevcut
› Yönlendirmeler 8 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

Yönlendirme zincirleri ve türleri.

geçti
Meta refresh yönlendirmesi
Meta refresh yönlendirmesi bulunamadı
geçti
JavaScript yönlendirmesi
Satır içi scriptlerde JavaScript yönlendirmesi tespit edilmedi
geçti
Refresh HTTP başlığı
Refresh HTTP başlığı yok
geçti
Yönlendirme döngüsü
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
Yönlendirme türü
Sayfa bir yönlendirme değil
geçti
Kırık yönlendirme zinciri
Kontrol edilecek yönlendirme zinciri yok
geçti
HTTP kaynak yönlendirmeleri
HTTPS sayfada HTTP kaynak bulunamadı
geçti
Büyük/küçük harf normalizasyonu
Mevcut URL kanonik URL ile eşleşiyor
› HTML Doğrulama 9 geçti · 0 uyarı · 0 hata — skor 100

HTML belgesinin yapısal geçerliliği.

geçti
DOCTYPE bildirimi
DOCTYPE bildirimi mevcut
geçti
Charset bildirimi
Karakter kümesi <meta charset> ile bildirilmiş
geçti
Head içeriği geçerliliği
<head> yalnızca geçerli meta veri öğeleri içeriyor
geçti
Head içinde noscript
<head> içinde <noscript> öğesi bulunamadı
geçti
Çoklu head elementi
Dokümanda tek bir <head> öğesi var
geçti
HTML belge boyutu
HTML doküman boyutu 64.9 KB
geçti
Yer tutucu metin
Yer tutucu metin tespit edilmedi
geçti
Çoklu title elementi
Dokümanda tek bir <title> öğesi var
geçti
Çoklu meta açıklama
Dokümanda tek bir meta açıklama var
› AI / GEO Hazırlığı 3 geçti · 2 uyarı · 0 hata — skor 88

Yapay zeka arama motorlarına ve üretken aramaya hazırlık.

uyarı
AI bot erişimi
9 yapay zekâ botundan 5 tanesi robots.txt ile engellenmiş: GPTBot, Google-Extended, CCBot, Bytespider, Amazonbot
ayrıntılar · 12 öğe
Blocked bots
  • GPTBot
  • Google-Extended
  • CCBot
  • Bytespider
  • Amazonbot
Allowed bots
  • ChatGPT-User
  • anthropic-ai
  • Claude-Web
  • PerplexityBot
Robots txt url: https://ankarainsaattemizligi.com/robots.txt Total bots checked: 9 Blocked count: 5
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: AI botlarını (GPTBot vb.) engellemek, içeriğinizin AI aramalarında görünmesini engeller.

Çözüm: robots.txt'te AI botlarına izin verin — bilinçli olarak engellemek istiyorsanız bu uyarıyı yok sayabilirsiniz.

uyarı
llms.txt dosyası
llms.txt referansı bulunamadı — AI keşfedilebilirliği için eklemeyi düşünün
ayrıntılar · 1 öğe
Referans sayısı: 0
Nasıl düzeltirim?

Neden önemli: llms.txt, sitenizi AI sistemlerine tanıtan yeni bir standarttır; erken benimseyenler avantajlıdır.

Çözüm: Kök dizine sitenizi ve önemli sayfalarınızı özetleyen bir /llms.txt dosyası ekleyin (bkz. llmstxt.org).

geçti
Semantik HTML
Mükemmel anlamsal HTML yapısı (9 farklı anlamsal öğe bulundu)
geçti
AI için içerik yapısı
Sayfanın AI için içerik yapısı mükemmel (4 sinyalin tamamı mevcut)
geçti
Şema tutarlılığı
Şema verisi görünür içerikle tutarlı (3 alan doğrulandı)

Son analiz edilen diğer siteler

milenyumkurye.com · 78 acilbikurye.com · 84 barsekurye.com · 93 petjen.com · 70 kuryo.com.tr · 95 futistik.com · 97 hesapla.net · 68 hesapkurdu.com · 79 hesaplama.net · 91 ninovainsaat.com · 85 favllm.com · 91 nodex.com.tr · 84